Re: [新聞] 學者實名打臉石正麗:實驗室管理混亂動物被賣或被吃

看板Gossiping作者 (真相就是指路燈 時間到了)時間4年前 (2020/02/04 16:36), 4年前編輯推噓17(17推 0噓 58→)
留言75則, 21人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : → TName: 斷資金 不再合作 被你打成好像美國在弄 61.218.32.50 02/04 16:19 : 這後續的斷資金我找不到新聞 : 比較像是學界八卦 : ※ 編輯: Tosca (114.27.83.187 臺灣), 02/04/2020 16:20:03 : → TName: 生化武器 61.218.32.50 02/04 16:19 : → TName: 你找不到 就講的好像給國在資助？ 61.218.32.50 02/04 16:21 : 美國學者有參與研究可是事實 : 論文就在那邊 一清二楚 : ※ 編輯: Tosca (114.27.83.187 臺灣), 02/04/2020 16:21:59 : ※ 編輯: Tosca (114.27.83.187 臺灣), 02/04/2020 16:24:08 : 推 TName: 新聞就有 美國方2013年停止相關研究 61.218.32.50 02/04 16:23 : 2015的paper耶.......... : ※ 編輯: Tosca (114.27.83.187 臺灣), 02/04/2020 16:24:22 : → TName: 你這內文寫法 是不是就只是要強調美國參與 61.218.32.50 02/04 16:24 我不想浪費今天的新聞額度 新唐人2020/02/03有一篇新聞 (搜尋 石正麗 美國 冠狀病毒) 寫得很清楚 美國認為石正麗的研究可能會造出生化武器 停止資助 之後還對相關論文嚴格審查 美國與石正麗的合作只到老鼠那一段 就發現研究會有問題 然後終止研究 石正麗則想繼續對猴子做實驗 也就是說舟山蝙蝠病毒 與現在造成災難的武漢肺炎的相關性這麼高 只可能是中共(石正麗)的問題 絕對不會是美國 中共現在一直造謠是美國做生化武器害中國 你要發文章 腿這麼久還混淆細節 不覺得自己的文章 很容易被懷疑是來幫中共外宣的？ -- 時局動盪多劫難 趨吉避凶守良善 善待大法法輪功 心存正念保平安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.32.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580805361.A.36C.html
→
02/04 16:37, 4年前 , 1F
新唐人說XD
02/04 16:37, 1F
→
02/04 16:37, 4年前 , 2F
基本上實驗室管理也不會這麼鬆散的，
02/04 16:37, 2F
→
02/04 16:38, 4年前 , 3F
真的鬆散，伊波拉這種超級病毒早就流
02/04 16:38, 3F
→
02/04 16:38, 4年前 , 4F
出爆發
02/04 16:38, 4F
反正實驗室鬆不鬆散 目前也是中共內的學者自己戰 但是把舟山蝙蝠病毒 合成到可以感染人 就不是美國做的 人家中止的東西 石正麗有參與 數年後在唯一有P4的武漢爆發 又想推回給美國 實在太誇張 ※ 編輯: TName (61.218.32.50 臺灣), 02/04/2020 16:40:56
→
02/04 16:39, 4年前 , 5F
所以，網路上流傳的另一個謠言，肅清
02/04 16:39, 5F
→
02/04 16:39, 4年前 , 6F
低端工程，反而可信的多
02/04 16:39, 6F
推
02/04 16:39, 4年前 , 7F
致死率太高的 死了就發覺不了 傳染率高的
02/04 16:39, 7F
→
02/04 16:39, 4年前 , 8F
壓不住吧
02/04 16:39, 8F
推
02/04 16:41, 4年前 , 9F
B大太看得起中國人做事的方法原則
02/04 16:41, 9F
推
02/04 16:42, 4年前 , 10F
推
02/04 16:42, 10F
→
02/04 16:42, 4年前 , 11F
推你 若只發個片段 然後自行想像 不負擇
02/04 16:42, 11F
→
02/04 16:42, 4年前 , 12F
中國真的有中國自己的玩法
02/04 16:42, 12F
→
02/04 16:42, 4年前 , 13F
絕對不會是美國
02/04 16:42, 13F
→
02/04 16:43, 4年前 , 14F
肅清低端？病毒可不會辨認低端高端
02/04 16:43, 14F
→
02/04 16:43, 4年前 , 15F
減少人口舒緩支那糧荒
02/04 16:43, 15F
→
02/04 16:44, 4年前 , 16F
多少電子代工廠在武漢，肅清低端別鬧了
02/04 16:44, 16F
推
02/04 16:45, 4年前 , 17F
當然不會是美國 這不是廢話
02/04 16:45, 17F
→
02/04 16:45, 4年前 , 18F
現在連沿海城市都遭殃，我公司在蘇州的
02/04 16:45, 18F
→
02/04 16:45, 4年前 , 19F
但重點是美國會對病毒完全不知情嗎?????
02/04 16:45, 19F
中共偷偷搞甚麼研究 你會知情嗎？ 接連這幾個推文中的來回 你巴不得美國也攤上責任的意圖很強阿 ※ 編輯: TName (61.218.32.50 臺灣), 02/04/2020 16:46:39
→
02/04 16:46, 4年前 , 20F
員工都吵著要回來，大家一個頭兩個大
02/04 16:46, 20F
→
02/04 16:47, 4年前 , 21F
參與研究的美國學者那麼多 最好完全不知情
02/04 16:47, 21F
所以中共之後做的 跟猴子有關的實驗 甚至是與人體感染力有關的實驗 美國人有參與嗎？ 還是都是中共偷偷摸摸在做！！！？？？ 歡迎你拿出證據討論 ※ 編輯: TName (61.218.32.50 臺灣), 02/04/2020 16:49:50
推
02/04 16:47, 4年前 , 22F
這種流言要確認很簡單啊
02/04 16:47, 22F
→
02/04 16:47, 4年前 , 23F
一直再強調美國完全無辜不相干 才更奇怪吧
02/04 16:47, 23F
→
02/04 16:48, 4年前 , 24F
把那篇paper的基因序列抓出來比對不就知道
02/04 16:48, 24F
→
02/04 16:48, 4年前 , 25F
為什麼日本韓國台灣沒有參與過這種研究????
02/04 16:48, 25F
→
02/04 16:48, 4年前 , 26F
想一想好嘛
02/04 16:48, 26F
→
02/04 16:55, 4年前 , 27F
Tosca你先把那論文的abstract和conclusion
02/04 16:55, 27F
推
02/04 16:56, 4年前 , 28F
如果強調美國無關奇怪 強調中共沒做更怪
02/04 16:56, 28F
→
02/04 16:56, 4年前 , 29F
掃過一次再來這邊開砲好嗎
02/04 16:56, 29F
推
02/04 16:56, 4年前 , 30F
中共當然有做這不是廢話=.=
02/04 16:56, 30F
→
02/04 16:57, 4年前 , 31F
一整個就是來帶風向的
02/04 16:57, 31F
→
02/04 16:58, 4年前 , 32F
帶風向=.=? 美國人有參與研究可是事實
02/04 16:58, 32F
→
02/04 16:58, 4年前 , 33F
我不是在造謠喔 這可是呈述事實
02/04 16:58, 33F
→
02/04 16:58, 4年前 , 34F
沒人說美國完全不知情
02/04 16:58, 34F
→
02/04 16:59, 4年前 , 35F
不用跟他講了 我文中多次跟他明示 都不放
02/04 16:59, 35F
→
02/04 16:59, 4年前 , 36F
棄 就當他來帶風向的就可以了
02/04 16:59, 36F
→
02/04 16:59, 4年前 , 37F
但你的回文就是給人想把責任全推給美國
02/04 16:59, 37F
→
02/04 17:00, 4年前 , 38F
的感覺
02/04 17:00, 38F
→
02/04 17:00, 4年前 , 39F
而且這件事究竟是不是真的也還沒獲得證實
02/04 17:00, 39F
→
02/04 17:02, 4年前 , 40F
那篇論文一開始的研究動機是有什麼問題？
02/04 17:02, 40F
→
02/04 17:02, 4年前 , 41F
有問題的是後來搞成在弄人工基改
02/04 17:02, 41F
→
02/04 17:03, 4年前 , 42F
然後美國也因此撒手了不是？
02/04 17:03, 42F
→
02/04 17:04, 4年前 , 43F
完全看不懂你是在盧什麼
02/04 17:04, 43F
→
02/04 17:05, 4年前 , 44F
美國就算有參與也不意外阿 但是
02/04 17:05, 44F
→
02/04 17:06, 4年前 , 45F
美國玩至少不會搞到病毒外洩搞大條
02/04 17:06, 45F
→
02/04 17:07, 4年前 , 46F
各國有P4的多少有在做一些爭議研究吧
02/04 17:07, 46F
→
02/04 17:07, 4年前 , 47F
但我是不相信對岸的風險控制和管理
02/04 17:07, 47F
推
02/04 17:07, 4年前 , 48F
美國有沒有斷經費才是未獲得證實好嘛
02/04 17:07, 48F
→
02/04 17:08, 4年前 , 49F
當事人說沒有 誰才未獲證實
02/04 17:08, 49F
推
02/04 17:10, 4年前 , 50F
喔喔原來當事人說的 那是我誤解了
02/04 17:10, 50F
推
02/04 17:13, 4年前 , 51F
美國就算知情又如何? 中國研究和散播才該死
02/04 17:13, 51F
→
02/04 17:20, 4年前 , 52F
我覺得各國有P4的都會玩拉 風控要弄好
02/04 17:20, 52F
推
02/04 17:24, 4年前 , 53F
我是有點懷疑真實性啦
02/04 17:24, 53F
→
02/04 17:24, 4年前 , 54F
搞病毒和微生物研究的
02/04 17:24, 54F
→
02/04 17:25, 4年前 , 55F
應該沒蠢到不知道樣本實驗完要馬上銷毀
02/04 17:25, 55F
→
02/04 17:25, 4年前 , 56F
這種東西一定也都是有SOP的
02/04 17:25, 56F
推
02/04 17:25, 4年前 , 57F
不信任中方
02/04 17:25, 57F
→
02/04 17:26, 4年前 , 58F
除非是有哪個耍白爛、大字不識幾個的技工
02/04 17:26, 58F
→
02/04 17:26, 4年前 , 59F
沒照SOP來
02/04 17:26, 59F
→
02/04 17:26, 4年前 , 60F
而且實驗室的豬肉是比較香?
02/04 17:26, 60F
→
02/04 17:27, 4年前 , 61F
這種人能應徵進去P4工作也很奇葩
02/04 17:27, 61F
→
02/04 17:32, 4年前 , 62F
反正是對岸學者內戰 是不是內鬥找人扛也不
02/04 17:32, 62F
推
02/04 17:33, 4年前 , 63F
恭喜中國研究生化武器被反噬
02/04 17:33, 63F
→
02/04 17:33, 4年前 , 64F
知道 反正最後至少要跟中共究責個防疫太差
02/04 17:33, 64F
→
02/04 17:34, 4年前 , 65F
生化武器這部分 大國會去喬東西吧...
02/04 17:34, 65F
→
02/04 18:04, 4年前 , 66F
美國沒去搞？因為現有的玩具就很危險
02/04 18:04, 66F
→
02/04 18:05, 4年前 , 67F
玩生化戰，沒有國家想搞俄羅斯跟美國
02/04 18:05, 67F
→
02/04 18:06, 4年前 , 68F
這兩國都擁有天花病毒...
02/04 18:06, 68F
推
02/04 18:39, 4年前 , 69F
是不是有人想帶風向啊？
02/04 18:39, 69F
推
02/04 20:12, 4年前 , 70F
他不一定是五毛啦，但很有可能就是柯信徒
02/04 20:12, 70F
→
02/04 20:12, 4年前 , 71F
，反正中美兩邊各打50大板然後強調三角形
02/04 20:12, 71F
→
02/04 20:12, 4年前 , 72F
唯一解
02/04 20:12, 72F
推
02/05 02:47, 4年前 , 73F
怪給美國台灣 中國人和柯的老梗
02/05 02:47, 73F
→
02/05 02:48, 4年前 , 74F
柯也是散播疑美論的白痴
02/05 02:48, 74F
推
02/05 08:02, 4年前 , 75F
一堆大外宣
02/05 08:02, 75F
‣ 更多 TName 的文章
文章代碼(AID): #1UEIpnDi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TName 的文章
文章代碼(AID): #1UEIpnDi (Gossiping)