Re: [新聞] 柯文哲嗆陳時中：先跟我講什麼可以講、什麼不能講已刪文

看板Gossiping作者 (JR-500)時間4年前 (2020/02/04 14:20), 編輯推噓-6(11推 17噓 44→)
留言72則, 37人參與, 4年前最新討論串9/12 (看更多)
本魯好奇一個問題 請問防疫是民進黨的工作還是大家的責任？ 現在所有政府官員包含公務人員一定是民進黨成員嗎？ 拿口罩來說就好 一開始說口罩夠的時候，同時行政院也有公布目前口罩存量還有4000萬副 正值過年期間，口罩工廠沒上班。 請問還有4000萬副的當時，政府要說 來喔各位，4000萬/2300萬台灣人 一人兩副就沒了喔~ 只要兩副，台灣就沒口罩可用 大家快搶吧 大家完蛋了喔 準備武漢肺炎大爆發吧!!哈哈!! 政府要這樣說嗎？ 到底防疫是小英的事，還是蘇院長的事，還是是大家的事？ 為什麼我感覺很多人都在看戲，在等疫情大爆發再來撈一波個人利益。 他媽的柯今天講這個不是密件問題 也不是能不能說的問題 是，不是由你來說的問題！ 再說一次 要講也不是你來講，懂？ 柯寶習慣以前在台大醫院一呼百應，後來選上台北市長還是一呼百應。 隨時有媽媽老婆來護駕 習慣全世界我最大，我要講啥就講啥。 請問衛服部從頭到尾有說要隱匿地點嗎？ 沒有 只是說在研議，他們也還沒確定武漢返台的這些人到底要怎麼處理 然後柯寶就先聲奪人 不是軍營吧，是陽明山吧 然後文化大學開始抗議，笑死人 結果衛服部隔離地點也直接跳過台北市 可憐阿 上次就已經有一次SARS經驗了 不要說和平醫院啦，住醫院附近的都嚇死啦 現在到底是造成社會恐慌的時候，還是大家一起防疫的時候 武漢的台商到底要不要接回來，一樣有人可以罵啦 罵接回來的人也順便去罵美國，法國，日本拜託 噁心雙標仔 怎樣，第一次覺得中華民國護照這麼好使很不習慣嗎？ 真搞不懂武漢肺炎就在隔壁，有公布的已經2萬多 然後還有一堆人在扯後腿，搏媒體版面 講一堆屁話 除了噁心還是噁心啦 冠狀病毒不分藍綠紅白 祝你們這些臭嘴和臭嘴的家人都買不到口罩 歐不對，他們已經屯好了 ※ 引述《Moonlander (Moon)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名 : 李慈音 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲嗆陳時中：先跟我講什麼可以講、什麼不能講 : 4.完整新聞內文: : 記者楊亞璇／台北報導 : 武漢肺炎疫情延燒，滯留武漢的台灣人可望回台，台北市長柯文哲爆料， : 台北市分到的是陽明山上的台銀宿舍，讓衛福部長陳時中揚言依照相關規 : 定處理；如今消息曝光後，文化大學學生會也發聲明抗議。對此，柯文哲 : 3日受訪表示，他主張公開透明，要陳時中講清楚，什麼可以講、什麼不 : 能講。 : 柯文哲3日上午接受媒體聯訪表示，中央政府要把大陸的台胞撤回來，要 : 標準檢疫14天，全台灣有規劃五個收容地點，台北的收容地點需要北市府 : 支援醫療人力、警衛、後勤補給，所以他看過資料。 : 他認為，「幾百人要在一個收容所，不可能說台灣的家屬不知道，周邊居 : 民不知道，甚至我們去支援的人都不知道，這不可能嘛」，這麼龐大的一 : 個計畫。 : 柯文哲強調，「公開透明就是說，與其在那裡遮躲掩藏，不如就是...我也 : 沒有去講太多，大概就這樣，我沒有特別爆料幹什麼，有什麼惡意，that : ’s all」。 : 柯文哲還說，「如果陳時中要講說要什麼罰不罰，那你就先跟我講，什麼 : 是我可以講的，什麼是我不能講的，講清楚」。 : 至於認為這不算失言嗎？柯說，「我只是記者問我隨意回答，但是我不認 : 為這是一個機密」，一定大家都知道的。對於應由指揮中心統一說明，柯 : 文哲回稱，「所以你要跟我講，什麼話我是可以講，什麼話不能講，我是 : 遵守SOP的，不然衛福部給我們台北市公文，上面就給我註明密件」。 : 柯文哲強調，公開透明可以減少很多不必要的爭執。至於引起恐慌，柯表 : 示「地點要選好，然後該做的防備還是要做」。 : 至於是否呼籲中央公布另外四處地點，柯文哲表示，他還是主張寧可事先 : 講，不要人都進去了，那隔一天才被周邊居民發現，「阿不是更慘」。 : 柯說，「衛福部要到最後一秒，人都進去了才要通知旁邊的居民嗎？不可 : 能嘛，到時候抗爭更大」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200203/1636627.htm : 6.備註: : 不能講要先說啊 : 那就不要講啊 : 要被抓去關是不是 : 政府做事要公開透明。 : 隔離地點本來就是要揭露的 : 連中國都跟你講要在哪隔離了 : 大陸疫情會失控就是隱匿文化， : 「我們的敵人是武漢肺炎」， : 不要內部製造敵人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.24.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580797242.A.87F.html
→
02/04 14:21, 4年前 , 1F
當然是民進黨的責任啊，誰叫他選上。
02/04 14:21, 1F
噓
02/04 14:22, 4年前 , 2F
阿所以誰講 哪裡規定了
02/04 14:22, 2F
噓
02/04 14:22, 4年前 , 3F
817萬投的不是民進黨???
02/04 14:22, 3F
推
02/04 14:22, 4年前 , 4F
柯糞：我說你們這些政務官就是民進黨
02/04 14:22, 4F
噓
02/04 14:22, 4年前 , 5F
好了
02/04 14:22, 5F
噓
02/04 14:22, 4年前 , 6F
講這麼多 還不是要炒標題
02/04 14:22, 6F
→
02/04 14:22, 4年前 , 7F
的走狗，誰叫你們要在民進黨執政的時
02/04 14:22, 7F
→
02/04 14:22, 4年前 , 8F
候擔任公職？活該！！
02/04 14:22, 8F
推
02/04 14:22, 4年前 , 9F
相信綠共
02/04 14:22, 9F
噓
02/04 14:22, 4年前 , 10F
你崩潰啥
02/04 14:22, 10F
推
02/04 14:22, 4年前 , 11F
難怪被趕到地下室 這人做得太失敗
02/04 14:22, 11F
噓
02/04 14:23, 4年前 , 12F
綠共加油
02/04 14:23, 12F
→
02/04 14:23, 4年前 , 13F
扯後腿的就是綠共吧 明明沒怎樣 硬要
02/04 14:23, 13F
→
02/04 14:23, 4年前 , 14F
出來開燒
02/04 14:23, 14F
推
02/04 14:23, 4年前 , 15F
柯粉看不懂啦 他們的頭腦只剩下仇恨
02/04 14:23, 15F
→
02/04 14:23, 4年前 , 16F
民進黨
02/04 14:23, 16F
推
02/04 14:23, 4年前 , 17F
你看這些回文，都是上不了第一線的人
02/04 14:23, 17F
→
02/04 14:23, 4年前 , 18F
渣，你何必對他們浪費唇舌，幫你推回
02/04 14:23, 18F
噓
02/04 14:23, 4年前 , 19F
所以現在是民眾黨在執政？
02/04 14:23, 19F
→
02/04 14:23, 4年前 , 20F
柯師父=沒卵蛋的韓國瑜 難怪從不道歉 只會靠杯
02/04 14:23, 20F
→
02/04 14:23, 4年前 , 21F
來
02/04 14:23, 21F
推
02/04 14:23, 4年前 , 22F
綠共語不驚人死不休
02/04 14:23, 22F
噓
02/04 14:23, 4年前 , 23F
好了 可以下去跟琪姐領屎了
02/04 14:23, 23F
→
02/04 14:24, 4年前 , 24F
台灣以前有國民黨扯後腿 現在有柯粉
02/04 14:24, 24F
→
02/04 14:24, 4年前 , 25F
真的可悲
02/04 14:24, 25F
噓
02/04 14:24, 4年前 , 26F
民進黨是執政黨啊,台灣選民選出來的
02/04 14:24, 26F
推
02/04 14:24, 4年前 , 27F
噁爛柯仔 資源最多結果只會嘴炮扯後腿
02/04 14:24, 27F
→
02/04 14:24, 4年前 , 28F
這啥論述 開頭說防疫大家的事
02/04 14:24, 28F
→
02/04 14:24, 4年前 , 29F
不想擔責任還打擊防疫士氣 根本廢物
02/04 14:24, 29F
噓
02/04 14:24, 4年前 , 30F
整天開戰場有夠無聊
02/04 14:24, 30F
→
02/04 14:24, 4年前 , 31F
後面說台北市長不該說話
02/04 14:24, 31F
噓
02/04 14:25, 4年前 , 32F
腦補這麼多也真不簡單
02/04 14:25, 32F
→
02/04 14:25, 4年前 , 33F
你是影射光頭不會除法 還是?
02/04 14:25, 33F
→
02/04 14:25, 4年前 , 34F
等等幫你推回來,看錯,以為是柯糞在護航
02/04 14:25, 34F
→
02/04 14:25, 4年前 , 35F
綠蟑就是秋啊，見柯就殺紅眼 其他無視
02/04 14:25, 35F
推
02/04 14:26, 4年前 , 36F
在野黨主席市長醫生刷一下存在感不行逆
02/04 14:26, 36F
噓
02/04 14:26, 4年前 , 37F
他可以說管制，只給醫護，健康人不用
02/04 14:26, 37F
→
02/04 14:26, 4年前 , 38F
帶，而不是大言不慚的說口罩夠，後面
02/04 14:26, 38F
→
02/04 14:26, 4年前 , 39F
才被打臉
02/04 14:26, 39F
→
02/04 14:26, 4年前 , 40F
公開透明啦 民眾有知的權利 別放台北
02/04 14:26, 40F
噓
02/04 14:26, 4年前 , 41F
他們就想打柯而已 可能合約有規定數量?
02/04 14:26, 41F
→
02/04 14:27, 4年前 , 42F
前文還好 後面有點崩潰喔
02/04 14:27, 42F
→
02/04 14:27, 4年前 , 43F
所以沒說不公佈 是要不要公佈
02/04 14:27, 43F
→
02/04 14:28, 4年前 , 44F
薛丁格的公佈？ 衛防布？
02/04 14:28, 44F
噓
02/04 14:28, 4年前 , 45F
綠共都是香的
02/04 14:28, 45F
→
02/04 14:28, 4年前 , 46F
還是綠共怕陳抗就不敢公佈
02/04 14:28, 46F
推
02/04 14:28, 4年前 , 47F
幫推回來
02/04 14:28, 47F
噓
02/04 14:29, 4年前 , 48F
#相信黨 #相信中央 思維www
02/04 14:29, 48F
→
02/04 14:29, 4年前 , 49F
說防疫是大家的事
02/04 14:29, 49F
→
02/04 14:29, 4年前 , 50F
中央說超過一公尺不會傳染 沒症狀的才會
02/04 14:29, 50F
→
02/04 14:29, 4年前 , 51F
卻又要求市長不能跟市民說
02/04 14:29, 51F
→
02/04 14:29, 4年前 , 52F
隔離 文化大學恐慌是合理的嗎？口罩不足
02/04 14:29, 52F
→
02/04 14:29, 4年前 , 53F
跟自己有關的就一直降低恐嚇 可以打柯的
02/04 14:29, 53F
→
02/04 14:30, 4年前 , 54F
就一直放大恐慌 到底在幹嘛？
02/04 14:30, 54F
噓
02/04 14:30, 4年前 , 55F
大年初幾了 還在過年
02/04 14:30, 55F
→
02/04 14:30, 4年前 , 56F
第一次看到同篇文章前文後文自打臉的
02/04 14:30, 56F
→
02/04 14:31, 4年前 , 57F
現在已經是柯造成的影響根本沒事 反而是
02/04 14:31, 57F
→
02/04 14:31, 4年前 , 58F
批柯的一直想鬧的情況……
02/04 14:31, 58F
→
02/04 14:32, 4年前 , 59F
真好奇打仗時你們各路腦粉是不是也要吵成
02/04 14:32, 59F
→
02/04 14:32, 4年前 , 60F
一團 真他媽可悲
02/04 14:32, 60F
→
02/04 14:33, 4年前 , 61F
隨便，反正這傢伙不會有票了
02/04 14:33, 61F
→
02/04 14:34, 4年前 , 62F
攸關自己的就說健康的人不必戴 打柯就一
02/04 14:34, 62F
→
02/04 14:34, 4年前 , 63F
直不提隔離超安全
02/04 14:34, 63F
→
02/04 14:36, 4年前 , 64F
超過一公尺不會傳染 沒症狀的才送隔離。
02/04 14:36, 64F
→
02/04 14:36, 4年前 , 65F
沒有人要宣傳。
02/04 14:36, 65F
→
02/04 14:40, 4年前 , 66F
政治就油水太多才會吵 不然保證一片祥和
02/04 14:40, 66F
→
02/04 14:40, 4年前 , 67F
。根本不會有網軍。
02/04 14:40, 67F
噓
02/04 15:17, 4年前 , 68F
沒有要隱匿地點？那請快公佈
02/04 15:17, 68F
→
02/04 15:19, 4年前 , 69F
要大家一起防疫，卻要我們什麼都不知道
02/04 15:19, 69F
推
02/04 15:33, 4年前 , 70F
柯屁是台北市長，不要每件事情都可以嘴一
02/04 15:33, 70F
→
02/04 15:33, 4年前 , 71F
下~
02/04 15:33, 71F
推
02/04 18:04, 4年前 , 72F
檳榔黨就是專扯後退，背骨習慣
02/04 18:04, 72F
‣ 更多 qoo0510 的文章
文章代碼(AID): #1UEGqwX_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 qoo0510 的文章
文章代碼(AID): #1UEGqwX_ (Gossiping)