Re: [新聞] 7天內限購2片口罩 侯友宜:通勤族肯定不夠

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2020/02/04 00:11), 4年前編輯推噓-5(81336)
留言57則, 29人參與, 4年前最新討論串7/12 (看更多)
老百姓7天2個口罩, 但是立法院的高官們卻透過行政院的協助, 輕易拿了徵收的口罩中的「公務用」口罩2000個。 相當於一個普通老百姓買1000次,7000天,19年多的配給量。 https://reurl.cc/drNn66 這政府究竟和支那政府有什麼差別呢? 徵收百姓的口罩發給高官用, 沒浮上檯面的不知還有多少呢 我覺得口罩的確不夠,大家共體時艱完全沒有問題, 但是想到政府還在走後門給高官方便, 就一整個無法接受接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.132.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580746288.A.9D4.html

02/04 00:12, 4年前 , 1F
想像什麼
02/04 00:12, 1F

02/04 00:12, 4年前 , 2F
有什麼好不能接受 萬一今天大爆發是台灣
02/04 00:12, 2F

02/04 00:12, 4年前 , 3F
現在就是一些人不知道在亂什麼
02/04 00:12, 3F

02/04 00:12, 4年前 , 4F
有台灣價值就很好接受
02/04 00:12, 4F

02/04 00:12, 4年前 , 5F
一樣是高官可以卡到病床 你在走廊排
02/04 00:12, 5F

02/04 00:13, 4年前 , 6F
人家是官耶 好嗎?
02/04 00:13, 6F

02/04 00:13, 4年前 , 7F
幹妳娘 肥豪沒睡喔
02/04 00:13, 7F

02/04 00:13, 4年前 , 8F
健康的不用戴 可見我們的立委
02/04 00:13, 8F

02/04 00:14, 4年前 , 9F
平常酸人結果自己也沒兩樣
02/04 00:14, 9F

02/04 00:14, 4年前 , 10F
立法委員人數加上助理 2000個也還可以吧?
02/04 00:14, 10F

02/04 00:15, 4年前 , 11F
政府機關應該都會有配給吧?
02/04 00:15, 11F

02/04 00:16, 4年前 , 12F
世界只剩台灣降價其他國家有錢不能買
02/04 00:16, 12F
所以和政府徵收口罩發給高官有什麼關係?你的邏輯呢?

02/04 00:17, 4年前 , 13F
其實比較有趣的是政府不是宣導健康的人
02/04 00:17, 13F

02/04 00:17, 4年前 , 14F
不用戴口罩?一邊宣傳不用戴一邊自己
02/04 00:17, 14F

02/04 00:17, 4年前 , 15F
戴好戴滿是?
02/04 00:17, 15F

02/04 00:18, 4年前 , 16F
人家是高級817誒 拿這數量算客氣了
02/04 00:18, 16F

02/04 00:20, 4年前 , 17F
政府所有官員 應該都不准帶口罩 帶頭示範
02/04 00:20, 17F

02/04 00:23, 4年前 , 18F
這又是聽誰說的
02/04 00:23, 18F
你是不是看不懂中文?

02/04 00:24, 4年前 , 19F
欸欸欸你還看TVBS噢?看來應該也是個
02/04 00:24, 19F

02/04 00:24, 4年前 , 20F
韓粉啦
02/04 00:24, 20F
菸粉崩潰啦

02/04 00:24, 4年前 , 21F
吱吱崩潰噓政府不能罵不能檢討不愧是綠共
02/04 00:24, 21F
※ 編輯: tigermilk (49.219.132.164 臺灣), 02/04/2020 00:27:34

02/04 00:28, 4年前 , 22F
因為很多人自私
02/04 00:28, 22F

02/04 00:28, 4年前 , 23F
從PTT可以發現817也滿玻璃心的
02/04 00:28, 23F

02/04 00:28, 4年前 , 24F
新聞寫2000付是給整個超過1500人的立法院耶.
02/04 00:28, 24F

02/04 00:28, 4年前 , 25F
..
02/04 00:28, 25F
發給幾個高官關我屁事?別轉移焦點, 他們是拿徵收人民的公務口罩去發耶? 他們是有醫療目的還是有必要性嗎? 高官們沒手沒腳不能自己排隊買嗎? ※ 編輯: tigermilk (180.176.35.253 臺灣), 02/04/2020 00:35:20

02/04 00:34, 4年前 , 26F
所以立法院長一個人拿了2000個口罩對吧
02/04 00:34, 26F

02/04 00:35, 4年前 , 27F
然後立委每個人私底下又再A了2000個
02/04 00:35, 27F
你這是造謠吧,你哪隻眼睛看到有人這麼說? ※ 編輯: tigermilk (180.176.35.253 臺灣), 02/04/2020 00:36:36

02/04 00:36, 4年前 , 28F
口罩制度很爛,實名制還是買不到...
02/04 00:36, 28F

02/04 00:38, 4年前 , 29F
所以你把整個立法院一千多人用的量
02/04 00:38, 29F

02/04 00:39, 4年前 , 30F
拿來換算成一個人要領19年就沒造謠
02/04 00:39, 30F
你的數學老師是不是常常請假? 而且少在那轉移焦點,為何他們能領徵收的公務口罩? ※ 編輯: tigermilk (180.176.35.253 臺灣), 02/04/2020 00:41:37

02/04 00:41, 4年前 , 31F
正常人都可以看懂我說的意思
02/04 00:41, 31F
不然你算算看2000片口罩一個人要花幾年買呀,你是數學小天才? ※ 編輯: tigermilk (180.176.35.253 臺灣), 02/04/2020 00:43:15

02/04 00:45, 4年前 , 32F
一個人平均也就1.X個口罩 你自己不會算
02/04 00:45, 32F
那我到底哪裡造謠?講清楚呀? 他們為何能拿徵收的口罩?講清楚呀? 原本我很不能理解為何支那政府這麼爛還是有人死命護航? 以為支那人都有問題嗎? 現在才知道台灣也是會有這種人啊 ※ 編輯: tigermilk (180.176.35.253 臺灣), 02/04/2020 00:49:19

02/04 00:48, 4年前 , 33F
你把整個立院2000個硬講成一個人買
02/04 00:48, 33F
聽你在唬爛,原子彈都可以拿營養午餐做換算, 結果你不準我用每個人的購買量來換算? 你是共產黨嗎? ※ 編輯: tigermilk (180.176.35.253 臺灣), 02/04/2020 00:51:11

02/04 00:50, 4年前 , 34F
這樣也能拿來跟共產黨比 真好意思啊
02/04 00:50, 34F

02/04 00:50, 4年前 , 35F
所以說這些立委健不健康?他們憑什麼不
02/04 00:50, 35F

02/04 00:51, 4年前 , 36F
那你怎麼不問為何要給醫療院所使用
02/04 00:51, 36F
快笑死,我有質疑醫院嗎? 那快說立法院的業務有需要用到口罩嗎? 還在死命護航喔

02/04 00:51, 4年前 , 37F
用排隊用分的
02/04 00:51, 37F
※ 編輯: tigermilk (180.176.35.253 臺灣), 02/04/2020 00:52:42

02/04 00:51, 4年前 , 38F
醫師是人我們也是人啊 你怎麼不會講
02/04 00:51, 38F
醫生是業務有需要喔,少在那邊東拉西扯 ※ 編輯: tigermilk (180.176.35.253 臺灣), 02/04/2020 00:53:35

02/04 00:54, 4年前 , 39F
立法院那種場所你以為每個人辦公室都操場
02/04 00:54, 39F

02/04 00:54, 4年前 , 40F
水管有某些立委在立院辦公室的影片可以看
02/04 00:54, 40F

02/04 00:55, 4年前 , 41F
更不用說某些辦公室連對外窗都沒有
02/04 00:55, 41F
所以?關徵收的口罩屁事?

02/04 00:55, 4年前 , 42F
你要追求這種公平平等就盡量
02/04 00:55, 42F
被高官徵收口罩還能幫忙解釋, 有些人真是徹底的展現了兩岸一家親的行為。 ※ 編輯: tigermilk (180.176.35.253 臺灣), 02/04/2020 00:57:44

02/04 00:56, 4年前 , 43F
不用把台灣政府拿來跟共產黨相提並論
02/04 00:56, 43F
結果就有人在做跟支那人民一樣的事呀 ※ 編輯: tigermilk (180.176.35.253 臺灣), 02/04/2020 00:58:44

02/04 00:58, 4年前 , 44F
幫你補血 這裡不能批評朝廷
02/04 00:58, 44F

02/04 00:58, 4年前 , 45F
立法院報到日 公務使用分配
02/04 00:58, 45F

02/04 00:59, 4年前 , 46F
又不是每個人A個好幾盒 1.X個是多貪?
02/04 00:59, 46F
有人說他們貪? 快解釋為何他們能拿公務用口罩? 他們的業務有需要嗎? 他們是第一線防疫人員嗎? ※ 編輯: tigermilk (180.176.35.253 臺灣), 02/04/2020 01:01:37

02/04 01:00, 4年前 , 47F
根本不在一個級別的也能類比
02/04 01:00, 47F

02/04 01:02, 4年前 , 48F
你高興就好啦
02/04 01:02, 48F
是你答不出來吧,快點回答呀 ※ 編輯: tigermilk (180.176.35.253 臺灣), 02/04/2020 01:03:40

02/04 01:03, 4年前 , 49F
你不用著急 19年後你也可以擁有2000個
02/04 01:03, 49F
想不到招可以護航了喔,開始說些無關緊要的話 ※ 編輯: tigermilk (180.176.35.253 臺灣), 02/04/2020 01:04:39

02/04 01:53, 4年前 , 50F
觀感不佳啦
02/04 01:53, 50F

02/04 08:05, 4年前 , 51F
你等著被告吧,造謠仔
02/04 08:05, 51F
你媽才是造謠仔,就不要她搶不到口罩結果

02/04 09:04, 4年前 , 52F
哇全立法院官員薪水是一個平凡老百姓
02/04 09:04, 52F

02/04 09:04, 4年前 , 53F
薪水的好幾千倍。
02/04 09:04, 53F
這什麼鬼邏輯,可憐哪幫高官護航 支那民眾的行為又來啦 而且立委的薪水哪來的幾千倍? 你是不是連國小數學都不會呀?

02/04 09:12, 4年前 , 54F
這些高官又不是最需要的那群,他們
02/04 09:12, 54F

02/04 09:12, 4年前 , 55F
有搭公車捷運嗎
02/04 09:12, 55F
※ 編輯: tigermilk (180.176.35.253 臺灣), 02/04/2020 10:13:50

02/04 10:53, 4年前 , 56F
02/04 10:53, 56F

02/04 11:40, 4年前 , 57F
蚵糞吃屎
02/04 11:40, 57F
文章代碼(AID): #1UE4OmdK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1UE4OmdK (Gossiping)