Re: [問卦] 0是奇數還是偶數(有引述)
※ 引述《a89182a89182 (豬豬肉桂卷)》之銘言:
: 根據教育部重編國語辭典修訂本
: 奇數: 不能被二整除的數,如1、3、5等。相對於偶數而言
: 偶數: 雙數。即凡能以2除盡的數。如2、4、6等。相對於奇數而言。
請問 0 除以 2 ,等於多少? 有餘數嗎?
0 除以 2 ,得到 0 ,餘數 0 。
代表 【整除】 了,所以, 0 是偶數。
很多幼稚園、國小老師,都會教【兩個一數、兩個一數】才是偶數,
這是很嚴重的錯誤教法。
教育必須從小就做正確,小孩長大之後的學習才不會衝突。
: 很明顯的零不屬於其中任何之一
: 那零的定義又是什麼?
: 『數的空位,亦指小於所有正數,大於所有負數的數』
: 因此零只是一個過度,過度於正數與負數之間
: 他是一個意義上的存在,而非實質
: 『我有零個蘋果,我可以分給兩個人,各零個』這是不合邏輯的
: 反倒在中國古代,零可以代表『零丁』、『零星』、『零碎』
能被 2 整除的數,稱為 偶數,這是數學定義。
你舉例的 零丁、零星、零碎,這些零,是語言、語詞,不是數學定義。
: 也就是剩餘的部分,
: 什麼情況下會有剩餘呢?
: 就是當所有東西都分配好的時候,
: 你就是拿不到口罩的『零』
: 不要再問我10是不是偶數,你五個我五個不是偶數是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.29.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580744151.A.B95.html
噓
02/03 23:37,
4年前
, 1F
02/03 23:37, 1F
推
02/03 23:38,
4年前
, 2F
02/03 23:38, 2F
※ 編輯: samba (111.246.29.122 臺灣), 02/03/2020 23:39:43
推
02/03 23:41,
4年前
, 3F
02/03 23:41, 3F
推
02/03 23:41,
4年前
, 4F
02/03 23:41, 4F
→
02/03 23:41,
4年前
, 5F
02/03 23:41, 5F
→
02/03 23:42,
4年前
, 6F
02/03 23:42, 6F
→
02/03 23:42,
4年前
, 7F
02/03 23:42, 7F
→
02/03 23:42,
4年前
, 8F
02/03 23:42, 8F
推
02/03 23:43,
4年前
, 9F
02/03 23:43, 9F
→
02/03 23:44,
4年前
, 10F
02/03 23:44, 10F
推
02/03 23:46,
4年前
, 11F
02/03 23:46, 11F
→
02/03 23:46,
4年前
, 12F
02/03 23:46, 12F
→
02/03 23:46,
4年前
, 13F
02/03 23:46, 13F
推
02/03 23:48,
4年前
, 14F
02/03 23:48, 14F
→
02/03 23:48,
4年前
, 15F
02/03 23:48, 15F
推
02/03 23:50,
4年前
, 16F
02/03 23:50, 16F
推
02/03 23:50,
4年前
, 17F
02/03 23:50, 17F
→
02/03 23:50,
4年前
, 18F
02/03 23:50, 18F
推
02/03 23:52,
4年前
, 19F
02/03 23:52, 19F
推
02/04 00:01,
4年前
, 20F
02/04 00:01, 20F
推
02/04 00:02,
4年前
, 21F
02/04 00:02, 21F
推
02/04 00:03,
4年前
, 22F
02/04 00:03, 22F
→
02/04 05:37,
4年前
, 23F
02/04 05:37, 23F
→
02/04 05:37,
4年前
, 24F
02/04 05:37, 24F
→
02/04 05:37,
4年前
, 25F
02/04 05:37, 25F
噓
02/05 01:19,
4年前
, 26F
02/05 01:19, 26F
→
02/05 01:19,
4年前
, 27F
02/05 01:19, 27F
→
02/05 01:19,
4年前
, 28F
02/05 01:19, 28F
→
02/05 01:27,
4年前
, 29F
02/05 01:27, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):