Re: [新聞] 爆隔離點恐挨罰 柯反嗆：不能說要先講

看板Gossiping作者 (蔣大胖)時間4年前 (2020/02/03 20:27), 4年前編輯推噓-4(8推 12噓 7→)
留言27則, 19人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《AGIknight (雙手賤攻擊瞎兔)》之銘言： : 幹 : 剛看新聞才在跟我鐵綠爸媽吵這個 : 我只問說「為什麼不能講？」 : 竟然回我說「防疫視同作戰啊」 : 「規定你去問律師啊，你不清楚規定在那邊講什麼？」 : 還講到說要打我的程度 : 靠北喔 : 現在打架是誰會輸都搞不清楚也在那邊凶 : 理由更是543 : 規定都拿不出來就一直跟人說有規定 : 媽的，沒有文字寫下來的規定只能算慣例好嗎 : 法治基本原則是，法律只規定不能做的事 : 沒規定的一般事項都可以做 : 現在民進黨執政突然變成沒規定所以不能做 : 幹你媽勒，我還以為這是北韓 : 幹，典型無腦的民進黨支持者 : 817萬票讚讚讚繼續保持 : 我等著看明年就出亂事 法律並沒有規定說政府不能派軍隊開槍屠殺老百姓，所以按照原PO的邏輯，應該怎麼樣呢 ？ 柯文哲好像一直搞不太清楚他自己的身份，他不是「人民」，而是「政府」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.68.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580732831.A.06B.html
噓
02/03 20:27, 4年前 , 1F
柯糞邏輯
02/03 20:27, 1F
按照柯粉法律邏輯推演得來的例子，有問題嗎？
噓
02/03 20:27, 4年前 , 2F
這例子 XDDDD
02/03 20:27, 2F
這例子怎樣?很極端嗎?但是現實存在 ※ 編輯: chiangdapang (39.13.68.18 臺灣), 02/03/2020 20:32:32
噓
02/03 20:28, 4年前 , 3F
...誰來把這人領走?
02/03 20:28, 3F
行政法原則,謝謝
推
02/03 20:29, 4年前 , 4F
邏輯100分
02/03 20:29, 4F
謝謝
噓
02/03 20:29, 4年前 , 5F
可憐
02/03 20:29, 5F
1.法條規定行政機「應」做之事,行政機關必須做 2.法條規定行政機關「得」做之事,行政機關才可以做 3.法條沒有規定行政機關「得」做之事,行政機關不可以做
噓
02/03 20:29, 4年前 , 6F
你知道你在說什麼嗎?
02/03 20:29, 6F
柯粉說什麼我就說什麼啊，柯文哲自己也是行政官僚， 不能恣意，要是他當總統怎麼辦?
噓
02/03 20:29, 4年前 , 7F
??
02/03 20:29, 7F
噓
02/03 20:30, 4年前 , 8F
蟑螂邏輯XDD
02/03 20:30, 8F
如果按照柯粉法律邏輯，蔣介石、全斗煥、習近平 這些暴君屠殺老百姓，都沒有錯的?
噓
02/03 20:30, 4年前 , 9F
多想三秒鐘
02/03 20:30, 9F
柯粉只想三秒鐘？
噓
02/03 20:31, 4年前 , 10F
什麼鬼
02/03 20:31, 10F
什麼鬼？台北市長柯文哲不是普通老百姓啦。
推
02/03 20:34, 4年前 , 11F
我希望你多發言
02/03 20:34, 11F
Good
噓
02/03 20:36, 4年前 , 12F
你這腦子...
02/03 20:36, 12F
只要沒有用白紙黑字寫的，台北市長柯文哲都能做，是嗎？ 想一想這句話有什麼問題先,柯文哲可是個官吶,不是民
推
02/03 20:39, 4年前 , 13F
菸吶～
02/03 20:39, 13F
可憐吶
→
02/03 20:44, 4年前 , 14F
菸不要抽太多
02/03 20:44, 14F
我沒抽煙喔謝謝
推
02/03 21:45, 4年前 , 15F
反柯的都跟你一樣我就安心了
02/03 21:45, 15F
→
02/03 21:47, 4年前 , 16F
你知道什麼是依法行政嗎
02/03 21:47, 16F
法令沒有規定台北市長「得」做之事,柯文哲是不能做的
噓
02/03 22:04, 4年前 , 17F
你真幸運有健保卡
02/03 22:04, 17F
感謝您
→
02/03 22:42, 4年前 , 18F
哈囉
02/03 22:42, 18F
哈囉柯粉你好 ※ 編輯: chiangdapang (118.165.142.187 臺灣), 02/03/2020 23:13:43
推
02/03 23:36, 4年前 , 19F
按爾年紀「ㄚ
02/03 23:36, 19F
推
02/03 23:38, 4年前 , 20F
抱歉喔 依法行政是憲法階層的喔
02/03 23:38, 20F
→
02/03 23:39, 4年前 , 21F
侵害人民權益事項沒有法律授權就不能做
02/03 23:39, 21F
→
02/03 23:40, 4年前 , 22F
是你有義務找事找能開槍屠殺百姓的法源
02/03 23:40, 22F
推
02/03 23:42, 4年前 , 23F
你連原po那句話是出自憲法23條都不知道
02/03 23:42, 23F
→
02/03 23:43, 4年前 , 24F
拜託不要丟臉了
02/03 23:43, 24F
噓
02/04 04:07, 4年前 , 25F
是在哈囉嗎.......
02/04 04:07, 25F
推
02/04 08:07, 4年前 , 26F
你講行政法原則？你行政法大概被當到四
02/04 08:07, 26F
→
02/04 08:07, 4年前 , 27F
修都沒過吧
02/04 08:07, 27F
‣ 更多 chiangdapang 的文章
文章代碼(AID): #1UE16V1h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chiangdapang 的文章
文章代碼(AID): #1UE16V1h (Gossiping)