Re: [新聞] 柯文哲爆武漢肺炎隔離地 重症醫師:公開地點,無助防疫已刪文

看板Gossiping作者 (forever)時間6年前 (2020/02/03 11:02), 6年前編輯推噓4(10635)
留言51則, 21人參與, 6年前最新討論串3/9 (看更多)
先不管該不該公布 首先柯根本沒有權力公布 他硬生生把別人規劃好的東西給搞砸了 光這點就該被罵死 他想公布就去跟中央抗議 商討要不要通通都公布 不是在那邊知道什麼就亂放砲 給防疫人員帶來麻煩 其次是恐慌問題 現在台灣的過度恐慌已經造成口罩大缺貨了 只要有人囤貨 那你有幾億張口罩都不夠的 你有經歷過sars嗎? 你記不記得當初Sars造成和平醫院附近住戶多大困擾 有些附近的小孩上學被霸凌 還有住戶瘋狂抗議 有人更怕房價下跌 當時引起的社會恐慌有多大? 連鎖效應是很可怕的 還有你要通通都公布 通通要公開透明是不是? 那要不要請柯文哲 順便公布每個北市居家隔離的人在哪 還有收治病患的醫院啊? 讓大家瘋狂搬家 還有讓病人都不敢去特定醫院 讓醫療系統受影響啊 不就是柯現在犯錯了 你才在那邊講隔離地點要公開透明? 以前呢?他沒講的都沒問題?都不會去抗議? 真的夠了 做錯就是做錯 為何不能接受現實呢 ※ 引述《hiball (魔鬼肥肉人)》之銘言: : 我柯粉啦! : 公開地點有助主動避開隔離地點, : 避免不知情靠近而受感染。 : 更能避免民眾因為猜測而恐慌, : 甚至地點在隔離實施後, : 被人民發現造成的陳抗! : 日本能公開地點(郵輪) : 美國能公開地點還能開直播(軍營) : 澳洲能公開地點(耶誕島難民營) : 柯文哲一公開地點就被操翻? : 如果這種防疫國難之時, : 1450還能無的放矢與護航, : 將被詛咒:隔離地在1450們家裡附近! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580698964.A.62F.html ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 02/03/2020 11:03:17

02/03 11:03, 6年前 , 1F
我覺得先公佈性侵犯跟愛滋病患比較優
02/03 11:03, 1F

02/03 11:04, 6年前 , 2F
醫界吳斯懷
02/03 11:04, 2F

02/03 11:04, 6年前 , 3F
你說沒權力就沒權力 你是誰?
02/03 11:04, 3F

02/03 11:04, 6年前 , 4F
菸糞繼續洗
02/03 11:04, 4F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 02/03/2020 11:04:33

02/03 11:04, 6年前 , 5F
可見柯老是把他自己看成是全台灣最重要
02/03 11:04, 5F

02/03 11:05, 6年前 , 6F
可是中央不是說還沒規劃好嗎?
02/03 11:05, 6F
不管定案沒 柯沒必要在那邊亂洩漏 他講的話大家是會相信的 他不是名嘴或網紅 說話要負責任 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 02/03/2020 11:06:26

02/03 11:06, 6年前 , 7F
宣佈要接回來就不恐慌?你可以先去抗議
02/03 11:06, 7F

02/03 11:06, 6年前 , 8F
今天愛滋器捐怎沒公開透明
02/03 11:06, 8F

02/03 11:06, 6年前 , 9F
有錯就罰唄
02/03 11:06, 9F

02/03 11:09, 6年前 , 10F
覺得他會講是沒想到這是個「公家機密」,
02/03 11:09, 10F

02/03 11:09, 6年前 , 11F
大概當作核電基地一樣,認為不說大家也
02/03 11:09, 11F
都當市長五年了 憑他157智商會不知道哪些該講 哪些不能講? 為何其他首長都沒亂講 就他急著出風頭? 還有他亂講不該講的不是第一次了 FAPA私見面 林志玲懷孕 現在連防疫都可以爛搞 他這人有紀律可言嗎

02/03 11:09, 6年前 , 12F
看得見。
02/03 11:09, 12F

02/03 11:09, 6年前 , 13F
公布地點就是搞砸 很有共產黨的想法呢
02/03 11:09, 13F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 02/03/2020 11:11:36

02/03 11:11, 6年前 , 14F
請尊重中央防疫指揮官陳部長!基本倫理!
02/03 11:11, 14F

02/03 11:14, 6年前 , 15F
防疫視同作戰!請尊重中央防疫指揮官!
02/03 11:14, 15F

02/03 11:16, 6年前 , 16F
防疫視同作戰!地方各縣市首長在防疫上若
02/03 11:16, 16F

02/03 11:16, 6年前 , 17F
不聽命於中央防疫指揮官陳部長的統一調
02/03 11:16, 17F

02/03 11:17, 6年前 , 18F
度,而產生多頭馬車的現象,建議立法院優
02/03 11:17, 18F

02/03 11:17, 6年前 , 19F
先緊急立法相關的明確懲處法案!
02/03 11:17, 19F

02/03 11:19, 6年前 , 20F
柯文哲啥都沒說你也覺得他很該死啦
02/03 11:19, 20F

02/03 11:20, 6年前 , 21F
智商跟做人是兩回事吧,從他說手錶是破
02/03 11:20, 21F

02/03 11:20, 6年前 , 22F
銅爛鐵時,就知道他嘴巴問題很大...後面
02/03 11:20, 22F

02/03 11:21, 6年前 , 23F
都不意外了
02/03 11:21, 23F

02/03 11:22, 6年前 , 24F
一群人跟一個人能比, 居家隔離和集中隔
02/03 11:22, 24F

02/03 11:22, 6年前 , 25F
離有相同, 我支持公佈
02/03 11:22, 25F

02/03 11:23, 6年前 , 26F
但噓柯文哲不該自己決定。 由CDC統一
02/03 11:23, 26F

02/03 11:24, 6年前 , 27F
但出風頭之說我倒覺得是媒體愛追,跟陳
02/03 11:24, 27F

02/03 11:24, 6年前 , 28F
幸妤一樣,容易惹非議的人問就對了
02/03 11:24, 28F

02/03 11:26, 6年前 , 29F
我覺得他說出來是個錯誤,也應該被譴責。
02/03 11:26, 29F

02/03 11:26, 6年前 , 30F
但感覺更多的攻擊是逮到機會
02/03 11:26, 30F

02/03 11:28, 6年前 , 31F
公佈到底為什麼等同搞砸規劃?政府又不是
02/03 11:28, 31F

02/03 11:28, 6年前 , 32F
沒蠻幹過政策,這時候不敢硬下去執行是
02/03 11:28, 32F

02/03 11:28, 6年前 , 33F
為何?
02/03 11:28, 33F

02/03 11:55, 6年前 , 34F
搞砸? 那硬幹之後就不怕被搞砸喔
02/03 11:55, 34F

02/03 11:58, 6年前 , 35F
法律哪條規定市長沒權利公佈?
02/03 11:58, 35F

02/03 11:59, 6年前 , 36F
欸~搞砸了什麼?
02/03 11:59, 36F

02/03 12:27, 6年前 , 37F
靠!開始模糊居民意願扯權力了嗎?
02/03 12:27, 37F

02/03 12:28, 6年前 , 38F
要不要乾脆說居民沒有權力抗議政府決定比
02/03 12:28, 38F

02/03 12:28, 6年前 , 39F
較快?
02/03 12:28, 39F

02/03 12:28, 6年前 , 40F
簡單一點啦,要不要讓國民投票
02/03 12:28, 40F

02/03 12:29, 6年前 , 41F
看一般人民是希望公開還是不希望公開?
02/03 12:29, 41F

02/03 12:30, 6年前 , 42F
公布不是只有抗爭可以討論
02/03 12:30, 42F

02/03 12:30, 6年前 , 43F
要安置好歹也讓附近居民也點警覺性
02/03 12:30, 43F

02/03 12:30, 6年前 , 44F
整串我只看到柯黑為了黑柯啥都不管
02/03 12:30, 44F

02/03 12:31, 6年前 , 45F
就問一句,居民的基本公共安全呢?
02/03 12:31, 45F

02/03 12:33, 6年前 , 46F
提醒安置處居民需要更加小心的必要性呢?
02/03 12:33, 46F

02/03 12:33, 6年前 , 47F
柯黑完全不管,反正黑柯絕對>人民福祉啦
02/03 12:33, 47F

02/03 12:44, 6年前 , 48F
因為柯粉認為柯師傅不會錯
02/03 12:44, 48F

02/03 12:44, 6年前 , 49F
推 觀念正確
02/03 12:44, 49F

02/03 13:42, 6年前 , 50F
公布很好阿 隱瞞之後又硬幹的政府才是該死,
02/03 13:42, 50F

02/03 13:42, 6年前 , 51F
共產黨嗎?
02/03 13:42, 51F
文章代碼(AID): #1UDurKOl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1UDurKOl (Gossiping)