Re: [問卦] 修憲會發生什麼事
修憲是遲早要討論的
不修憲,中華民國如果要繼續存在
就必須重新主張要反攻大陸
這不是什麼偏激的意識形態
而是愛國者基於對憲政體制的理解
理性做出的政治思考
撇開政治正確,就國際法的角度
「中華民國」本質上就是「中國」這個國家的舊政權,在1949年、1971年分別被「中華人民共和國」實質取代與法律取代
從此「中華人民共和國」完全繼承了「中國」這個國家的代表權,就好比1911年中華民國從大清帝國政府手上拿到同樣的權利一樣
中華民國會變成國際孤兒的原因很簡單,因為她的憲政體制主張她仍然對「中國」擁有主權,於是任何一個正常的國家都不能同時承認「中華民國」和「中華人民共和國」,否則就必須回答一個難以回答的基本法理問題:「一個
只要憲法原封不動,台灣始終必須面對「中華民國」的憲政框架產生的問題
本質上
「中華民國的國家利益」跟「台灣的國家利益」
有難以調和的衝突
中華民國的國家利益來自於讓國家繼續存在
台灣的國家利益來自於成為一個真正意義上的正常國家、重新加入國際社會
然而中華民國的憲政框架,正是阻礙台灣的國家利益難以實現的原因之一:
「只要中共沒有垮台、或中華民國憲法沒有修改,那麼對中國的主權問題就沒有辦法解決,於是台灣就難以用中華民國的框架成為一個正常國家」
憲政問題是不能迴避的,總有一天會被提上來討論
之所以會主張
「在特定的歷史時刻中華民國應該反攻大陸」
也是根源於此
中華民國撤退來台後,曾經不斷宣稱自己才是中國的合法代表,並且主張反攻大陸、統一中國,但是經過漫長的歲月,中華民國開始慢慢台灣化,轉變為一個由台灣人為主體的政權
中華民國實質放棄了反攻大陸、統一中國的主張,也不再有主流政治人物宣稱自己是中國的合法代表、對中國享有主權,對於關鍵的憲法問題則通常模糊帶過、避重就輕處理
「中華民國台灣」是一個短暫歷史時刻的臨時性妥協,透過對憲政問題的略而不談,以及對中華民國台灣化的強調、暫時把兩個不同的國家利益團結在一起,緩和了彼此的矛盾
但是任何人都看得出來,當中華民國不再堅持對中國的主權、不再堅持反攻大陸的政治主張,而純粹的作為一個代表台灣人的國家時
那麼為什麼臺灣需要「中華民國」這個中國的舊政權遺留下來的憲政框架?
因此隨著時間的推進,修改憲法的討論遲早會浮出台面,對國家憲政框架的理解以及是否要透過民主程序更動都是無法迴避的問題
一個不主張反攻大陸、不堅持對中國主權要求的中華民國,遲早會在國家台灣化的潮流裡面消失,不論是透過修憲還是變更國號等形式,就算國號一樣,也不會是我們現在所認知到的這個中華民國了
真正的愛國者如果要確保中華民國的繼續存在,就必須堅持對中國的主權要求以及反攻大陸的歷史使命,因為這是中華民國還能在台灣繼續存在的正當性來源,不堅持這個正當性、這個國家的憲政框架就會顯得多餘
現在反攻大陸尚不可能,但是如果在可見的未來中共崩潰,中華民國有權利也有義務重新堅持自己過去一貫的主張,完成自己的歷史使命
這才是中華民國是否能繼續存在的關鍵
也才是真正的愛國者應該堅持的主張
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.110.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580651452.A.15A.html
噓
02/02 21:51,
4年前
, 1F
02/02 21:51, 1F
推
02/02 21:51,
4年前
, 2F
02/02 21:51, 2F
推
02/02 21:52,
4年前
, 3F
02/02 21:52, 3F
→
02/02 21:52,
4年前
, 4F
02/02 21:52, 4F
→
02/02 21:53,
4年前
, 5F
02/02 21:53, 5F
→
02/02 21:53,
4年前
, 6F
02/02 21:53, 6F
→
02/02 21:53,
4年前
, 7F
02/02 21:53, 7F
推
02/02 21:54,
4年前
, 8F
02/02 21:54, 8F
→
02/02 21:54,
4年前
, 9F
02/02 21:54, 9F
→
02/02 21:55,
4年前
, 10F
02/02 21:55, 10F
推
02/02 21:56,
4年前
, 11F
02/02 21:56, 11F
→
02/02 21:56,
4年前
, 12F
02/02 21:56, 12F
推
02/02 21:56,
4年前
, 13F
02/02 21:56, 13F
→
02/02 21:56,
4年前
, 14F
02/02 21:56, 14F
→
02/02 21:57,
4年前
, 15F
02/02 21:57, 15F
→
02/02 21:58,
4年前
, 16F
02/02 21:58, 16F
→
02/02 21:59,
4年前
, 17F
02/02 21:59, 17F
→
02/02 21:59,
4年前
, 18F
02/02 21:59, 18F
→
02/02 21:59,
4年前
, 19F
02/02 21:59, 19F
推
02/02 22:00,
4年前
, 20F
02/02 22:00, 20F
→
02/02 22:00,
4年前
, 21F
02/02 22:00, 21F
推
02/02 22:01,
4年前
, 22F
02/02 22:01, 22F
→
02/02 22:02,
4年前
, 23F
02/02 22:02, 23F
→
02/02 22:02,
4年前
, 24F
02/02 22:02, 24F
→
02/02 22:03,
4年前
, 25F
02/02 22:03, 25F
→
02/02 22:03,
4年前
, 26F
02/02 22:03, 26F
→
02/02 22:04,
4年前
, 27F
02/02 22:04, 27F
→
02/02 22:05,
4年前
, 28F
02/02 22:05, 28F
推
02/02 22:10,
4年前
, 29F
02/02 22:10, 29F
→
02/02 22:11,
4年前
, 30F
02/02 22:11, 30F
推
02/02 22:13,
4年前
, 31F
02/02 22:13, 31F
→
02/02 22:13,
4年前
, 32F
02/02 22:13, 32F
推
02/02 22:15,
4年前
, 33F
02/02 22:15, 33F
※ 編輯: bbb392 (223.140.110.71 臺灣), 02/02/2020 22:17:07
討論串 (同標題文章)