Re: [新聞] 魔術方塊解法被盜 台灣紀錄保持人怒告違反著作權

看板Gossiping作者 (強暴犯56)時間6年前 (2020/02/01 13:02), 6年前編輯推噓1(3推 2噓 13→)
留言18則, 6人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
文中說是他發明的公式 肥宅想知道的是這有辦法申請專利嗎？ 魔術方塊又不是他發明的 公式只是再那邊轉 誰都能那樣轉 請問這怎麼算啊？ 推文一堆人在酸模仿的沒智財觀念 我真的看不出來這能算智財嗎？= = 誠心發問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.236.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580533363.A.7EC.html
推
02/01 13:03, 6年前 , 1F
告不成
02/01 13:03, 1F
噓
02/01 13:03, 6年前 , 2F
在啦幹!
02/01 13:03, 2F
噓
02/01 13:04, 6年前 , 3F
他主要是直接抄別人的影片 放在自己頻
02/01 13:04, 3F
→
02/01 13:05, 6年前 , 4F
道上面 開盈利 這樣很難懂嗎
02/01 13:05, 4F
※ 編輯: kober5566 (42.77.236.60 臺灣), 02/01/2020 13:05:28 他不是說使用他的公式嗎？ 如果是使用他人影片在自己影片內 我可以理解已經侵犯 但只使用公式？？？ ※ 編輯: kober5566 (42.77.236.60 臺灣), 02/01/2020 13:08:22
推
02/01 13:14, 6年前 , 5F
使用他的公式算是抄襲的證據
02/01 13:14, 5F
→
02/01 13:14, 6年前 , 6F
著作權法保護的範圍只到他的影片
02/01 13:14, 6F
→
02/01 13:15, 6年前 , 7F
而著作權法不要求創新 只要是自己創作
02/01 13:15, 7F
→
02/01 13:16, 6年前 , 8F
而非抄襲就有著作權法保護 所以他要主
02/01 13:16, 8F
→
02/01 13:16, 6年前 , 9F
張成他抄襲了這個影片 且非合理使用
02/01 13:16, 9F
→
02/01 13:17, 6年前 , 10F
公式大概是自己發明的只有他會 所以他
02/01 13:17, 10F
→
02/01 13:18, 6年前 , 11F
拿來主張你影片是抄襲且商業使用
02/01 13:18, 11F
→
02/01 13:18, 6年前 , 12F
真的進訴訟程序會不會贏不知道 反正和
02/01 13:18, 12F
→
02/01 13:18, 6年前 , 13F
解了
02/01 13:18, 13F
→
02/01 13:23, 6年前 , 14F
魔術方塊不是數學問題嗎？數學式有著作權嗎?
02/01 13:23, 14F
推
02/01 13:34, 6年前 , 15F
公式不能成為著作標的，涉訟的是影片架構
02/01 13:34, 15F
→
02/01 13:35, 6年前 , 16F
、敘事過程，爭執點應該在於這是模仿原影
02/01 13:35, 16F
→
02/01 13:35, 6年前 , 17F
片的改作範疇還是屬於被告原創性的著作。
02/01 13:35, 17F
→
02/01 13:36, 6年前 , 18F
02/01 13:36, 18F
‣ 更多 kober5566 的文章
文章代碼(AID): #1UDGPpVi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kober5566 的文章
文章代碼(AID): #1UDGPpVi (Gossiping)