Re: [新聞] 蘇貞昌禁口罩出口被范瑋琪罵狗官　蔡英文親揭真相

看板Gossiping作者 (tipsofwarren)時間4年前 (2020/01/31 22:23), 4年前編輯推噓-30(10推 40噓 60→)
留言110則, 47人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
TimeLine: 1. 蘇貞昌宣布自 1/24 起禁止口罩出口 (N95+Medical Masks) 2. 各路人馬互相批評/指罵 3. 關鍵點來了: 有政府揭露, 原來台灣口罩 95% 來自於進口 (可能是出口自大陸) 4. 大陸官方宣佈徵用本地製造的口罩 (這兒牽扯到一個常識: 口罩是人力密集行業, 故 20年前起台灣業者就陸續移往大陸設廠 但是生產出來的產品依然是廠商可以決定如何調配出貨, 所以不是大陸廠能高, 就代表全數可以內用. 物流調配全由廠商決定! 舉例來說, 3M 的口罩製造地就是上海, 但是我在台灣藥局可以買到) 所以一堆網紅說什麼大陸廠能足夠 就等於大陸不缺口罩是常識不足的. 這也是對岸官方宣佈口罩全數徵用之故! 4. 完蛋, 台灣人奸巧/精打細算最出名 仔細一想原來台灣口罩缺口達到 95% 這下子就引發搶買風潮了. 5. 個人感覺: 台灣的官方宣佈其實沒什麼必要 (本來就需要進口, 結果一開始禁止出口 我還以為他媽的台灣產能很大咧, 是因為不爽出口給中共要給他好看, 沒想到是自己泥菩薩過江) 因為只是引發政府層級的 自保動作! (但是爽賺民意度!) 6. 所以我簡單問一下: 蘇貞昌宣布 1/24 禁止出口, 你當下的想法是: a. 林北口罩很多, 幹就是不爽給你中共用, 要讓你痛苦 或者 b. 我 95% 靠進口(可能來自於中共), 所以大聲喧嘩 不准出口 (選 b 的邏輯很怪! 靠北, 都不夠了要大量進口了 還在吵著不出口? 沒錢假大班?) 所以我猜蘇貞昌原意是 a), 結果發覺... 自己不夠用 87 x 87 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580480619.A.8B9.html
噓
01/31 22:24, 4年前 , 1F
不見好棒棒 87*87
01/31 22:24, 1F
噓
01/31 22:24, 4年前 , 2F
蘇貞昌智商會比你低嗎?
01/31 22:24, 2F
這還需要證明嗎?
噓
01/31 22:25, 4年前 , 3F
可憐哪
01/31 22:25, 3F
你是不是選b ? ※ 編輯: tipsofwarren (223.137.238.58 臺灣), 01/31/2020 22:26:00
→
01/31 22:25, 4年前 , 4F
穩定民心
01/31 22:25, 4F
噓
01/31 22:25, 4年前 , 5F
不禁止出口 就跟日韓泰其他國家一樣了
01/31 22:25, 5F
→
01/31 22:25, 4年前 , 6F
口罩全部被掃光
01/31 22:25, 6F
所以你現在掃得到口罩? 其實我不反對 現在出關管制/每人買3 片 etc, 但是揭露 台灣 高度依賴進口口罩這個資訊, 只為了袒護蘇貞昌口快, 根本嚴重影響國安! ※ 編輯: tipsofwarren (223.137.238.58 臺灣), 01/31/2020 22:27:58
推
01/31 22:27, 4年前 , 7F
我猜他把廠商總產能跟國內實際產能被騙了
01/31 22:27, 7F
這很有可能! 其實應該是台商廠能 >> 台灣內需, 但沒想到被中共反抽車!
→
01/31 22:27, 4年前 , 8F
所以你覺得全世界等於中國?
01/31 22:27, 8F
噓
01/31 22:27, 4年前 , 9F
蘇禿英明，你靠北三小。
01/31 22:27, 9F
噓
01/31 22:27, 4年前 , 10F
白痴
01/31 22:27, 10F
你敢指明說我我一定告你!
噓
01/31 22:28, 4年前 , 11F
這不是在政黑亞洲罵蘇的id嗎，怎麼跑來八
01/31 22:28, 11F
※ 編輯: tipsofwarren (223.137.238.58 臺灣), 01/31/2020 22:29:14
推
01/31 22:28, 4年前 , 12F
所以你覺得正確做法該如何做?
01/31 22:28, 12F
用健保卡/身分證每日限量購買就好, 至少不會打草驚蛇
噓
01/31 22:28, 4年前 , 13F
　
01/31 22:28, 13F
※ 編輯: tipsofwarren (223.137.238.58 臺灣), 01/31/2020 22:30:12
噓
01/31 22:30, 4年前 , 14F
國文程度堪憂
01/31 22:30, 14F
揭露國安醫療風險事情才嚴重, 台灣國文程度比我差的肯定超過 兩千萬人
噓
01/31 22:30, 4年前 , 15F
又不是只出口到中國
01/31 22:30, 15F
※ 編輯: tipsofwarren (223.137.238.58 臺灣), 01/31/2020 22:32:14
噓
01/31 22:31, 4年前 , 16F
廢文還怕人罵?怕熱就不要進廚房
01/31 22:31, 16F
你媽沒教你就四論四? 要批評文章論理可以, 白癡已經是公然侮辱, 去查查罰多少錢
噓
01/31 22:31, 4年前 , 17F
腦補劇情哦？
01/31 22:31, 17F
噓
01/31 22:31, 4年前 , 18F
不禁止出口，然後口罩被一萬一萬張
01/31 22:31, 18F
→
01/31 22:32, 4年前 , 19F
的送去武漢，這也太智障，動點腦好
01/31 22:32, 19F
※ 編輯: tipsofwarren (223.137.238.58 臺灣), 01/31/2020 22:33:19
→
01/31 22:32, 4年前 , 20F
嗎，出口是一定要管制的
01/31 22:32, 20F
你看完全文, 我完全同意每人限購, 但是嚷嚷限制出口 導致後來需要揭露台灣高度依賴進口根本是拿石頭砸腳!
噓
01/31 22:32, 4年前 , 21F
???
01/31 22:32, 21F
推
01/31 22:32, 4年前 , 22F
白賊昌一直都在騙台灣人
01/31 22:32, 22F
這你說的, 我不敢按讚
噓
01/31 22:34, 4年前 , 23F
我幹嘛查罰多少錢?我有罵你嗎?腦羞喔??
01/31 22:34, 23F
我只告訴你什麼叫批評, 什麼叫公然侮辱. 你可以試試看, 就知道被罰多少錢, 我沒插呀!
噓
01/31 22:34, 4年前 , 24F
01/31 22:34, 24F
還有 46 則推文
還有 12 段內文
噓
01/31 22:53, 4年前 , 71F
神邏輯
01/31 22:53, 71F
噓
01/31 22:55, 4年前 , 72F
兩個選項都是想黑人家阿有什麼好選還你猜咧
01/31 22:55, 72F
→
01/31 22:56, 4年前 , 73F
c.先穩定內需，理智的決定，而且防
01/31 22:56, 73F
→
01/31 22:56, 4年前 , 74F
疫本來就該透明，被揭發只會造成更大
01/31 22:56, 74F
→
01/31 22:56, 4年前 , 75F
的混亂。。智障才用政治立場看，然
01/31 22:56, 75F
→
01/31 22:57, 4年前 , 76F
後才又再那邊恐慌。
01/31 22:57, 76F
噓
01/31 22:57, 4年前 , 77F
廢文
01/31 22:57, 77F
推
01/31 22:59, 4年前 , 78F
你的邏輯都是建立在疫情爆發時中國口罩會
01/31 22:59, 78F
→
01/31 22:59, 4年前 , 79F
如常出口到台灣吧
01/31 22:59, 79F
推
01/31 23:05, 4年前 , 80F
當我知道台灣口罩是靠進口也覺得多此一舉
01/31 23:05, 80F
→
01/31 23:06, 4年前 , 81F
，但他要脫褲子放屁也不能說他錯。
01/31 23:06, 81F
噓
01/31 23:11, 4年前 , 82F
可憐哪
01/31 23:11, 82F
→
01/31 23:17, 4年前 , 83F
怎麼會是多此一舉，中國價錢好貨自然往那去
01/31 23:17, 83F
→
01/31 23:19, 4年前 , 84F
結果就是少又更少缺又更缺不是嗎？
01/31 23:19, 84F
噓
01/31 23:20, 4年前 , 85F
01/31 23:20, 85F
噓
01/31 23:22, 4年前 , 86F
好廢
01/31 23:22, 86F
噓
01/31 23:24, 4年前 , 87F
唉
01/31 23:24, 87F
噓
01/31 23:27, 4年前 , 88F
誰大聲喧嘩?一句話帶過的事
01/31 23:27, 88F
→
01/31 23:30, 4年前 , 89F
政策本來就要宣示，又不是叫外交部去嗆聲
01/31 23:30, 89F
→
01/31 23:30, 4年前 , 90F
，不懂公共行政別出來丟人現眼好嗎？新聞
01/31 23:30, 90F
→
01/31 23:30, 4年前 , 91F
稿本來就有政策宣傳功能 目的是為了讓相關
01/31 23:30, 91F
噓
01/31 23:30, 4年前 , 92F
已轉給文中的當事人 不多說
01/31 23:30, 92F
→
01/31 23:30, 4年前 , 93F
產業有心裡準備
01/31 23:30, 93F
→
01/31 23:31, 4年前 , 94F
什麼事都用政治目的去解讀，腦袋有洞
01/31 23:31, 94F
→
01/31 23:44, 4年前 , 95F
都你在講
01/31 23:44, 95F
推
01/31 23:48, 4年前 , 96F
至少這篇文章你沒有欺騙神明，你贏了
01/31 23:48, 96F
噓
01/31 23:55, 4年前 , 97F
我以前就常買到產地中國的阿
01/31 23:55, 97F
→
01/31 23:56, 4年前 , 98F
只有你不知道台灣跟中國進口超多的吧
01/31 23:56, 98F
→
01/31 23:56, 4年前 , 99F
他會這樣做就是怕中國藉機用口罩為難
01/31 23:56, 99F
→
01/31 23:56, 4年前 , 100F
只好把自產的先留住阿
01/31 23:56, 100F
噓
01/31 23:58, 4年前 , 101F
ZF? 滾回你祖國 支言支語
01/31 23:58, 101F
噓
02/01 00:00, 4年前 , 102F
應該是C，可能是收到消息西台灣徵收管制
02/01 00:00, 102F
→
02/01 00:00, 4年前 , 103F
口罩，會有台商搶購口罩運過去或台灣人直
02/01 00:00, 103F
→
02/01 00:00, 4年前 , 104F
接賣過去或舔共人仕捐過去，避免引起民間
02/01 00:00, 104F
→
02/01 00:00, 4年前 , 105F
波動
02/01 00:00, 105F
噓
02/01 00:23, 4年前 , 106F
2毛+3毛，掛VPN來發文嗎?還ZF勒
02/01 00:23, 106F
噓
02/01 00:24, 4年前 , 107F
欠噓就說
02/01 00:24, 107F
噓
02/01 07:18, 4年前 , 108F
腦補太多....
02/01 07:18, 108F
噓
02/01 07:34, 4年前 , 109F
欸
02/01 07:34, 109F
噓
02/01 07:37, 4年前 , 110F
中國或成最大贏家
02/01 07:37, 110F
‣ 更多 tipsofwarren 的文章
文章代碼(AID): #1UD3XhYv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tipsofwarren 的文章
文章代碼(AID): #1UD3XhYv (Gossiping)