Re: [問卦] 全台老百姓 只分到每日260萬片口罩配額

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間4年前 (2020/01/31 10:22), 4年前編輯推噓3(28推 25噓 202→)
留言255則, 46人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
: 醫療用途高汙染環境 四小時換一片 : 一天需要三片 : 每人x3 30萬人就要用掉90萬片了 : 然後260萬片賣一般民眾 依照 即將卸任的現任副總統 聖騎士 陳建仁的建議 最需要戴口罩的九種人 1）第一線醫護人員及防疫人員 2）確定或潛伏期病例之共同居住的家人 3）確定或潛伏期病例經常接觸的親友或同事 4）公共運輸業員工 5）密閉娛樂場所員工 6）到醫院診療或探病者 7）公共運輸工具的乘客 8）密閉娛樂場所消費者 140萬片口罩夠前面8種人使用一天嗎? 醫療工作跟防疫人員約30萬人 用掉90萬片 目前潛伏期居家隔離觀察的人員(即1、2 約2000多人 公共運輸業人員數目 約12萬4000多人 台鐵將近15000人 https://tinyurl.com/tef66w8 公車駕駛約5600多人 https://imgur.com/25FcNcC
計程車司機近90000人 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2565808 北捷、高捷、桃捷、高鐵員工人數 總共約13300多人(6000+1500+1200+4600) 這些人如果也是一天三片 那這140萬片大概就用完了 還沒算到5-8類型的勞工跟民眾 9）其餘民眾 260萬 一人三片 約86萬6千人能在其他通路購買政府徵用的口罩 政府的政策到底是希望大家買得到口罩 還是應該讓真正需要的人可以買到口罩 這是目前最矛盾的 因為以目前每日的產量根本不夠每個人都可以買得到口罩 所以不就是應該要以需求等級來區分可以購買的人員 比較合理嗎? https://tinyurl.com/vrob449 3. 外科口罩：構造通常分成三層：外層防波濺、中層具過濾作用，內層可吸濕氣，並對 於6μm以上微粒有90%阻隔效果。 功能為避免吸入病人咳出的飛沫微粒。通常用於前往醫 院或電影院等密閉不通風場所，避免傳染感冒。 真的要避免囤貨因素 又讓需要的人可以買得到或是拿到口罩 政府徵用這些口罩後 不應該是拿到超商去販售給一般人 反而應該是想辦法讓真正應該要戴口罩的人能拿到 不管你有沒有武漢肺炎 其實你有感冒症狀的人就是應該需要戴口罩 所以這些口罩 最大一部分就是應該提供給藥局 配合醫師處方簽發送或是販售給患者 另外就是提供給密閉公共娛樂場所業者購買(這賣貴一點沒差)命其若如果不提供口罩給 員工跟消費者 就要勒令停業 可能最麻煩應該是在大眾運輸工具上 數量應該不夠用 但如果前面有咳嗽跟感冒症狀的患者都有戴口罩 這點就影響會比較小 怎麼樣配套把口罩給最需要的人 其實都還是可以再思考 拿到超商去分裝販售 然後還是造成蜂搶 很多人還是很難買到 根本就是腦殘 還有很多人說 政府拿戰備口罩跟徵用口罩到超商分裝賣很棒...把聖騎士的建議當做哈囉 真正的專業不聽 搞花招以為可以安民心 結果一堆人跑超商買不到又更不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580437364.A.BF7.html
→
01/31 10:24, 4年前 , 1F
推你 這種賣口罩方式真的很怪 很多人只會
01/31 10:24, 1F
推
01/31 10:24, 4年前 , 2F
推～～～
01/31 10:24, 2F
→
01/31 10:24, 4年前 , 3F
喊"缺貨阿 不然你要怎麼辦"
01/31 10:24, 3F
→
01/31 10:25, 4年前 , 4F
以軌道業者而言 開車的根本沒需求啊
01/31 10:25, 4F
→
01/31 10:26, 4年前 , 5F
所以這種拿總人數隨便算到底是想幹嘛?
01/31 10:26, 5F
計程車跟公車 開車更密閉 空氣更不流通 拿總人數隨便亂數? 公共運輸業員工是排名第4 需要口罩的人員 我還沒算警消跟政府機關第一線直接跟人民面對面的公務員哩
推
01/31 10:26, 4年前 , 6F
軌道怎麼不需要
01/31 10:26, 6F
推
01/31 10:26, 4年前 , 7F
9的其餘民眾不是都需要一天3片
01/31 10:26, 7F
→
01/31 10:26, 4年前 , 8F
沒有把代購的算進去
01/31 10:26, 8F
推
01/31 10:26, 4年前 , 9F
真這樣做 到時候一定又是專制共產分配狂罵
01/31 10:26, 9F
→
01/31 10:26, 4年前 , 10F
你啥時候跟司機聊過天了?
01/31 10:26, 10F
你不用跟司機聊天 但天氣冷窗沒開 司機跟你在同一個空氣跟飛沫狀態接觸了
→
01/31 10:26, 4年前 , 11F
是不需要下車喔，台鐵駕駛也是需要下
01/31 10:26, 11F
→
01/31 10:26, 4年前 , 12F
車
01/31 10:26, 12F
推
01/31 10:26, 4年前 , 13F
你太小看台灣人了，萬一需要處方籤才能
01/31 10:26, 13F
→
01/31 10:26, 4年前 , 14F
列車長 和乘客第一線接觸的有需要
01/31 10:26, 14F
→
01/31 10:26, 4年前 , 15F
領口罩，保證每家診所外大排長龍，直接
01/31 10:26, 15F
→
01/31 10:26, 4年前 , 16F
拖垮醫療體系
01/31 10:26, 16F
→
01/31 10:26, 4年前 , 17F
他們會走在月台，拉著小行李箱
01/31 10:26, 17F
→
01/31 10:27, 4年前 , 18F
我3片能用一星期了，沒去人口密集地方
01/31 10:27, 18F
→
01/31 10:27, 4年前 , 19F
機電之類維修人員應該不是需要外科口罩
01/31 10:27, 19F
→
01/31 10:27, 4年前 , 20F
鐵路人員還有很多內勤的吧
01/31 10:27, 20F
→
01/31 10:27, 4年前 , 21F
只是走在月台很危險嗎? 黑人問號
01/31 10:27, 21F
→
01/31 10:28, 4年前 , 22F
駕駛還會走進車廂
01/31 10:28, 22F
→
01/31 10:28, 4年前 , 23F
月台人多就有風險吧
01/31 10:28, 23F
推
01/31 10:28, 4年前 , 24F
推 ！我醫療人員 ，醫院一天只發給一
01/31 10:28, 24F
→
01/31 10:28, 4年前 , 25F
片 ！
01/31 10:28, 25F
→
01/31 10:28, 4年前 , 26F
真的懷疑有沒有看過列車發車？
01/31 10:28, 26F
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/31/2020 10:29:26
推
01/31 10:28, 4年前 , 27F
其他人根本不需要一日三片，還有沒口罩
01/31 10:28, 27F
→
01/31 10:28, 4年前 , 28F
司機員走進車廂? 你認真的嗎
01/31 10:28, 28F
→
01/31 10:28, 4年前 , 29F
都是在大眾會走來走去的地方出沒…
01/31 10:28, 29F
→
01/31 10:29, 4年前 , 30F
減少出入密閉娛樂場即可
01/31 10:29, 30F
→
01/31 10:29, 4年前 , 31F
我確定
01/31 10:29, 31F
→
01/31 10:29, 4年前 , 32F
以台鐵來說，駕駛室是跟車廂互通，
01/31 10:29, 32F
→
01/31 10:29, 4年前 , 33F
不是像捷運，有獨立的門
01/31 10:29, 33F
→
01/31 10:29, 4年前 , 34F
但是台鐵的駕駛室是連接通道 不是客艙
01/31 10:29, 34F
→
01/31 10:30, 4年前 , 35F
區間車司機進出的時候 車廂應該沒啥人
01/31 10:30, 35F
推
01/31 10:30, 4年前 , 36F
不是4小時一片嗎 醫護至少3片吧
01/31 10:30, 36F
還有 180 則推文
還有 12 段內文
→
01/31 11:10, 4年前 , 217F
3.即使如此 你還是要讓一般民眾有地方買
01/31 11:10, 217F
→
01/31 11:10, 4年前 , 218F
現在剛開始供需還沒平衡 我看樓下 95%
01/31 11:10, 218F
噓
01/31 11:10, 4年前 , 219F
風向大師又來了
01/31 11:10, 219F
→
01/31 11:10, 4年前 , 220F
的上班族都戴口罩 顯然買不到的人不算多
01/31 11:10, 220F
→
01/31 11:10, 4年前 , 221F
你認識的人裡面說不定家裡就有上百個的
01/31 11:10, 221F
→
01/31 11:11, 4年前 , 222F
你怎麼知道政府沒供貨給必要的公務人員?
01/31 11:11, 222F
→
01/31 11:11, 4年前 , 223F
難道你的建議是全部徵收 只給你覺得需要
01/31 11:11, 223F
→
01/31 11:11, 4年前 , 224F
的人嗎
01/31 11:11, 224F
→
01/31 11:11, 4年前 , 225F
整天在那邊帶風向
01/31 11:11, 225F
→
01/31 11:11, 4年前 , 226F
現在這樣比全部徵收統一分配好 也不怕囤
01/31 11:11, 226F
→
01/31 11:11, 4年前 , 227F
一次才買三片 是想囤三小
01/31 11:11, 227F
→
01/31 11:12, 4年前 , 228F
自己渣稻草人打 的確是風向大師
01/31 11:12, 228F
→
01/31 11:12, 4年前 , 229F
而且昨天大媽醫院掃貨那個新聞 顯然醫院
01/31 11:12, 229F
→
01/31 11:12, 4年前 , 230F
現場也還是有供應 這點還蠻重要
01/31 11:12, 230F
噓
01/31 11:14, 4年前 , 231F
deann必噓
01/31 11:14, 231F
→
01/31 11:15, 4年前 , 232F
不缺扯後腿的
01/31 11:15, 232F
噓
01/31 11:21, 4年前 , 233F
可
01/31 11:21, 233F
噓
01/31 11:29, 4年前 , 234F
你最強 你來開工廠製造
01/31 11:29, 234F
噓
01/31 11:45, 4年前 , 235F
醫護根本無需要自己跟民眾搶，有覺得需求
01/31 11:45, 235F
→
01/31 11:45, 4年前 , 236F
的早就都已經有準備，超商政策主要是避免
01/31 11:45, 236F
→
01/31 11:45, 4年前 , 237F
屯貨跟穩定民心，現在中部一個南部一個大
01/31 11:45, 237F
→
01/31 11:45, 4年前 , 238F
家人人自危，宣導不要恐慌沒屁用只能搭配
01/31 11:45, 238F
我從頭到尾有說要跟醫護搶嗎 我寫的內文沒在看 我說的超商政策 請問有讓陳建仁副總統建議的前八個等級的口罩應戴人員通通都有口罩嗎 如果你要覺得陳建仁說的是錯的 我也尊重啦 一個不是讓大家都可以買到 也沒辦法讓陳副總統說的優先等級的人員通通拿口罩的政策 繼續歌功頌德吧 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/31/2020 11:47:58
→
01/31 11:45, 4年前 , 239F
政策下去做
01/31 11:45, 239F
→
01/31 12:19, 4年前 , 240F
標準鍵盤專家，你怎麼分類誰是“需要的人
01/31 12:19, 240F
→
01/31 12:19, 4年前 , 241F
”
01/31 12:19, 241F
→
01/31 12:21, 4年前 , 242F
火車捷運通勤族需不需要？有輕微症狀的人
01/31 12:21, 242F
→
01/31 12:21, 4年前 , 243F
需不需要？頭痛沒去就醫的人沒口罩還要先
01/31 12:21, 243F
→
01/31 12:21, 4年前 , 244F
去高危險的醫院拿處方箋才能買？
01/31 12:21, 244F
噓
01/31 12:23, 4年前 , 245F
下去啦
01/31 12:23, 245F
→
01/31 12:30, 4年前 , 246F
避免有人帶風向引起恐慌
01/31 12:30, 246F
→
01/31 12:39, 4年前 , 247F
這樣子會有更多沒買到口罩的人搞事
01/31 12:39, 247F
噓
01/31 13:01, 4年前 , 248F
鍵盤專家不要只會批，你講個做法讓
01/31 13:01, 248F
→
01/31 13:01, 4年前 , 249F
我們來笑一下
01/31 13:01, 249F
噓
01/31 13:03, 4年前 , 250F
所以你列出來的這八類工作類別，有
01/31 13:03, 250F
→
01/31 13:03, 4年前 , 251F
沒有立法規定口罩的庫存?你不去哭立
01/31 13:03, 251F
噓
01/31 13:03, 4年前 , 252F
你又回來啦
01/31 13:03, 252F
→
01/31 13:03, 4年前 , 253F
法，在這邊哭行政，想黑DPP不要這麼
01/31 13:03, 253F
→
01/31 13:03, 4年前 , 254F
沒腦，都被噓成這樣了，可憐哪
01/31 13:03, 254F
推
01/31 13:14, 4年前 , 255F
一般人最好一個口罩多撐幾天
01/31 13:14, 255F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1UCuzqlt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1UCuzqlt (Gossiping)