Re: [新聞] 8元貴口罩怎來的 衛福部:沈榮津協調、部分超商堅持

看板Gossiping作者 (三無少年)時間4年前 (2020/01/31 08:51), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 8人參與, 4年前最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《fghj142 (亞亞)》之銘言: : 先說 : 我本身是急診護理人員 : 過年期間大家口罩能戴好戴滿 : 真的要感謝政府介入 : 但認真問 : 公權力這樣介入市場好嗎? : 統一、集中、干預... : 物資、價格、交易方式... : 這不是在直接或間接傷害所謂的自由嗎? : 怎麼這種作法好像是共產政權的產物? : 如果引戰什麼的發生我再刪文 當某事件的外部成本,或無法透過正常供需來消化平衡的系統風險(如疾病戰爭)足以攪亂 市場時,政府的那隻手就該介入。 這叫做必要之惡。 覺得政府就算天塌下來也不該介入市場,那叫讀死書。 就算是右派信奉小政府,也不敢說死要政府絕對不准介入。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.167.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580431907.A.383.html

01/31 08:53, 4年前 , 1F
政府介入在爽賺一筆 呀比!勞退有希望
01/31 08:53, 1F

01/31 08:54, 4年前 , 2F
最自由的美國都常常介入了
01/31 08:54, 2F

01/31 08:56, 4年前 , 3F
要調整為6元了
01/31 08:56, 3F

01/31 08:57, 4年前 , 4F
這個其實也不算必要之惡,遇緊急時政府本
01/31 08:57, 4F

01/31 08:58, 4年前 , 5F
來就能介入做資源的統一徵用及調度
01/31 08:58, 5F

01/31 08:58, 4年前 , 6F
但是炒房炒地例外
01/31 08:58, 6F

01/31 08:58, 4年前 , 7F
只差有沒有發布緊急命令(發布了強制徵用
01/31 08:58, 7F

01/31 09:00, 4年前 , 8F
已經限額還抬高價錢 不太合理
01/31 09:00, 8F

01/31 09:12, 4年前 , 9F
中國狗官是直接介入扣口罩發災難財
01/31 09:12, 9F

01/31 11:25, 4年前 , 10F
SARS一開始政府就沒有(不曉得要)介入啊
01/31 11:25, 10F

01/31 11:26, 4年前 , 11F
然後就炸鍋了啊,奇怪了你可以哪裡可以
01/31 11:26, 11F

01/31 11:26, 4年前 , 12F
做的更好但不是去說不應該介入,前頭的
01/31 11:26, 12F

01/31 11:27, 4年前 , 13F
慘案就在那裡,難道你會希望政府完全
01/31 11:27, 13F

01/31 11:27, 4年前 , 14F
沒有學習改進能力嗎= =a
01/31 11:27, 14F
文章代碼(AID): #1UCteZE3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1UCteZE3 (Gossiping)