Re: [問卦] 央視：中央沒有隱瞞疫情 而是檢測能力增加

看板Gossiping作者 (豬豬肉桂卷)時間4年前 (2020/01/29 15:13), 4年前編輯推噓-5(6推 11噓 76→)
留言93則, 10人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
看樓下推文覺得可悲 愛滋病在2000年左右大概每年100左右 到2012年暴漲到600 你說這是因為同性戀造成的， 同性戀大幅增加，該死的性平法、同婚法 講的好像沒這些法律前同性戀人數只有1/6一樣 很明顯就是性觀念成熟，篩檢人數上升造成的 這幾天數量上升，按邏輯按政策來推斷 確實是和篩檢能力上升有關（處理速度變快） 應該不是隱瞞病情 只是後面還有很多case要做篩檢 所以應該速度不會變慢 （聽不懂？你開一扇門每小時只能走一個，一天就24，你開五扇門來了120個，你跟我講 門後面人變多了？？？？？？你把門全關起來自慰算了） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580282001.A.9CA.html
推
01/29 15:15, 4年前 , 1F
鄉民很好帶風向的，餵些無腦陰謀論就好
01/29 15:15, 1F
噓
01/29 15:15, 4年前 , 2F
200年？
01/29 15:15, 2F
Thanks
推
01/29 15:16, 4年前 , 3F
被綠色洗腦的人，邏輯大多有問題
01/29 15:16, 3F
噓
01/29 15:17, 4年前 , 4F
瞞不住才公開數據 太慢了
01/29 15:17, 4F
瞞不住什麼？1/10就把整隻病毒長怎樣丟出來了 ※ 編輯: a89182a89182 (1.200.57.27 臺灣), 01/29/2020 15:20:35
→
01/29 15:20, 4年前 , 5F
何謂隱瞞?中央歌舞昇平無人對此事負責
01/29 15:20, 5F
老實說就大意 覺得還好 太自負
推
01/29 15:20, 4年前 , 6F
新型病毒一開始大家都不了解，需要一段
01/29 15:20, 6F
→
01/29 15:20, 4年前 , 7F
摸索期
01/29 15:20, 7F
噓
01/29 15:20, 4年前 , 8F
請問一下篩檢能力是如何最近突然增加的
01/29 15:20, 8F
你知道你在台灣做篩檢，不同醫學中心時間會不一樣嗎？ 不是每一間醫院都有能力做 再來每間醫院能做的量也有限 超額就必須增加機器增加人力 ※ 編輯: a89182a89182 (1.200.57.27 臺灣), 01/29/2020 15:22:55
噓
01/29 15:21, 4年前 , 9F
什麼鳥邏輯阿 笑死人
01/29 15:21, 9F
噓
01/29 15:22, 4年前 , 10F
12月當地人就再說有意疫情 還被中共封嘴
01/29 15:22, 10F
封啥嘴，封嘴的話會有大規模消毒？ 你是有接觸還是沒有接觸訊息在帶風向
→
01/29 15:22, 4年前 , 11F
愛滋病檢查又不是強制檢查,案例增加是因
01/29 15:22, 11F
→
01/29 15:22, 4年前 , 12F
你資訊落後還是閉嘴好
01/29 15:22, 12F
→
01/29 15:22, 4年前 , 13F
位傳染增加導致。
01/29 15:22, 13F
推
01/29 15:22, 4年前 , 14F
在1/15日前，還沒人傳人的確實證據，也
01/29 15:22, 14F
※ 編輯: a89182a89182 (1.200.57.27 臺灣), 01/29/2020 15:24:15
→
01/29 15:23, 4年前 , 15F
不知道潛伏期也可以傳染，這部分確實
01/29 15:23, 15F
→
01/29 15:23, 4年前 , 16F
人家市長說有上報但被高層壓下來 你敢嘴
01/29 15:23, 16F
護理師跟你說病人咳嗽要不要處理？ 你上了anti給了panadol結果最後武漢肺炎 你跟我說我處理不當？
→
01/29 15:23, 4年前 , 17F
警覺性不夠
01/29 15:23, 17F
噓
01/29 15:23, 4年前 , 18F
一開始不篩檢不叫隱瞞病情啊 長知識了
01/29 15:23, 18F
最一開始連長怎樣都不知道怎麼篩檢？ 你是真的懂還是帶風向
→
01/29 15:23, 4年前 , 19F
009跟原po才懂的狗國神邏輯
01/29 15:23, 19F
→
01/29 15:23, 4年前 , 20F
Leo4891，是你曲解市長的話吧
01/29 15:23, 20F
噓
01/29 15:23, 4年前 , 21F
我是問你如何增加的，你回答那啥？
01/29 15:23, 21F
...多讀書吧 ※ 編輯: a89182a89182 (1.200.57.27 臺灣), 01/29/2020 15:25:54
→
01/29 15:25, 4年前 , 22F
s11767s117，怎樣一開始不篩檢？
01/29 15:25, 22F
噓
01/29 15:25, 4年前 , 23F
很不幸的是台灣愛滋病案例增加，確實大
01/29 15:25, 23F
→
01/29 15:26, 4年前 , 24F
這邊不噓不行 太扯 完全護航
01/29 15:26, 24F
※ 編輯: a89182a89182 (1.200.57.27 臺灣), 01/29/2020 15:27:19
→
01/29 15:26, 4年前 , 25F
幅度的案例來自同性戀的危險性行為傳染
01/29 15:26, 25F
噓
01/29 15:26, 4年前 , 26F
答不出來就閃避問題，笑死
01/29 15:26, 26F
真的該讀書 機器一台變兩台 篩檢能力沒上升？ 看診醫生變多 篩選速度上升 篩檢能力沒上升？
→
01/29 15:26, 4年前 , 27F
所導致(這點請自己上官網查),雖然我挺同
01/29 15:26, 27F
推
01/29 15:27, 4年前 , 28F
原來說出正確事實叫作護航
01/29 15:27, 28F
還有 27 則推文
還有 5 段內文
→
01/29 15:39, 4年前 , 56F
你這樣說衛福部一定很難過 他們辦
01/29 15:39, 56F
→
01/29 15:39, 4年前 , 57F
匿名篩檢 增加供應 提供衛教 都是
01/29 15:39, 57F
→
01/29 15:39, 4年前 , 58F
而且台灣還走向"少子化" 人數本來就下降
01/29 15:39, 58F
→
01/29 15:40, 4年前 , 59F
假的 我只探討2000～2015 因為只有
01/29 15:40, 59F
→
01/29 15:40, 4年前 , 60F
這段比較有文獻
01/29 15:40, 60F
→
01/29 15:40, 4年前 , 61F
難過什麼，那就是事實....
01/29 15:40, 61F
→
01/29 15:40, 4年前 , 62F
這東西要討論一定要有統計根據 不
01/29 15:40, 62F
→
01/29 15:40, 4年前 , 63F
能穿鑿附會
01/29 15:40, 63F
→
01/29 15:41, 4年前 , 64F
現在又有prep預防性投藥這種東西可以預
01/29 15:41, 64F
→
01/29 15:41, 4年前 , 65F
防愛滋病的傳播。當然現在的染病數字會
01/29 15:41, 65F
→
01/29 15:41, 4年前 , 66F
下降
01/29 15:41, 66F
→
01/29 15:42, 4年前 , 67F
2000-2015年的愛滋病增加最大原因就來自
01/29 15:42, 67F
→
01/29 15:42, 4年前 , 68F
同性戀的危險性行為(特別是毒品性愛)
01/29 15:42, 68F
→
01/29 15:42, 4年前 , 69F
這個官方都有統計啦 誰跟你穿鑿附會
01/29 15:42, 69F
→
01/29 15:44, 4年前 , 70F
01/29 15:44, 70F
→
01/29 15:44, 4年前 , 71F
01/29 15:44, 71F
→
01/29 15:45, 4年前 , 72F
再說一遍，林北不歧視同志，更不歧視染
01/29 15:45, 72F
→
01/29 15:45, 4年前 , 73F
病的同志，更挺同志人權跟同志婚姻。
01/29 15:45, 73F
噓
01/29 15:45, 4年前 , 74F
檢測儀器這麼好買喔！簡直就跟蓋醫院一
01/29 15:45, 74F
你看書去 我猜連怎麼檢測你都不知道
→
01/29 15:46, 4年前 , 75F
這都是新聞 我找找看我當年看到的pa
01/29 15:46, 75F
→
01/29 15:46, 4年前 , 76F
per吧 你說的有可能但沒EBM只能淪
01/29 15:46, 76F
→
01/29 15:46, 4年前 , 77F
但現實統計調查也確實證明過去10幾年來
01/29 15:46, 77F
→
01/29 15:46, 4年前 , 78F
為口說
01/29 15:46, 78F
→
01/29 15:46, 4年前 , 79F
台灣愛滋病新增當中最大原因就是來自同
01/29 15:46, 79F
→
01/29 15:46, 4年前 , 80F
性戀之間的危險性行為(特別是毒品性愛)
01/29 15:46, 80F
→
01/29 15:46, 4年前 , 81F
你以為是去黃色鬼屋買電風扇膩
01/29 15:46, 81F
※ 編輯: a89182a89182 (1.200.57.27 臺灣), 01/29/2020 15:47:42
→
01/29 15:48, 4年前 , 82F
你講的致病因素 我講的是生物統計
01/29 15:48, 82F
→
01/29 15:48, 4年前 , 83F
會對不上嘴
01/29 15:48, 83F
→
01/29 15:48, 4年前 , 84F
01/29 15:48, 84F
→
01/29 15:50, 4年前 , 85F
愛滋投藥不能降低年發生率 只能降低
01/29 15:50, 85F
→
01/29 15:50, 4年前 , 86F
盛行率 這是兩件事情
01/29 15:50, 86F
→
01/29 15:50, 4年前 , 87F
盛行率的上升*
01/29 15:50, 87F
→
01/29 15:51, 4年前 , 88F
我看到的你是說pre投藥 剛看太快我
01/29 15:51, 88F
→
01/29 15:52, 4年前 , 89F
講錯 這種都會下降 但我要講的例子
01/29 15:52, 89F
→
01/29 15:52, 4年前 , 90F
是檢驗能力上升的2000-2012
01/29 15:52, 90F
→
01/29 17:11, 4年前 , 91F
@@ 你這邏輯莫名 你講個推論可以 卻說別人
01/29 17:11, 91F
→
01/29 17:12, 4年前 , 92F
推論就不對 你是這領域大師?絕對權威?
01/29 17:12, 92F
噓
01/29 18:15, 4年前 , 93F
只會叫人家去看書 笑死
01/29 18:15, 93F
‣ 更多 a89182a89182 的文章
文章代碼(AID): #1UCJ2HdA (Gossiping)
‣ 更多 a89182a89182 的文章
文章代碼(AID): #1UCJ2HdA (Gossiping)