Re: [爆卦] 武漢肺炎 確診5515 死亡131(對岸)

看板Gossiping作者 (可以吃嗎?)時間4年前 (2020/01/29 09:00), 編輯推噓2(539)
留言17則, 9人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《join183club (183club)》之銘言: : 其實這數字搭配時間可以推測一件事,感染即是重症 ? : 我想大家應該都有感冒的經驗, : 感冒經驗就是大概五天後會慢慢康復。抵抗力好的,甚至是三天。 : 可是看看這次新型的病毒, : 多久之前就1000多例, : 那些人不歸類在死亡和痊癒, : 所以是在 ? 試想一般感冒如果發病到第五天會如何,虛到靠北,然後應該死亡的趨勢 : 快速上升了嗎? : 其實光看台灣這幾例就好, : 台灣的醫療算是世界級的水準, : 大家都關心有沒有新增的案例, : 好像沒人關心醫治情況, : 因為那是可以算出致死率, : 我猜國內醫療已經可以由案例推算出來了。 公布數字很多所以很多地方可以觀察 生病的過程如果很不幸順序應該是輕症->重症->死亡,當然不排 除有惡化快速或一開始送去就是重症的,所以死亡的數字是從重 症數字裡面積出來的 原本試劑不夠,所以很多疑似案例積在那邊,概念大概是你各種 症狀看起來都像是,但就是病毒檢測還沒確定所以叫疑似 現在如果試劑增產發下來了,那優先應該就是給重症的用吧,危 急的當然優先確定才知道怎麼治。所以被確診的重症率高應該是 正常的,就是排隊的概念,越危險 的排越前面 醫治數據暫時比較不重要,因為肺炎就算能治也不是馬上會好的 ,要出院至少也要躺個很久加上觀察多日,能很快走出去多半是 天生神力或是較早期的確診案例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.244.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580259652.A.1B6.html

01/29 09:03, 4年前 , 1F
老實說中國還真不一定先給重症的用,因
01/29 09:03, 1F

01/29 09:03, 4年前 , 2F
為這樣死亡率會上升
01/29 09:03, 2F

01/29 09:07, 4年前 , 3F
我如果是中國政府,我會優先給青壯年
01/29 09:07, 3F

01/29 09:07, 4年前 , 4F
的病患測...
01/29 09:07, 4F

01/29 09:08, 4年前 , 5F
先給有關係的測啦
01/29 09:08, 5F

01/29 09:12, 4年前 , 6F
前幾樓的思考根本進入盲區了 有試劑一定是
01/29 09:12, 6F

01/29 09:12, 4年前 , 7F
先給高官 紅二代 光這些人就用不夠了
01/29 09:12, 7F

01/29 09:30, 4年前 , 8F
笑死 自己半個月確診沒增加多少 國外一
01/29 09:30, 8F

01/29 09:30, 4年前 , 9F
直有 被笑說是愛國病毒 結果大爆發後懷
01/29 09:30, 9F

01/29 09:30, 4年前 , 10F
疑數據還能護航 造假就造假
01/29 09:30, 10F

01/29 09:38, 4年前 , 11F
試劑不夠是騙人,RT-pcr偵測非常容量量產。
01/29 09:38, 11F

01/29 09:39, 4年前 , 12F
只要引子設計的好就不是問題了。
01/29 09:39, 12F

01/29 09:41, 4年前 , 13F
你這篇誤解一堆 不想打臉了連治療也是
01/29 09:41, 13F

01/29 09:43, 4年前 , 14F
沒增加多少?從數百到數千了 國際有上百嗎?
01/29 09:43, 14F

01/29 10:02, 4年前 , 15F
前幾樓想太多,不測不就更少?
01/29 10:02, 15F

01/29 10:03, 4年前 , 16F
測不測和治不治是兩回事好嗎?
01/29 10:03, 16F

01/29 11:17, 4年前 , 17F
排隊是queue這明明是priority queue
01/29 11:17, 17F
文章代碼(AID): #1UCDb46s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UCDb46s (Gossiping)