Re: [問卦] 老實說 中共根本不可能垮台吧？！
※ 引述《shorty5566 (shorty5566)》之銘言：
: 中共根本不可能垮台啊
: 有人拿蘇聯來類比
: 但蘇聯原本就是以多個民族國家組成
: 說的語言都沒有統一了
: 遇到經濟問題，各個分崩離析也是很正常的
: 然而中國根本從秦代開始就是大中國統一思想
: 根本就深根蒂固到骨子裡了
: 也因此就算餓死個幾千萬人 也不會想要各省獨立
: 這次武漢肺炎嚴重 大家覺得會影響到中共政權
: 我覺得想太多了
: 更何況共產國家最會解決提出問題的人了
: 有動亂馬上被消失 封鎖消息
: 要期待中共政權垮台是不是想太多了？？
這陣子的疫情延燒，
帶出了很多關於對岸的恩恩怨怨，
也想順著風波說說一些個人看法：)
關於到底中國人是什麼樣子的，
畢竟台灣多數人都接觸有限，
誰都不服誰的經驗，
所以下面直接引述中國人對中國人民的觀察：
《韩寒博文一：谈革命》
「你走上街去問大部分人，，，，，問他們需要公正麼，他們普遍認為不公正的事情只要
別發生在我自己身上就可以了，不是每個人都經常遭受不公待遇，所以為他人尋求公正和
自由不會引發人們的認同。」
「最關鍵是就大部分中國人一副別人死絕不吭聲，只有吃虧到自己頭上才會嗷嗷叫的習性
，一輩子都團結不起來。」
#1UA_LNNj
文中的潘淡定，
如上文述，她是大部分中國人的縮影。
再來看看台灣：
2013洪仲丘事件
2017齊柏林與《礦業法》相關事件
2019普悠瑪事件
普悠瑪司機靈堂下跪 家屬：我們不怪你 一起找真相https://www.cna.com.tw/news/firs
tnews/201810310096.aspx
縮網址：https://reurl.cc/QpMeO0
以上，刻意跳過勞基法、工輔法、實價登錄2.0等等跟「個人利益」明顯掛鉤的相關法案
，而是選擇「偶發、基本上大多數人一生遇不上、與個人利害無太大影響」的事件，舉例
說明台灣人對於「他人所遭遇的不公正」時的反應。
不過，
基於「民主是普世價值」的觀念，
台灣還是有不少支持對岸人民追求民主的聲音，
那如果對岸真的民主化了呢？
以下繼續引述：
《韩寒博文二：说民主》
「我和各種各樣的人聊天，他們普遍對民主和自由的追求不如文化界想象的那麼迫切，他
們對強權和腐敗的痛恨更多源於為什麼不是我自己或者我的親戚得到了這一切，而不是如
何去限制和監督，只有倒霉到自己頭上需要上訪的時候才會從詞典里撿起這些詞彙來保護
自己」
「國民素質低並不妨礙民主的到來，但決定了它到來以後的質量」
「所以共產黨的缺點很多時候其實就是人民的缺點。。。。。因為黨組織龐大到了一定的
程度，它就是人民本身，而人民就是體制本身」
基於以上，
我的看法是：
就算今天世界各國決定共同將「民主」這份大禮送給中國人好了，那麼中國人又會如何呢
？
他們能為了別人身上的不公站出來嗎？
即使不用擔心被秋後算帳
他們願意主動花費「無用的時間」去監督政府嗎？ 畢竟沒錢拿又吃力不討好
或是花費時間金錢 ：返鄉投票 ，
就為了投票時能夠投給對的一方、懲罰錯的一方？
別忘了韓國瑜曾經說過選舉的秘密就是：
「票多的贏，票少的輸。」
如果以上答案都是否定的，
那麼執政者依然可以「放心的解決」提出問題的人甚至很多人會為了利益選擇加入執政一
方，
幫忙黨解決提出問題的人，
那麼新的zf 到了最後，
也不過是又墮落成為下一個「新的中共」罷了。
最後的最後，想繼續再引述一下：
哲學家柏拉圖曾說：「不關心政治的處罰，就是被糟糕的人統治。」
柯文哲也說過：「有怎樣的人民就會選出怎樣的政府。」
對岸如今的zf，
是根基於「多數」中國人民的「選擇」，
是從中國人給予的土壤而生長出來的。
今天，
台灣的行政院長選擇優先照顧台灣人民的需求，
不就是因為台灣人民共同選出了「以台灣人民為主」的一方嗎？
基於以上的看法，
我認為中共垮台與否根本沒有太大的意義，
如果對岸人民想法始終不變的話......
備註：如果對原文有興趣的，可以看看以下文章連結-短短八年，已恍如隔世 - 重读韩寒
《韩三篇》https://pincong.rocks/article/4783
備註二：順便推個好書《別人怎麼對你，都是你教的》，其中一些看法觀念覺得其實也適
用於人與人、人民與政府的關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.166.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580254213.A.3B5.html
→
01/29 07:32,
4年前
, 1F
01/29 07:32, 1F
※ 編輯: carbbalaa (42.74.166.173 臺灣), 01/29/2020 07:37:01
→
01/29 07:34,
4年前
, 2F
01/29 07:34, 2F
推
01/29 07:35,
4年前
, 3F
01/29 07:35, 3F
→
01/29 07:36,
4年前
, 4F
01/29 07:36, 4F
→
01/29 07:38,
4年前
, 5F
01/29 07:38, 5F
推
01/29 07:38,
4年前
, 6F
01/29 07:38, 6F
→
01/29 07:38,
4年前
, 7F
01/29 07:38, 7F
噓
01/29 07:38,
4年前
, 8F
01/29 07:38, 8F
表達 台灣政府vs中國zf 的不同啊：）
你竟然沒看出我的幽默（差評）
→
01/29 07:38,
4年前
, 9F
01/29 07:38, 9F
推
01/29 07:40,
4年前
, 10F
01/29 07:40, 10F
wwwwwwwwww
※ 編輯: carbbalaa (42.74.166.173 臺灣), 01/29/2020 07:46:18
推
01/29 07:49,
4年前
, 11F
01/29 07:49, 11F
→
01/29 07:49,
4年前
, 12F
01/29 07:49, 12F
推
01/29 08:08,
4年前
, 13F
01/29 08:08, 13F
推
01/29 08:14,
4年前
, 14F
01/29 08:14, 14F
→
01/29 08:15,
4年前
, 15F
01/29 08:15, 15F
推
01/29 08:19,
4年前
, 16F
01/29 08:19, 16F
推
01/29 08:19,
4年前
, 17F
01/29 08:19, 17F
推
01/29 08:32,
4年前
, 18F
01/29 08:32, 18F
→
01/29 08:36,
4年前
, 19F
01/29 08:36, 19F
推
01/29 08:36,
4年前
, 20F
01/29 08:36, 20F
→
01/29 08:36,
4年前
, 21F
01/29 08:36, 21F
→
01/29 08:37,
4年前
, 22F
01/29 08:37, 22F
推
01/29 08:42,
4年前
, 23F
01/29 08:42, 23F
推
01/29 08:47,
4年前
, 24F
01/29 08:47, 24F
→
01/29 08:47,
4年前
, 25F
01/29 08:47, 25F
→
01/29 08:59,
4年前
, 26F
01/29 08:59, 26F
推
01/29 09:16,
4年前
, 27F
01/29 09:16, 27F
→
01/29 10:12,
4年前
, 28F
01/29 10:12, 28F
→
01/29 10:12,
4年前
, 29F
01/29 10:12, 29F
推
01/29 10:13,
4年前
, 30F
01/29 10:13, 30F
推
01/29 10:21,
4年前
, 31F
01/29 10:21, 31F
推
01/29 11:13,
4年前
, 32F
01/29 11:13, 32F
→
01/29 11:13,
4年前
, 33F
01/29 11:13, 33F
→
01/29 11:14,
4年前
, 34F
01/29 11:14, 34F
推
01/29 11:22,
4年前
, 35F
01/29 11:22, 35F
推
01/29 12:09,
4年前
, 36F
01/29 12:09, 36F
→
01/29 12:09,
4年前
, 37F
01/29 12:09, 37F
→
01/29 12:09,
4年前
, 38F
01/29 12:09, 38F
推
01/29 12:10,
4年前
, 39F
01/29 12:10, 39F
推
01/29 12:53,
4年前
, 40F
01/29 12:53, 40F
推
01/29 13:49,
4年前
, 41F
01/29 13:49, 41F
討論串 (同標題文章)