[問卦] 醫用口罩能擋病毒? 衛福部假消息嗎?已刪文

看板Gossiping作者 (AB)時間4年前 (2020/01/29 00:15), 4年前編輯推噓13(25推 12噓 38→)
留言75則, 43人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
最近版上一堆人在說口罩一定要醫用 有字號 才有效 其他一般口罩都是帶心酸的、白帶的言論 問題是針對武漢肺炎病毒 大小大約100奈米 不管是醫用口罩、一般口罩都無法有效過濾 就連n95口罩 (過濾95% 300奈米以上粒子) 可能也無法有效過濾 (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0196655305009119) 而衛福部FB貼文 https://tinyurl.com/t9pwev2 裡面說 "一般醫用或外科口罩即可阻擋大部分病毒" 這很明顯是錯誤訊息 醫用口罩是設計來過濾細菌的，不是病毒 且原始設計是防止配戴者將病原散播到環境中 那一般人戴口罩到底有沒有用? 當然有用 戴口罩可以 1.減少配戴者將病原散播到環境當中 2.減少外界大型飛沫接觸 因此一般口罩，即使不是醫藥級認證的，也會具有這些功效 (有多好、孰優孰劣，則要更深入討論) 搶購醫用口罩、認為一般口罩沒有用的也是錯誤心態 另外n95口罩呼吸阻抗高，一般民眾如果戴不習慣 可能會直接從縫隙吸入大量沒過濾的氣流，比戴一般口罩更慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.23.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580228123.A.43C.html
→
01/29 00:17, 4年前 , 1F
N95很難呼吸 沒事根本不用戴
01/29 00:17, 1F
→
01/29 00:17, 4年前 , 2F
那種用布的重複使用型的有用嗎
01/29 00:17, 2F
可能會比較沒用 因為布的孔隙太大 如果又潮濕 對飛沫的阻隔力不夠強
推
01/29 00:17, 4年前 , 3F
這樣好令我混淆啊，到底怎麼一回事
01/29 00:17, 3F
推
01/29 00:17, 4年前 , 4F
可以啊 戴口罩大家比較安心 不然大家一
01/29 00:17, 4F
→
01/29 00:17, 4年前 , 5F
直恐慌反而自己嚇出病來 有時候需要一
01/29 00:17, 5F
※ 編輯: abiese05 (114.136.23.102 臺灣), 01/29/2020 00:19:25
→
01/29 00:18, 4年前 , 6F
些善意的謊言
01/29 00:18, 6F
推
01/29 00:18, 4年前 , 7F
重複使用你會用酒精洗 熱水煮嗎 = =
01/29 00:18, 7F
推
01/29 00:18, 4年前 , 8F
長戴型就怕消毒不乾淨
01/29 00:18, 8F
噓
01/29 00:18, 4年前 , 9F
少放屁 一堆0.1um 99% 口罩 你不會
01/29 00:18, 9F
→
01/29 00:18, 4年前 , 10F
找嗎?
01/29 00:18, 10F
推
01/29 00:18, 4年前 , 11F
冠狀病毒是飛沫傳染 空氣傳染才一定需要N95
01/29 00:18, 11F
推
01/29 00:18, 4年前 , 12F
我覺得一般非醫療口罩只要能阻擋飛沫就
01/29 00:18, 12F
→
01/29 00:19, 4年前 , 13F
算有效果了，最主要是勤更換。
01/29 00:19, 13F
→
01/29 00:19, 4年前 , 14F
我選擇相信衞福部,至少有字號是有檢測
01/29 00:19, 14F
→
01/29 00:19, 4年前 , 15F
過,品質有一定標準
01/29 00:19, 15F
→
01/29 00:19, 4年前 , 16F
重點是擋掉飛沫
01/29 00:19, 16F
推
01/29 00:19, 4年前 , 17F
拍
01/29 00:19, 17F
→
01/29 00:19, 4年前 , 18F
再好的口罩久了會失去防潑效果
01/29 00:19, 18F
推
01/29 00:20, 4年前 , 19F
PM2.5都擋不住了 病毒擋不住
01/29 00:20, 19F
→
01/29 00:20, 4年前 , 20F
不過衛福部長也直接說 沒必要就別戴了
01/29 00:20, 20F
推
01/29 00:20, 4年前 , 21F
好過什麼也沒戴
01/29 00:20, 21F
→
01/29 00:20, 4年前 , 22F
勤更換+多洗手 才是重點
01/29 00:20, 22F
推
01/29 00:20, 4年前 , 23F
沒辦法啊
01/29 00:20, 23F
→
01/29 00:20, 4年前 , 24F
當時我在上中研院環安衛也是被這樣教
01/29 00:20, 24F
→
01/29 00:20, 4年前 , 25F
病毒在飛沫裡 擋飛沫就有效果
01/29 00:20, 25F
→
01/29 00:21, 4年前 , 26F
不過醫療級在原物料上比較不會偷工減料
01/29 00:21, 26F
→
01/29 00:21, 4年前 , 27F
都是擋飛沫
01/29 00:21, 27F
推
01/29 00:21, 4年前 , 28F
口罩是用來阻擋 飛沫裡的病毒 病毒目前是
01/29 00:21, 28F
→
01/29 00:21, 4年前 , 29F
靠著飛沫傳播的
01/29 00:21, 29F
噓
01/29 00:21, 4年前 , 30F
要擋的是飛沫 誰搞不清楚狀況?
01/29 00:21, 30F
我不就講得很清楚 擋飛沫不一定要醫藥級的，一般口罩也有一定功效
→
01/29 00:21, 4年前 , 31F
不太懂怎麼鄉民大家都變生物專家
01/29 00:21, 31F
→
01/29 00:21, 4年前 , 32F
因為口罩品質不一 有厚有薄
01/29 00:21, 32F
→
01/29 00:21, 4年前 , 33F
消費者也只能靠認證來篩選商品
01/29 00:21, 33F
推
01/29 00:22, 4年前 , 34F
相信衛福部～
01/29 00:22, 34F
衛福部除了那句能阻擋大部分病毒誤導外，其他沒什麼錯 他也沒有叫你一定要買醫藥級口罩 只說你假如要買醫藥級口罩，記得選有認證的
噓
01/29 00:22, 4年前 , 35F
這次病毒是飛沫感染 不是空氣感染
01/29 00:22, 35F
→
01/29 00:23, 4年前 , 36F
就好大家一定選比MIT > 中國製口罩
01/29 00:23, 36F
※ 編輯: abiese05 (114.136.23.102 臺灣), 01/29/2020 00:24:58
推
01/29 00:25, 4年前 , 37F
衛服部總不能宣導大家購買無認證來路不
01/29 00:25, 37F
→
01/29 00:25, 4年前 , 38F
明廠牌的口罩，到時出事怪誰。
01/29 00:25, 38F
→
01/29 00:29, 4年前 , 39F
蔡英文和賴清德都沒戴口罩 不用怕啦
01/29 00:29, 39F
→
01/29 00:37, 4年前 , 40F
國中生物好像有教病毒尺寸在數十到三百
01/29 00:37, 40F
噓
01/29 00:37, 4年前 , 41F
病毒不是以各別"顆粒"存在是在口水裡
01/29 00:37, 41F
→
01/29 00:37, 4年前 , 42F
奈米
01/29 00:37, 42F
推
01/29 00:38, 4年前 , 43F
我看是某些笨蛋覺得病毒有意志會他媽鑽
01/29 00:38, 43F
→
01/29 00:38, 4年前 , 44F
阿鑽的鑽進你的口罩呢。
01/29 00:38, 44F
→
01/29 00:39, 4年前 , 45F
微米(1um)=1.0E-6米 奈米(1nm)=1.0E-9
01/29 00:39, 45F
→
01/29 00:40, 4年前 , 46F
不是在放單顆的病毒，是在防飛沫
01/29 00:40, 46F
噓
01/29 00:40, 4年前 , 47F
你才假消息 誰跟你病毒單獨飄在空中
01/29 00:40, 47F
→
01/29 00:40, 4年前 , 48F
不是在防單顆的病毒，是在防飛沫
01/29 00:40, 48F
推
01/29 00:40, 4年前 , 49F
有說受到污染要馬上換掉呀 所以被噴就換
01/29 00:40, 49F
噓
01/29 00:40, 4年前 , 50F
帶口罩（x） 戴口罩（o)
01/29 00:40, 50F
→
01/29 00:42, 4年前 , 51F
有效就是算阻隔率啊～高低而已。
01/29 00:42, 51F
推
01/29 00:43, 4年前 , 52F
我看中國護士戴一層醫用一層N95
01/29 00:43, 52F
→
01/29 00:45, 4年前 , 53F
其實台灣醫護要開始穿太空裝了
01/29 00:45, 53F
推
01/29 00:46, 4年前 , 54F
我家ㄧ整箱非醫療級當初不懂買錯的
01/29 00:46, 54F
→
01/29 00:46, 4年前 , 55F
護目鏡也要戴，真的要小心
01/29 00:46, 55F
→
01/29 00:47, 4年前 , 56F
這次病毒很可怕
01/29 00:47, 56F
推
01/29 00:49, 4年前 , 57F
我懷疑人的七竅與身體傷口都有感染風險
01/29 00:49, 57F
推
01/29 00:50, 4年前 , 58F
我訂的3m p100 濾棉要到了
01/29 00:50, 58F
→
01/29 00:58, 4年前 , 59F
製造恐慌？你比衛福部厲害啊！中共網軍
01/29 00:58, 59F
推
01/29 01:37, 4年前 , 60F
愚民說法有人還能護航勒
01/29 01:37, 60F
推
01/29 01:48, 4年前 , 61F
患者硬要跟你喇舌的話 戴口罩是沒用
01/29 01:48, 61F
推
01/29 02:07, 4年前 , 62F
病毒又不是單獨飄在空氣中 他是跟著飛
01/29 02:07, 62F
→
01/29 02:07, 4年前 , 63F
沫的
01/29 02:07, 63F
噓
01/29 02:19, 4年前 , 64F
是
01/29 02:19, 64F
推
01/29 02:24, 4年前 , 65F
就一堆人沒知識 用防pm2.5 0.1um病毒
01/29 02:24, 65F
→
01/29 02:25, 4年前 , 66F
主要是現在還是飛沫 還沒說是空氣傳播
01/29 02:25, 66F
→
01/29 02:25, 4年前 , 67F
吧
01/29 02:25, 67F
推
01/29 02:32, 4年前 , 68F
＃相信政府 ＃抗中保台 ＃不要冒充專家
01/29 02:32, 68F
推
01/29 02:38, 4年前 , 69F
你比衛福部官員厲害
01/29 02:38, 69F
噓
01/29 02:41, 4年前 , 70F
幫你報警，告知衛福部你發現重大問題
01/29 02:41, 70F
噓
01/29 02:50, 4年前 , 71F
好了啦 選完了啦 來檢視科屁啦
01/29 02:50, 71F
噓
01/29 03:00, 4年前 , 72F
選舉結束了 現在靠妖政府也不會鳥你
01/29 03:00, 72F
噓
01/29 03:27, 4年前 , 73F
「大部分」
01/29 03:27, 73F
噓
01/29 07:55, 4年前 , 74F
可罰300萬了你 你不相信政府？
01/29 07:55, 74F
→
01/29 10:36, 4年前 , 75F
你這樣是造謠了
01/29 10:36, 75F
‣ 更多 abiese05 的文章
文章代碼(AID): #1UC5uRGy (Gossiping)
‣ 更多 abiese05 的文章
文章代碼(AID): #1UC5uRGy (Gossiping)