Re: [問卦] 早年地震的規模是怎麼知道的？
在美國地質調查所(USGS)的官網
就有簡單說明要如何決定古老的地震規模。
文章名為：
How do you determine the magnitude for an earthquake
that occurred prior to the creation of the magnitude scale?
簡單說分為兩個層面：
============ 1. 地質調查 =============
斷層也是有體質上的優劣，
斷層比較大條的，搖起來就大力。
長度不夠的，也搖不出什麼驚天巨震。
所以藉由調查斷層的 長度、寬度、滑移量或破裂面積，
就能大致知道他當時錯動的規模。
常見的轉換式為1994年
教授Wells和Coppersmith提的經驗轉換式，
文章名為：
New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width,
rupture area, and surface displacement.
當然也有適合台灣地區體質的斷層轉換式，
2011年由顏銀桐博士與馬國鳳教授提出。
文章名為：
Source-Scaling Relationship for M 4.6–8.9 Earthquakes, Specifically
for Earthquakes in the Collision Zone of Taiwan
============= 2. 災情分析 ==============
雖然地震的紀錄已經消失，
但災害的詳細情形如果有被妥善的記錄下來，
則能成為解開過去地震規模的鑰匙，
利用的關鍵為"震度" - 地震的搖晃程度。
地震災損的文獻中，
包括房屋倒塌、民眾驚恐、橋毀人亡等，
都能依照震度去進行分類。
例如依照現行中央氣象局的震度分級，
文獻提及有人驚慌就可以給到3級以上，
傢俱移動可以給到4級，房屋損毀可以給到5級等等，
依照當地特性給出地震的搖晃程度。
最後利用電腦模擬，給出最合理的地震規模，
來達成和文獻一樣的災情，就能知道當時的地震規模。
國內在做這件事情我想最有名的就是健行科大的鄭世楠教授，
中央氣象局的歷史地震資料庫1604年到1900年就委託是他建的。
文章名就叫："台灣地區歷史地震資料的建置"，
因為是計畫報告書，所以寫得比較學術一點。
如果想看白話的可以看：
"抽絲剝繭看歷史地震"，第33頁，
直接示範回推1839年嘉義地震規模。
文章網路上都有公開全文，我就懶得縮網址了。
大GUY4匠。
寫詳細一點騙點P幣，也希望有天這篇可以幫到有需要的學弟妹，
不然其實大部分學地震的地科系畢業生都不知道古地震規模怎麼來的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.145.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580221195.A.C69.html
推
01/28 22:28,
6年前
, 1F
01/28 22:28, 1F
推
01/28 22:39,
6年前
, 2F
01/28 22:39, 2F
推
01/28 23:44,
6年前
, 3F
01/28 23:44, 3F
推
01/29 01:47,
6年前
, 4F
01/29 01:47, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
問卦
10
23