Re: [問卦] 認真問:口罩是不是有人在囤貨?
先說結論:
假設政府發布數據是真實的,就算上中下游都沒囤貨,其實現在買不到口罩也很正常
口罩夠用是滿足 1.不出口且不要有人大量帶出 2.不要恐慌搶購大量囤在家裡
但很明顯現在有不少人在送中,也有一次抱走好幾盒口罩囤家裡用的狀況
當然做好防護是必要的,但就社會整體防疫考量,
可以多考慮一下,自己買的量是不是真要用到這麼多,還有是不是會因為這樣造成真的有需要的人買不到口罩
---------------
大家可以想一個問題,一天用一個口罩,你會一開始買一盒50個放家裡用還是每天出門買一個?
所以很符合前兩三天的現象:盒裝的買不到了,但零售的還剩一堆
那剩下買不到盒裝的人怎麼辦?
只好去掃零售的,但掃零售會每天買一個嗎?還是不會
所以造就了這幾天的現象:零售也被買光了
---------------
用最理想的狀況算好了,政府庫存4.5M(M為百萬)副加上產線全開0.4M副(約390萬副)
初二到今天總量了不起 4.5+0.4*3=5.7M
但實際狀況是政府釋放0.1+0.1+0.2=0.4M(明天開始0.6M/天)+原本民間通路庫存算1M好了+沒滿的產能三天算0.3~0.6M=1.7~2M
其中大概抓盒裝1.3~1.5M,每盒50個也就是這三天大概賣掉就是26k~30k盒
而且看起來還蠻多人抱走不只一盒,要送暖的人也不在少數
扣掉這三萬人,或是算理想一點三萬戶約十萬人以外
剩散裝的四五百萬副口罩要分給兩千三百萬人,大概就是20%左右的人能買到口罩而已
當然也有不少人家是平常就有口罩,所以這幾天就沒出門跟大家搶口罩的(譬如我家)
但簡單想想也知道不會超過50%人家會平常屯口罩
也就是說每三個人至少就有一個人沒有口罩而且買不到口罩
所以政府才告訴你"健康且沒有必要的狀況下可以不用戴口罩"
----------------
政府說口罩夠用,並不是真的夠全台灣所有人每天換一個口罩,
看起來比較像是"供給真正需要的人"夠用,
但如果變成"1.恐慌性搶口罩回家囤"或"2.出口給他國"的狀況那就很不夠了,
所以為了避免1的狀況政府才出來告訴大家口罩未來夠用,降低預期心理的效應
為了避免2的狀況政府禁止出口一個月
有人在帶風向"口罩夠用還不准出口黑人問號",實際上就是邏輯瑕疵,
是要滿足"禁止出口"且"非恐慌性搶口罩"的條件,才會口罩夠用
政府告訴你"口罩夠用"是為了防止大眾恐慌
政府也告訴你"庫存和日產量"是為了讓聰明和理性的你能算出口罩夠用的條件
-----------------
今天如果口罩日產量可以拉到跟人口數一樣多,那當然每人每天換一個口罩沒問題
為什麼今天指揮官要說健康的人非必要可以不用戴口罩
我想真正原因並不是很多人想的"因為蔡英文說了所以在附和"之類的
政府會選擇公佈的事情肯定是有想要向你各位傳達的訊息
沒事公佈產量和庫存那麼詳細的數字幹嘛,要避免恐慌就告訴你產能充足就好
他就是希望聰明的你可以算一下口罩存量和產能
現在台灣的口罩並沒有餘裕讓你各位每人每天換一個口罩
所以防疫上考慮一下優先度,把資源留一些給更需要的人吧
挺過春節以後,產能開起來,產量上漲
加上原本就抱幾盒回家的不會再出來買了,搶購下降
之後口罩供應就會慢慢回穩了
我家口罩是還夠撐個兩三週,所以我們家沒現在這時間點去跟大家搶,
也希望各位家裡還有口罩的先別再囤貨了
讓沒口罩的國人同胞買點吧
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 政府說口罩一定夠。
: 但市面上是真的買不到了。
: 如果政府說的是真的。
: 那口罩跑到那去了?
: 口罩上中下游。各環節出了什麼問題?
: 等漲價?等疫情狀況?
: 口罩商敢公開自己的倉庫嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.146.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580219938.A.EDA.html
→
01/28 22:00,
4年前
, 1F
01/28 22:00, 1F
→
01/28 22:00,
4年前
, 2F
01/28 22:00, 2F
推
01/28 22:00,
4年前
, 3F
01/28 22:00, 3F
→
01/28 22:00,
4年前
, 4F
01/28 22:00, 4F
推
01/28 22:02,
4年前
, 5F
01/28 22:02, 5F
→
01/28 22:02,
4年前
, 6F
01/28 22:02, 6F
推
01/28 22:02,
4年前
, 7F
01/28 22:02, 7F
推
01/29 00:13,
4年前
, 8F
01/29 00:13, 8F
討論串 (同標題文章)