Re: [新聞] 陳時中籲「莫挑釁戴口罩原則」 侯友宜:只是建議

看板Gossiping作者 (豬豬肉桂卷)時間4年前 (2020/01/28 21:41), 4年前編輯推噓-6(176)
留言14則, 7人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
這很明顯邏輯就不好,沒有台灣價值的邏輯真的很糟糕 2018不是才用公投教你什麼是邏輯? "你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?" 你同意,代表你覺得民法只能規定一男一女,同性戀要設專法 你不同意,代表你覺得婚姻可以非一男一女,同性戀要設進民法 你說這樣等於被迫中獎?? 喔不...這叫邏輯,邏輯就是我官位比你大我講的就是有道理 懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.81.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580218918.A.BBA.html

01/28 21:45, 4年前 , 1F
真的有這題目?同不同意都強姦你啊?
01/28 21:45, 1F

01/28 21:48, 4年前 , 2F
樓上又一個沒看清楚題目就投票的盲投族
01/28 21:48, 2F
他可能還不能投票 原諒他

01/28 21:49, 4年前 , 3F
釋字748就解釋了,硬要鬧說人強迫?
01/28 21:49, 3F
我沒說強迫啊 這是具有台灣價值的邏輯懂嗎

01/28 21:52, 4年前 , 4F
不是官位高 是顏色對 其實顏色對也是因
01/28 21:52, 4F

01/28 21:52, 4年前 , 5F
為有沒有買網軍能夠幫洗白
01/28 21:52, 5F
你說樓下嗎

01/28 21:55, 4年前 , 6F
看清楚公投提案,跟你所謂的邏輯無關
01/28 21:55, 6F
是是是,自己的命題自己圓,怎麼圓都還是要照我意思做 台灣價值的邏輯真棒 ※ 編輯: a89182a89182 (1.174.81.52 臺灣), 01/28/2020 21:58:16

01/28 22:05, 4年前 , 7F
你在平等權和自由權的學問比大法官大?
01/28 22:05, 7F

01/28 22:08, 4年前 , 8F
智商真高
01/28 22:08, 8F

01/28 22:10, 4年前 , 9F
立專法公投也過了,瞎扯什麼台灣價值邏
01/28 22:10, 9F

01/28 22:10, 4年前 , 10F
輯說的像違反民意
01/28 22:10, 10F

01/28 22:12, 4年前 , 11F
可憐哪,護家盟
01/28 22:12, 11F

01/28 22:18, 4年前 , 12F
事實上 不同意多等於不成案沒有任何意義
01/28 22:18, 12F

01/28 22:18, 4年前 , 13F
就是單純浪費錢而已
01/28 22:18, 13F

01/28 22:21, 4年前 , 14F
可憐哪
01/28 22:21, 14F
文章代碼(AID): #1UC3eckw (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UC3eckw (Gossiping)