Re: [新聞] 柯文哲下令:第一線公務人員全面戴上口罩
※ 引述《Rogerisme (I'm Roger)》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: nownews / yahoo
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者 陳弘志 / 台北報導
: 2020年1月27日 下午9:13
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 柯文哲下令:第一線公務人員全面戴上口罩
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 為防範武漢肺炎疫情升溫,台北市長柯文哲已經下令凡在第一線服務市民,或接觸不特定
: 多數人的公務人員全面戴上口罩。
: 台北市副市長黃珊珊28日接受媒體聯訪時,她沒有戴上口罩,黃珊珊回答媒體提問,解釋
: 她是在開放空間受訪,且記者們幾乎都戴上口罩,因此大家不需要過度恐慌。
: 黃珊珊表示,柯文哲市長已經下令,凡是在第一線服務市民,或是接觸不特定多數人的公
: 務員,市府會提供同仁充足口罩來配戴,「因為他們都是第一線的防護人員,把自己保護
: 好,以後才能保護市民」,黃珊珊指出,目前在密閉空間服務的捷運、公車同仁都已經全
: 面戴上口罩。
: 黃珊珊說,疫情是持續在變化的,因是這是一種新型的病毒,相關資訊還不是很完整,昨
: 天聯醫的院長、衛生局長和副總指揮,都認為這次的疫情會跟SARS不太一樣,有一些傳染
: 在潛伏期就可能發生,如果要等到發燒再確定的話,可能會有防疫漏洞,所以必須先補足
: 這個漏洞,讓市民知道必須多注意。
: 至於柯文哲是否認為這次的疫情滿嚴重?黃珊珊表示,應該說確診病例數增加,以及中央
: 昨天宣布潛伏期也有傳染性,這項資訊對台北市政府來說,當然要提高警覺;但她強調,
: 戴口罩不是唯一方法,勤洗手最重要。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://tinyurl.com/vwefkjb
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
柯文哲真不愧是流著綠營血液的男子
在馬英九說要戴口罩時
前一天才說
2020/01/26
柯文哲以醫生的角度來看,台灣醫療完善,目前現階段有病才較需戴口罩
隔天馬上又時空環境不同了
2020-01-27
武漢肺炎難防!柯文哲今下令市府員工戴口罩
這讓我想到前幾天韓國瑜的拜年影片 跟陳菊用的是同一個動態背景
結果蟑螂開始大肆批評這個影片不行
燈節也是一樣 往年高雄燈節都有宗教區 也就是佛光山捐贈燈的宗教燈區
陳菊在任就靜靜不說話 等到韓國瑜上任馬上說好醜
難道又回到民進黨執政 宗教燈區又好美了嗎?
民進黨蔡英文在野的時候說要廢掉ECFA 試圖用政治因素片面停止執行
結果執政不但沒廢掉 蔡政府說不樂見陸方以政治因素片面停止執行
像這種只要看到馬英九、韓國瑜或是整個國民黨做什麼 一律先反再說
明天過後拿香跟著拜就當沒一回事
這樣要人民怎麼信任民進黨的決定是出於意識型態 還是真心反對?
我只是好奇 他們都不知道底下有一群民進黨死忠粉絲
在網路上被民進黨的做法 因為前後不一被打臉打到趴在地上摩擦了嗎
還是DPP是政治邪教
不論民進黨怎麼做 支持者都要跟著護航
做也要護航 不做也要護航 不然覺得就輸了?
這樣根本是有病啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.131.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580196142.A.0A7.html
噓
01/28 15:23,
4年前
, 1F
01/28 15:23, 1F
噓
01/28 15:24,
4年前
, 2F
01/28 15:24, 2F
噓
01/28 15:27,
4年前
, 3F
01/28 15:27, 3F
推
01/28 15:27,
4年前
, 4F
01/28 15:27, 4F
我習慣了 看看前三樓
他們護航的是信仰 不是真理
推
01/28 15:28,
4年前
, 5F
01/28 15:28, 5F
→
01/28 15:28,
4年前
, 6F
01/28 15:28, 6F
噓
01/28 15:28,
4年前
, 7F
01/28 15:28, 7F
→
01/28 15:28,
4年前
, 8F
01/28 15:28, 8F
預防勝於治療 難道前兩天就不知道這很嚴重 前一天才警覺??
那跟中國共產黨差別在哪?
→
01/28 15:28,
4年前
, 9F
01/28 15:28, 9F
所以選前就不知道民意要還是不要?
一定要讓浪費社會資源先反對再同意?
怎麼不是在野就先評估人民需求?
推
01/28 15:31,
4年前
, 10F
01/28 15:31, 10F
→
01/28 15:31,
4年前
, 11F
01/28 15:31, 11F
因為有民進黨
才讓我更加覺得當時支持國民黨的ECFA是正確決定
噓
01/28 15:33,
4年前
, 12F
01/28 15:33, 12F
行了 我也知道你的程度在哪
要你發篇文講些東西根本緣木求魚 你哪有這種能力
還不如當個忠實政黨支持者 虔誠的跟著民進黨 XD
推
01/28 15:34,
4年前
, 13F
01/28 15:34, 13F
噓
01/28 15:34,
4年前
, 14F
01/28 15:34, 14F
推
01/28 15:34,
4年前
, 15F
01/28 15:34, 15F
→
01/28 15:34,
4年前
, 16F
01/28 15:34, 16F
→
01/28 15:34,
4年前
, 17F
01/28 15:34, 17F
→
01/28 15:34,
4年前
, 18F
01/28 15:34, 18F
那20100425的反對 不需要先道歉嗎?
你民進黨內部有沒有分歧是你家的事
但是你已經先出來反對了 就該為後續政策轉彎還馬英九公道
不是你政策轉變了 當初罵糖衣毒藥就不需要道歉
換個角度
假如國民黨看到民進黨做什麼都先反對
批評完之後自己拿香跟著拜
結果說因為內部分歧 所以暫時延續民進黨做法
這樣你twelvethflor就可以接受嗎?
噓
01/28 15:34,
4年前
, 19F
01/28 15:34, 19F
噓
01/28 15:34,
4年前
, 20F
01/28 15:34, 20F
噓
01/28 15:34,
4年前
, 21F
01/28 15:34, 21F
https://udn.com/news/story/7323/4307145
柯粉不要超譯 柯文哲沒說過的話不需要腦補
推
01/28 15:35,
4年前
, 22F
01/28 15:35, 22F
→
01/28 15:35,
4年前
, 23F
01/28 15:35, 23F
噓
01/28 15:36,
4年前
, 24F
01/28 15:36, 24F
柯粉是很廢沒錯 Dpper也不惶多讓
噓
01/28 15:36,
4年前
, 25F
01/28 15:36, 25F
噓
01/28 15:37,
4年前
, 26F
01/28 15:37, 26F
※ 編輯: CenaC (118.166.131.204 臺灣), 01/28/2020 15:50:36
→
01/28 15:55,
4年前
, 27F
01/28 15:55, 27F
噓
01/28 16:01,
4年前
, 28F
01/28 16:01, 28F
推
01/28 16:19,
4年前
, 29F
01/28 16:19, 29F
噓
01/28 16:33,
4年前
, 30F
01/28 16:33, 30F
推
01/28 16:56,
4年前
, 31F
01/28 16:56, 31F
噓
01/28 17:10,
4年前
, 32F
01/28 17:10, 32F
討論串 (同標題文章)