Re: [問卦] 從台灣防疫對台灣政府徹底失望？
說到底台灣這次防疫的確蠻令人失望的，病毒本身不分國籍，只要你身處疫區就有可能感
染，因此用國籍作為分類十分可笑，可能有人會說我怎麼知道他是不是第三地來的，這點
的配套很簡單由政府統一、桃園機場有防疫通道，要求中國籍和台灣籍台商曾在中國待過
者隔離14天。
再者可能有人會說中國籍人好多管理不易，那這樣禁止自由行、團客等中國籍人士，只有
中國籍「學位生」和中國籍配偶可以入境，且中國籍學位生、中國籍配偶和台灣籍在中國
台商應同等對待，因為病毒不會分國籍，不是說中國籍就比較嚴格、台灣籍由比較寬鬆，
而且中國學位生人數明確，都有學校統一管理名單掌控容易，現在要求他們2/9日後才能
來台，而且各校自己要找隔離處所，學校有這樣的能耐我很懷疑，來了以後是14天的隔離
期，總計影響28天，這種政策很莫名。
再來說什麼訊息都可以在疾管署網站找尋，中國籍學位生的訊息和隔離政策，根本在不同
的網頁，新聞又說可能看學校有沒有通過審核WTF，所以什麼時候可以入境不明……。
每日網路抽取號碼，限量入境總比一次進入，然後要學校找地點還要有效率吧，而且宿舍
已經面臨開學根本不知道找哪裡。
除此之外，口罩事件政府擁有輸入出及製造的訊息數量，因此本來在公告政策的時候就可
以把數量說明清楚，因為怎樣，所以如何面對，並且把因為的理由說明，而不是只有說因
為不夠，所以我們禁止，應提供數據，不是讓大家去猜測理由，最後再結果論說你看我都
買不到口罩，呵呵，明明考試不附理由是大忌，但面對政府似乎大家都很寬容。
最後補個問卦：這次武漢肺炎是不是反映出多數人是人道主義自助餐，香港、新疆、西藏
的問題大家討論熱烈並一致抨擊，台灣不能加入WHO、ICAO我們也抨擊，但面對中國卻像
失智？一個有中心思想的人不是應該都會抨擊全部的事情，怎麼最後搞得我們跟中國人沒
兩樣，謾罵與嘲笑少了說理，說A很可惡，所以你拿B說他們怎麼對我所以怎樣怎樣，不是
應該A、B一起都應該被抨擊？(可能是我太天真了，我是兩個都選擇抨擊的人)
如果真的有人覺得禁止入境但沒有足夠的理由支撐是個好政策，那我覺得個人因為害怕不
能入境而隱匿資訊不也很正常。補個曾經遇到多位行政法教授都說過類似，台灣的公務員
從來面對事情就只會禁止而不是尋找最佳的解決方式，只是因為這對他們來說很麻煩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.215.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580174905.A.CAB.html
→
01/28 09:29,
6年前
, 1F
01/28 09:29, 1F
如果這樣說真的中國對我不公不義的事情是否也是合理的，因為他們也認為台灣是下賤如
何如何的
※ 編輯: weworld1984 (122.117.215.43 臺灣), 01/28/2020 09:30:01
噓
01/28 09:30,
6年前
, 2F
01/28 09:30, 2F
說一下你的足夠理由好嗎，病毒不分分國籍，重點是你在哪裡生活，因此生活在哪才是防
疫的重點，故禁止中國籍人士的唯一的理由是人數眾多無法管控，但中國籍學位生人數卻
不多且學校都資料可以掌控，據此我才說理由並不足夠或者說完備
※ 編輯: weworld1984 (122.117.215.43 臺灣), 01/28/2020 09:33:04
→
01/28 09:30,
6年前
, 3F
01/28 09:30, 3F
推
01/28 09:31,
6年前
, 4F
01/28 09:31, 4F
→
01/28 09:31,
6年前
, 5F
01/28 09:31, 5F
推
01/28 09:31,
6年前
, 6F
01/28 09:31, 6F
→
01/28 09:31,
6年前
, 7F
01/28 09:31, 7F
→
01/28 09:32,
6年前
, 8F
01/28 09:32, 8F
→
01/28 09:32,
6年前
, 9F
01/28 09:32, 9F
→
01/28 09:32,
6年前
, 10F
01/28 09:32, 10F
→
01/28 09:32,
6年前
, 11F
01/28 09:32, 11F
噓
01/28 09:32,
6年前
, 12F
01/28 09:32, 12F
→
01/28 09:32,
6年前
, 13F
01/28 09:32, 13F
→
01/28 09:32,
6年前
, 14F
01/28 09:32, 14F
→
01/28 09:32,
6年前
, 15F
01/28 09:32, 15F
→
01/28 09:33,
6年前
, 16F
01/28 09:33, 16F
→
01/28 09:33,
6年前
, 17F
01/28 09:33, 17F
→
01/28 09:33,
6年前
, 18F
01/28 09:33, 18F
→
01/28 09:33,
6年前
, 19F
01/28 09:33, 19F
我已經說了，我針對的是中國籍學位生，四年制的不是把別人騙來，然後可以隨手扔棄
※ 編輯: weworld1984 (122.117.215.43 臺灣), 01/28/2020 09:34:42
→
01/28 09:33,
6年前
, 20F
01/28 09:33, 20F
→
01/28 09:34,
6年前
, 21F
01/28 09:34, 21F
噓
01/28 09:34,
6年前
, 22F
01/28 09:34, 22F
→
01/28 09:34,
6年前
, 23F
01/28 09:34, 23F
→
01/28 09:34,
6年前
, 24F
01/28 09:34, 24F
→
01/28 09:34,
6年前
, 25F
01/28 09:34, 25F
但堵洞的方式很詭異，我有提供自己的解決方式，除非您認為由自行學校統一檢測比起政
府還有效，不然現在的政策是來亂的
※ 編輯: weworld1984 (122.117.215.43 臺灣), 01/28/2020 09:36:39
→
01/28 09:36,
6年前
, 26F
01/28 09:36, 26F
→
01/28 09:36,
6年前
, 27F
01/28 09:36, 27F
噓
01/28 09:37,
6年前
, 28F
01/28 09:37, 28F
對這點是對的，所以我支持曾經在中國的群體包含本國人、外國人一律隔離14天觀察，取
代禁止入境，但因為人數眾多所以可合理限制如旅遊、醫療等，但中國籍學位生、中國籍
配偶都不能禁止入境，學位生讀4年
※ 編輯: weworld1984 (122.117.215.43 臺灣), 01/28/2020 09:39:51
→
01/28 09:37,
6年前
, 29F
01/28 09:37, 29F
→
01/28 09:38,
6年前
, 30F
01/28 09:38, 30F
推
01/28 09:41,
6年前
, 31F
01/28 09:41, 31F
→
01/28 09:41,
6年前
, 32F
01/28 09:41, 32F
推
01/28 09:42,
6年前
, 33F
01/28 09:42, 33F
→
01/28 09:42,
6年前
, 34F
01/28 09:42, 34F
還有 234 則推文
還有 48 段內文
→
01/28 11:15,
6年前
, 269F
01/28 11:15, 269F
推
01/28 11:16,
6年前
, 270F
01/28 11:16, 270F
推
01/28 11:16,
6年前
, 271F
01/28 11:16, 271F
→
01/28 11:16,
6年前
, 272F
01/28 11:16, 272F
→
01/28 11:16,
6年前
, 273F
01/28 11:16, 273F
→
01/28 11:16,
6年前
, 274F
01/28 11:16, 274F
→
01/28 11:16,
6年前
, 275F
01/28 11:16, 275F
所以那些台商有人要負責嗎？
※ 編輯: weworld1984 (122.117.215.43 臺灣), 01/28/2020 11:17:36
→
01/28 11:17,
6年前
, 276F
01/28 11:17, 276F
→
01/28 11:17,
6年前
, 277F
01/28 11:17, 277F
推
01/28 11:20,
6年前
, 278F
01/28 11:20, 278F
→
01/28 11:20,
6年前
, 279F
01/28 11:20, 279F
→
01/28 11:20,
6年前
, 280F
01/28 11:20, 280F
當然是後者，但我如同我說的，最危險莫過於無法掌握，目前最難掌握的就台商、自由行
、中國籍配偶、非中國籍外國人在中國四者，中國籍學生因為學校管理是可以掌握，並且
搭配目前強制隔離手段是可以掌握的工作，但前者永遠是不可控，所以我們應該使前者是
可控而不是針對後者，若能控制前者那全體就能在可控的範圍內工作。
以台灣目前的做法，這些返台的台商回中國後再次入境終究是不可控。
噓
01/28 11:21,
6年前
, 281F
01/28 11:21, 281F
※ 編輯: weworld1984 (122.117.215.43 臺灣), 01/28/2020 11:26:47
※ 編輯: weworld1984 (122.117.215.43 臺灣), 01/28/2020 11:27:47
噓
01/28 11:28,
6年前
, 282F
01/28 11:28, 282F
噓
01/28 11:32,
6年前
, 283F
01/28 11:32, 283F
我就說了我沒說打壓怎麼樣，不合理的事情本來就要同樣地受到抨擊，而不是道德自助餐
，以前大家最愛講女權自助餐，但現在的主流風向也是自助餐
※ 編輯: weworld1984 (122.117.215.43 臺灣), 01/28/2020 11:36:53
→
01/28 11:53,
6年前
, 284F
01/28 11:53, 284F
→
01/28 11:54,
6年前
, 285F
01/28 11:54, 285F
推
01/28 12:03,
6年前
, 286F
01/28 12:03, 286F
噓
01/28 12:05,
6年前
, 287F
01/28 12:05, 287F
→
01/28 12:05,
6年前
, 288F
01/28 12:05, 288F
→
01/28 12:06,
6年前
, 289F
01/28 12:06, 289F
→
01/28 12:06,
6年前
, 290F
01/28 12:06, 290F
→
01/28 12:06,
6年前
, 291F
01/28 12:06, 291F
→
01/28 12:06,
6年前
, 292F
01/28 12:06, 292F
推
01/28 12:39,
6年前
, 293F
01/28 12:39, 293F
推
01/28 12:44,
6年前
, 294F
01/28 12:44, 294F
噓
01/28 12:58,
6年前
, 295F
01/28 12:58, 295F
推
01/28 13:07,
6年前
, 296F
01/28 13:07, 296F
噓
01/28 15:10,
6年前
, 297F
01/28 15:10, 297F
→
01/28 15:10,
6年前
, 298F
01/28 15:10, 298F
噓
01/28 15:30,
6年前
, 299F
01/28 15:30, 299F
→
01/28 15:30,
6年前
, 300F
01/28 15:30, 300F
推
01/28 15:52,
6年前
, 301F
01/28 15:52, 301F
→
01/28 15:52,
6年前
, 302F
01/28 15:52, 302F
→
01/28 15:52,
6年前
, 303F
01/28 15:52, 303F
→
01/28 15:52,
6年前
, 304F
01/28 15:52, 304F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
問卦
-96
172