Re: [新聞] 賴清德主張支援對岸抗疫 綠營支持者罵翻
看板Gossiping作者blackegg5566 (摸摸不來嗑56)時間4年前 (2020/01/27 16:21)推噓-3(6推 9噓 20→)留言35則, 24人參與討論串12/20 (看更多)
先說依照台灣的最大利益,我認為蔡政府是必須要對「武漢人民」進行救援抗疫的(看清
楚是武漢人民不是中共,沒看完就說我是蛆蛆你他媽我幹翻你喔^^)
---------------------------------------------先說結論-------------------------
----------------------
4個方面:基於下面4個方面的考量,因此蔡政府「必須」捐贈口罩給予武漢醫院、人民。
1. 人道方面
台灣長久的人道救援形象,因此必須對無辜的「武漢百姓」伸出援手。
2. 政治方面
中共飽受內憂外患,台灣應警惕中共發動武統。
3. 歷史方面
大饑荒時期中共都撐下來了,不可能因為武漢肺炎而不攻自破。
4. 武統方面
拉攏大陸人民支持反對武統。
—————————————————
4個解法:下面4個解法,能夠最大化拉攏聲望,又不致使各界反感。
1. 免費捐贈
免費捐贈就不打破出口禁令。
2. 分批贈予
分批贈予能保持台灣內需優先。
3. 政府統籌
政府帶頭能博得大陸人民好感,下令封城的中共則使人心寒。
4. 贈予醫院
醫院最急需資源,切勿捐贈中共政權。
-----------------------------------------以下正文具體論述---------------------
----------------------
1. 人道方面:
台灣在國際上一直保持良好的人道救援形象,每次國際發生重大事故,台灣總是積極參與
,包括去年底澳洲野火事件,台灣就捐贈了10萬口罩,那麼這次不捐贈武漢,勢必會引發
大陸民眾對於台灣的不滿。何況致使台灣長期備受壓迫的是中共政權,並非次無辜的大陸
人民、更非被中共隔離的武漢百姓。
2. 政治方面:
蔡總統這次高票連任,勢必引發中共政權的不滿。若不是中美貿易戰失利導致中國經濟下
滑,甚至被迫簽署第一階段協議;若不是香港人民堅持不懈發動反送終抗議(PS.支持和理
非,反對勇武暴力);若不是美國去年先後簽屬香港(11/27)、新疆(12/3)、西藏(12/18)
人權法案,影響中共侵犯人權的維穩政策;若不是尚未解決豬瘟、鼠疫的中共試圖隱瞞新
的武漢肺炎疫情,致使失控、擴散、爆發,令中共焦頭爛額;中共應該很快就會動用武力
犯台的方案,前提是中共領導人習近平沒有因上述種種失敗被拉下台的話。畢竟對於想要
無期限擔任黨主席的習近平來說,若是能夠完成一統台灣的大業,上述的種種都不會是問
題,他的權力依然鞏固 (但不論是否成功武力統一,遭殃的必然是台灣老百姓)。
3. 歷史方面:
面對中共政權的強烈威脅,顯然指望武漢肺炎以及上述的內外交困就使中共不攻自潰是不
可能的。早在1958-1962年中共大躍進時導致的大饑荒時期,這段時間國際普遍估計中國
餓死了1千-4千萬人,而中共官方說法是250萬人以下,就這樣誇張的死亡人數,中共都可
以把原因歸咎於「政策錯誤+3年天災+蘇聯背信棄義」了。試問武漢肺炎能死多少大陸人
?真要死到百萬、千萬人的話,那台灣又會死多少人?
4. 武統方面:
既然依靠武漢肺炎不可能使中共崩潰,那就要思考中共對台武統的可能性,假使真的武力
犯台了,中共犯台兵力能因為武漢肺炎而減少許多軍力?並不會,反而是憤怒的中國人會
被中共政府宣傳說「是因為我們袖手旁觀導致死去大量同胞」,這只會激發中國人民武力
侵台的意願罷了。反過來說,若是我們政府願意對中國百姓雪中送炭,說不定中共武力犯
台時,中國人民會替我們說情、更甚至支持反對武力犯台。
基於上述4種方面的考量,我這個普通小民認為,由台灣政府出面,主動捐助口罩、醫
療設備、甚至是我國強大的醫療技術,不僅能獲得國際聲援,也能得到大陸人民的好感,
更能加速解決武漢肺炎,使台灣、大陸甚至全球人民不受其害,如此百利而無一害的事,
何樂而不為呢?
但政府已經發出通知「國家一個月內不得出口醫療口罩」,蘇貞昌院長也強調「自救
才能救人」,有什麼方法能夠不違背命令,也能使政府不會陷入朝令夕改的尷尬處境呢?
以下有4個方法,提供參考:
1. 免費捐贈:
既然提出「國家一個月內不得出口醫療口罩」的政策,那就由政府帶頭,主動捐贈醫療口
罩進行援助,如此一來當然不算是出口。當然若是再捐贈更多相關醫療用材、技術那就再
好不過了。
2. 分批贈予:
蘇院長的「自救才能救人」,保障國內需求並沒有錯,不過既然台灣能夠自主生產口罩,
據說每天能生產188萬副口罩,最高可達244萬副,那麼完全可以實現分批贈與部分庫存口
罩,例如:共計捐贈100萬副醫療口罩,先運40萬副過去,之後3個禮拜運20萬副。如此一
來,既能保證台灣優先供應,也能拯救武漢居民。畢竟同為受感染的日本都在1/25一次性
捐贈100萬副口罩了,與中國感情之差的日本都可以做到,我們如何做不到?
3. 政府統籌:
一定要是政府帶頭統籌,這點非常重要。首先,蔡政府上台後,台灣及蔡政府在大陸人民
心中的形象不太友善,以政府名義捐贈能夠博得好感;其次,台灣善心個人、團體太多,
相信一定有許多人以個人民意捐贈,若再以台灣民間名義捐贈,效果必然大打折扣。另外
也可以和令人心寒的中共政權做出鮮明對比。
4. 贈予醫院:
捐贈的對象,不能是中共政權或武漢政府,一定要捐贈給武漢醫院,因為醫院需求較高且
較危急,再不然也要捐給武漢人民。若是捐給武漢政府,指不定會被官員貪掉送給他們家
屬,到不了真正更有需求的醫院,而若給中共政府,他們也不會因此就領情,事後該武統
還是照樣武統。
以上就是這樣。
這封信我已經寄給蔡英文了!再次發上來ptt是希望這件事情可以獲得更高的關注,然後
也希望大家可以冷靜一點,不要每次政府做什麼舉動就為了反對而反對,保持ptt上的理
性討論傳統好ㄇ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.205.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580113318.A.495.html
→
01/27 16:22,
4年前
, 1F
01/27 16:22, 1F
噓
01/27 16:23,
4年前
, 2F
01/27 16:23, 2F
※ 編輯: blackegg5566 (118.150.205.253 臺灣), 01/27/2020 16:24:26
推
01/27 16:23,
4年前
, 3F
01/27 16:23, 3F
→
01/27 16:23,
4年前
, 4F
01/27 16:23, 4F
→
01/27 16:23,
4年前
, 5F
01/27 16:23, 5F
→
01/27 16:23,
4年前
, 6F
01/27 16:23, 6F
→
01/27 16:23,
4年前
, 7F
01/27 16:23, 7F
噓
01/27 16:24,
4年前
, 8F
01/27 16:24, 8F
噓
01/27 16:24,
4年前
, 9F
01/27 16:24, 9F
→
01/27 16:24,
4年前
, 10F
01/27 16:24, 10F
→
01/27 16:24,
4年前
, 11F
01/27 16:24, 11F
嗯啊他們自己都不相信他們的NGO,尤其是中國的紅十字會啊!所以不都說直接寄到武漢
人民或武漢醫院手上不要寄給他們政府跟任何組織!大家是都文盲不識字嗎^_^
→
01/27 16:24,
4年前
, 12F
01/27 16:24, 12F
→
01/27 16:24,
4年前
, 13F
01/27 16:24, 13F
→
01/27 16:24,
4年前
, 14F
01/27 16:24, 14F
→
01/27 16:24,
4年前
, 15F
01/27 16:24, 15F
所以這是政府需要考慮的啊!我給個建議方向,如何執行當然是靠蔡英文啊!不然要她幹
嘛!
噓
01/27 16:25,
4年前
, 16F
01/27 16:25, 16F
→
01/27 16:25,
4年前
, 17F
01/27 16:25, 17F
→
01/27 16:25,
4年前
, 18F
01/27 16:25, 18F
推
, , 19F
36.236.75.162 01/27 16:25
對啊可以啊!我不都說了只要用政府名義發就好了啊!
※ 編輯: blackegg5566 (118.150.205.253 臺灣), 01/27/2020 16:34:37
推
01/27 16:27,
4年前
, 20F
01/27 16:27, 20F
→
01/27 16:27,
4年前
, 21F
01/27 16:27, 21F
中國政府當然屁都不會坑一下繼續裝死啊!他們這種尿性不會有人期待什麼啦!但中國人
民的微博還是會傳!這對台灣來說是大加分^^
→
01/27 16:30,
4年前
, 22F
01/27 16:30, 22F
噓
01/27 16:32,
4年前
, 23F
01/27 16:32, 23F
幹!蛆你媽!老子把蛆插你屁眼!
推
01/27 16:34,
4年前
, 24F
01/27 16:34, 24F
噓
01/27 16:35,
4年前
, 25F
01/27 16:35, 25F
→
01/27 16:36,
4年前
, 26F
01/27 16:36, 26F
※ 編輯: blackegg5566 (101.15.201.55 臺灣), 01/27/2020 16:41:11
→
01/27 16:37,
4年前
, 27F
01/27 16:37, 27F
→
01/27 16:41,
4年前
, 28F
01/27 16:41, 28F
噓
01/27 16:41,
4年前
, 29F
01/27 16:41, 29F
→
01/27 16:41,
4年前
, 30F
01/27 16:41, 30F
噓
01/27 16:44,
4年前
, 31F
01/27 16:44, 31F
噓
01/27 16:53,
4年前
, 32F
01/27 16:53, 32F
→
01/27 16:54,
4年前
, 33F
01/27 16:54, 33F
推
01/27 17:18,
4年前
, 34F
01/27 17:18, 34F
推
01/28 00:19,
4年前
, 35F
01/28 00:19, 35F
討論串 (同標題文章)