Re: [問卦] xpure口罩可不可以擋武漢肺炎?
當我開始收到臉書推廣,我也開始有相同的疑問......
防霾或PM2.5,他或許可以,畢竟人家有直接証明的認証。
但防疫防肺炎,還是正確使用醫療口罩比較可靠吧。
Xpure的官方一直用防霾防PM2.5+防水=可防肺炎 來解釋,覺得每日清洗和定時消毒就足夠。
但除了密合度,長時間配戴引致細菌病毒類積也是個疑問吧。每人衛生習慣不同,防疫就是要短時間內令最多的公眾用對的裝備和方法。
這個時候繼續攻擊醫療口罩的防霾能力,強調自己比N95 的能力更強(但其實一般防疫醫療口罩已經夠用了)防霾和肺炎防疫(防止飛沬)還是應該分開應對理解比較好。
付上不是廣告,但是相關的官方說法:https://www.facebook.com/1749141918695471/posts/2630280120581642/?d=n
※ 引述《andrew5106 (future)》之銘言:
: 各位版友,新年快樂。
: 想請問之前跟團買的,很貴的口罩
: 淨對流xpure口罩,說是可以擋霧霾、pm2.5
: 那不曉得可不可以擋住這些病毒呢
: 還是只能用醫療用口罩
: 我,很想知道
: 有人能夠回答我的疑問嗎!
: 此文絕非業配,單純想問而已
: 謝謝。
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.208.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580045705.A.513.html
→
01/26 21:42,
4年前
, 1F
01/26 21:42, 1F
→
01/26 21:51,
4年前
, 2F
01/26 21:51, 2F
→
01/26 21:52,
4年前
, 3F
01/26 21:52, 3F
→
01/26 21:53,
4年前
, 4F
01/26 21:53, 4F
→
01/26 21:53,
4年前
, 5F
01/26 21:53, 5F
→
01/26 21:53,
4年前
, 6F
01/26 21:53, 6F
→
01/26 21:53,
4年前
, 7F
01/26 21:53, 7F
→
01/26 21:54,
4年前
, 8F
01/26 21:54, 8F
→
01/26 21:54,
4年前
, 9F
01/26 21:54, 9F
→
01/26 21:54,
4年前
, 10F
01/26 21:54, 10F
→
01/26 21:54,
4年前
, 11F
01/26 21:54, 11F
→
01/26 21:55,
4年前
, 12F
01/26 21:55, 12F
→
01/26 21:55,
4年前
, 13F
01/26 21:55, 13F
→
01/26 21:55,
4年前
, 14F
01/26 21:55, 14F
→
01/26 21:56,
4年前
, 15F
01/26 21:56, 15F
→
01/26 21:56,
4年前
, 16F
01/26 21:56, 16F
→
01/26 21:57,
4年前
, 17F
01/26 21:57, 17F
→
01/26 21:57,
4年前
, 18F
01/26 21:57, 18F
→
01/26 21:57,
4年前
, 19F
01/26 21:57, 19F
→
01/26 21:58,
4年前
, 20F
01/26 21:58, 20F
推
01/26 22:42,
4年前
, 21F
01/26 22:42, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):