Re: [新聞] 武漢300台人「想回家」看美國撤僑「台灣應該也有機會」

看板Gossiping作者 (華麗的天下無雙)時間4年前 (2020/01/26 11:52), 4年前編輯推噓164(193推 29噓 184→)
留言406則, 264人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《centre0130 (Dracula)》之銘言： : ETtoday新聞雲 : 記者蔡紹堅／綜合報導 : 武漢300台人「想回家」　看美國撤僑「台灣應該也有機會」 一堆人真的完全不會想，果然是鄉民。 統一撤僑絕對對我們有好無壞。首先他們是台灣人，作為一個民主國家，對於 每個中華民國國民都有保護的義務，在法理上，國家就應該要保護中華民國國 民，這是其一。 由於第一個原因，今天在中國的台灣人想要回來，我們沒有任何理由或法律阻 止他們，因為我們不是北韓那種獨裁集權國家。 今天我們不積極的用包機載台灣人回來，他們依然會用各種方法化整為零逃出 來，花點錢逃出武漢這在那邊不是什麼稀奇的事情，然後搭一些我們不知道的 班機混在正常的班機裡面回來，又因為台灣人的歧視而不敢對外宣揚，最後化 整為零分散在台灣各地。 但是，如果能夠整批撤僑，也就是我們可以用統一的班機把他們載回來，不會 牽連到無辜的旅客，回到台灣之後，也可以找地方統一隔離管理，不會放他們 到處在台灣跑，不管從任何角度看，能夠平安的把台灣人帶回來絕對是成本最 低的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.255.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580010746.A.EE1.html
推
01/26 11:53, 4年前 , 1F
正確
01/26 11:53, 1F
推
01/26 11:53, 4年前 , 2F
你去照顧他們嗎
01/26 11:53, 2F
推
01/26 11:53, 4年前 , 3F
一直看成撒嬌
01/26 11:53, 3F
→
01/26 11:54, 4年前 , 4F
認同..然後家屬就會找藍營出來開記者會
01/26 11:54, 4F
推
01/26 11:54, 4年前 , 5F
回來強制隔離是前題啊 做得到再撤
01/26 11:54, 5F
噓
01/26 11:54, 4年前 , 6F
空姐和機長很無辜
01/26 11:54, 6F
我就說了你今天不去撤他們還是會化整為零從各種方法跑回來 你要更多的機場，更多的乘客一起犧牲？
推
01/26 11:54, 4年前 , 7F
就派你去武漢接他們回來
01/26 11:54, 7F
→
01/26 11:54, 4年前 , 8F
包機回來直接隔離 減少傳播風險
01/26 11:54, 8F
※ 編輯: derekhsu (112.105.255.170 臺灣), 01/26/2020 11:55:17
→
01/26 11:54, 4年前 , 9F
如果隔離做不到呢？
01/26 11:54, 9F
當初SARS整個社區上百個人被送去渡假村分別隔離，不要小看我們台灣的醫療好嗎？
→
01/26 11:54, 4年前 , 10F
民主國家沒人權..學共產國家集中營
01/26 11:54, 10F
→
01/26 11:55, 4年前 , 11F
出嘴巴的人都不是執行的人
01/26 11:55, 11F
推
01/26 11:55, 4年前 , 12F
好，我同意，整理成一架比較容易處理
01/26 11:55, 12F
→
01/26 11:55, 4年前 , 13F
我們都有繳健保..用健保有錯嗎
01/26 11:55, 13F
推
01/26 11:55, 4年前 , 14F
對，放在明面掌控才是正解
01/26 11:55, 14F
→
01/26 11:55, 4年前 , 15F
這一定要嚴格看管 不要亂跑才不會傳播
01/26 11:55, 15F
※ 編輯: derekhsu (112.105.255.170 臺灣), 01/26/2020 11:55:57
→
01/26 11:55, 4年前 , 16F
要包機 也要用大陸的機組員
01/26 11:55, 16F
推
01/26 11:55, 4年前 , 17F
包機才好方便管理 難怪其他國家不撤
01/26 11:55, 17F
→
01/26 11:55, 4年前 , 18F
送回來集中隔離總比偷跑回來好
01/26 11:55, 18F
→
01/26 11:56, 4年前 , 19F
講清楚就好 不隔離有傳播亂跑要被關進牢
01/26 11:56, 19F
→
01/26 11:56, 4年前 , 20F
嘴民主的最激掰..看藍營名嘴就知道
01/26 11:56, 20F
推
01/26 11:56, 4年前 , 21F
機組員可以穿防護服嗎 不然很危險欸
01/26 11:56, 21F
→
01/26 11:56, 4年前 , 22F
八卦鄉民就這樣恐懼 這些人也是台灣人
01/26 11:56, 22F
推
01/26 11:56, 4年前 , 23F
同意
01/26 11:56, 23F
→
01/26 11:57, 4年前 , 24F
用醫療專機撤一定比讓他們自己逃回來安
01/26 11:57, 24F
→
01/26 11:57, 4年前 , 25F
其次真的中標 隔離治療生存機會比較大
01/26 11:57, 25F
→
01/26 11:57, 4年前 , 26F
全
01/26 11:57, 26F
→
01/26 11:57, 4年前 , 27F
機組員為什麼要冒這個風險,因為你只想到
01/26 11:57, 27F
→
01/26 11:57, 4年前 , 28F
武漢封鎖了，要怎麼自己逃回來台灣？
01/26 11:57, 28F
→
01/26 11:57, 4年前 , 29F
你自己
01/26 11:57, 29F
→
01/26 11:57, 4年前 , 30F
他們是台灣人 但是從疫區回來就有潛在
01/26 11:57, 30F
→
01/26 11:57, 4年前 , 31F
我沒有小看資源 我說的是現階段法律 能強
01/26 11:57, 31F
→
01/26 11:57, 4年前 , 32F
風險 隔離錯了嗎
01/26 11:57, 32F
→
01/26 11:57, 4年前 , 33F
然後機掰的人就一直吐你..不是民主嗎
01/26 11:57, 33F
→
01/26 11:57, 4年前 , 34F
制隔嗎？ 如果能強制就沒有舞小姐的事了
01/26 11:57, 34F
→
01/26 11:58, 4年前 , 35F
怪我囉 自己不回來的 都是台灣人了還
01/26 11:58, 35F
還有 331 則推文
→
01/26 17:03, 4年前 , 367F
客機一併消毒
01/26 17:03, 367F
推
01/26 17:07, 4年前 , 368F
推
01/26 17:07, 368F
推
01/26 17:07, 4年前 , 369F
也有道理
01/26 17:07, 369F
推
01/26 17:32, 4年前 , 370F
推
01/26 17:32, 370F
推
01/26 17:35, 4年前 , 371F
一台帶回來最好
01/26 17:35, 371F
推
01/26 17:45, 4年前 , 372F
推 統一處理、觀察。 昨天報一個，今天
01/26 17:45, 372F
→
01/26 17:45, 4年前 , 373F
報一個+一團，明天、後天呢？？
01/26 17:45, 373F
→
01/26 18:08, 4年前 , 374F
集中管理
01/26 18:08, 374F
推
01/26 18:17, 4年前 , 375F
上一篇推文不知道是在兇什麼，在中國工作
01/26 18:17, 375F
→
01/26 18:18, 4年前 , 376F
錯了嗎？有必要這樣說話
01/26 18:18, 376F
推
01/26 18:19, 4年前 , 377F
推
01/26 18:19, 377F
推
01/26 18:29, 4年前 , 378F
推！
01/26 18:29, 378F
推
01/26 18:41, 4年前 , 379F
統一撤僑，然後集中檢疫隔離，才是最好的
01/26 18:41, 379F
→
01/26 18:41, 4年前 , 380F
辦法，這樣才不會有台商回來趴趴走
01/26 18:41, 380F
推
01/26 18:47, 4年前 , 381F
推 做標記後控管容易多
01/26 18:47, 381F
推
01/26 19:12, 4年前 , 382F
全部撤回來強制隔離14天不是很好咩
01/26 19:12, 382F
推
01/26 19:43, 4年前 , 383F
同意
01/26 19:43, 383F
推
01/26 19:48, 4年前 , 384F
推
01/26 19:48, 384F
→
01/26 19:48, 4年前 , 385F
他們整天偷跑回來其實才煩
01/26 19:48, 385F
推
01/26 19:56, 4年前 , 386F
同意統一撤回來統一管理
01/26 19:56, 386F
推
01/26 19:59, 4年前 , 387F
整批撤離成本最低
01/26 19:59, 387F
推
01/26 20:07, 4年前 , 388F
邏輯推
01/26 20:07, 388F
推
01/26 20:37, 4年前 , 389F
推
01/26 20:37, 389F
推
01/26 20:55, 4年前 , 390F
是
01/26 20:55, 390F
推
01/26 21:53, 4年前 , 391F
邏輯清楚
01/26 21:53, 391F
推
01/26 23:12, 4年前 , 392F
本來就要這樣做，做不做得到另說，但心態上
01/26 23:12, 392F
→
01/26 23:12, 4年前 , 393F
就是要有這個目標，一堆白癡鄉民，還以為是
01/26 23:12, 393F
→
01/26 23:12, 4年前 , 394F
北韓哩
01/26 23:12, 394F
推
01/27 00:10, 4年前 , 395F
我覺得可以
01/27 00:10, 395F
推
01/27 00:12, 4年前 , 396F
當然知道得這樣做 問題是如果政策
01/27 00:12, 396F
推
01/27 00:12, 4年前 , 397F
還是覺得空姐很雖 空姐要穿防護服上
01/27 00:12, 397F
→
01/27 00:12, 4年前 , 398F
飛機嗎
01/27 00:12, 398F
→
01/27 00:12, 4年前 , 399F
還是自主隔離 我直接傻爆眼
01/27 00:12, 399F
推
01/27 00:19, 4年前 , 400F
飛機有一定要空姐嗎= =？
01/27 00:19, 400F
噓
01/27 00:21, 4年前 , 401F
問題是這只是武漢，那上海，北京，福建
01/27 00:21, 401F
→
01/27 00:22, 4年前 , 402F
等等其它地區的台灣人？
01/27 00:22, 402F
推
01/27 00:49, 4年前 , 403F
同意
01/27 00:49, 403F
推
01/27 01:11, 4年前 , 404F
推
01/27 01:11, 404F
推
01/27 01:17, 4年前 , 405F
正確
01/27 01:17, 405F
噓
01/27 20:06, 4年前 , 406F
支那政府允許你台灣地方政府去撤嗎？
01/27 20:06, 406F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1UBGpwxX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1UBGpwxX (Gossiping)