Re: [新聞] 馬英九批蔡英文沒戴口罩 總統府說話了

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間6年前 (2020/01/26 02:21), 6年前編輯推噓10(11推 1噓 32→)
留言44則, 20人參與, 6年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《rote (ROTE)》之銘言： : 張惇涵則表示，蔡總統所參拜的廟宇門口，廟方都會替信眾朋友噴灑酒精消毒，並且廟宇屬 : 於開放空間，總統的健康狀況也良好無虞，沒有一定要配戴口罩的問題。 : 張惇涵也提醒，陳建仁副總統日前也以專業建議，一般健康的民眾到公共場所，並不一定要 : 戴口罩；而發燒咳嗽的病人，或者有慢性疾病的患者，則建議盡量不要出入公共場所，若有 : 必要到公共場所，請務必戴上一般的外科口罩。希望各界能夠一同分享正確的防疫觀念，毋 : 須過度恐慌，而公眾人物最佳示範，就是不要冒充專家。 : 1月25日新聞報的確診男台商 : 在1月22號下午四點到六點在高雄金芭黎舞廳沒戴口罩趴趴走 : 這會讓高雄人都戴起口罩了嗎?!還是仍然堅定"不一定要戴口罩"?! 八卦板真的很好笑 王又正說防疫做的好就不用戴口罩 被罵翻 政府官員說健康的人就不是一定要戴 一堆人表示說得對 然後罵翻戴口罩的馬英九. 所以我說 一切都是由立場決定. 健康的人就沒有一定要配戴口罩的問題? 不是怕他傳別人 是怕他被別人傳染 ok? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.157.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579976506.A.BE4.html
推
01/26 02:22, 6年前 , 1F
綠共紅共不能質疑的 懂？
01/26 02:22, 1F
噓
01/26 02:23, 6年前 , 2F
馬英九真的那麼關心蔡英文哦？
01/26 02:23, 2F
所以我說嘛 你只關心誰關心誰 至於那個誰講的話有沒有道理 你根本不在乎
→
01/26 02:23, 6年前 , 3F
台灣價值決定 謝謝
01/26 02:23, 3F
推
01/26 02:24, 6年前 , 4F
雙標阿，我是直接開蔡的FB狠罵一頓，不
01/26 02:24, 4F
→
01/26 02:24, 6年前 , 5F
過沒大爆發前他們的說法也未必全錯。
01/26 02:24, 5F
→
01/26 02:24, 6年前 , 6F
只是真的爆發，那就遲了。
01/26 02:24, 6F
推
01/26 02:24, 6年前 , 7F
如果母豬蔡說1+1=3 下面的英糞會來跟你
01/26 02:24, 7F
→
01/26 02:24, 6年前 , 8F
歡到對
01/26 02:24, 8F
※ 編輯: ivorysoap (123.204.157.191 臺灣), 01/26/2020 02:26:37
→
01/26 02:26, 6年前 , 9F
建議英粉出門都別戴 挺到底阿
01/26 02:26, 9F
推
01/26 02:26, 6年前 , 10F
1+1=3正確
01/26 02:26, 10F
→
01/26 02:27, 6年前 , 11F
沒有台灣價值的才會被感染
01/26 02:27, 11F
→
01/26 02:27, 6年前 , 12F
你今天才發現他們都是靠立場判斷喔?
01/26 02:27, 12F
→
01/26 02:28, 6年前 , 13F
所以我才那麼討厭民進黨跟他的支持者啊
01/26 02:28, 13F
→
01/26 02:28, 6年前 , 14F
立場什麼是無所謂，問題是111後，這種人
01/26 02:28, 14F
→
01/26 02:29, 6年前 , 15F
出現超級超級多，111前沒那麼囂張。817真
01/26 02:29, 15F
→
01/26 02:29, 6年前 , 16F
的讓他們認知到帶風向的必要性。
01/26 02:29, 16F
無所謂啦 我們要尊重817的選擇 卡神發大財 ※ 編輯: ivorysoap (123.204.157.191 臺灣), 01/26/2020 02:30:23
→
01/26 02:29, 6年前 , 17F
如果兩邊勢力差不多，民眾可以挑自己看的
01/26 02:29, 17F
→
01/26 02:30, 6年前 , 18F
自己決定。
01/26 02:30, 18F
→
01/26 02:30, 6年前 , 19F
不是八卦板好笑，我看其他社群也是這樣
01/26 02:30, 19F
→
01/26 02:30, 6年前 , 20F
講，前幾天真的是罵爽的，綠腦真的很愛
01/26 02:30, 20F
→
01/26 02:30, 6年前 , 21F
講難聽點，兩邊說的都有理，戴不戴靠自己
01/26 02:30, 21F
有道理個屁 健康的人就可以不用戴口罩 這話去跟現在急診室的醫護人員講 我保證他們不會打死你
→
01/26 02:30, 6年前 , 22F
精神錯亂
01/26 02:30, 22F
※ 編輯: ivorysoap (123.204.157.191 臺灣), 01/26/2020 02:32:28
推
01/26 02:31, 6年前 , 23F
台灣早已顛倒是非 外行一言堂
01/26 02:31, 23F
→
01/26 02:32, 6年前 , 24F
立場對什麼都對，別人都是被騙不清醒
01/26 02:32, 24F
→
01/26 02:33, 6年前 , 25F
就自己判斷呀，如果你認為外界沒有感染源
01/26 02:33, 25F
→
01/26 02:33, 6年前 , 26F
就別戴。但前面就有文章說了，他騎個車，
01/26 02:33, 26F
→
01/26 02:33, 6年前 , 27F
旁邊打個噴嚏，根本來不及防。後果自負。
01/26 02:33, 27F
推
01/26 02:34, 6年前 , 28F
信黨得永生
01/26 02:34, 28F
→
01/26 02:34, 6年前 , 29F
重點是兩邊都說了，信不信你自己決定。當
01/26 02:34, 29F
→
01/26 02:34, 6年前 , 30F
然如果另一邊立場錯亂，一下戴一下不戴，
01/26 02:34, 30F
→
01/26 02:34, 6年前 , 31F
那還是得靠你自己，因為這是817的選擇
01/26 02:34, 31F
我不就說了 主張防疫作得好就不用戴的王又正被罵翻了 現在都三例了 還有官員帶頭說身體健康就不一定要戴 人家戴不戴是人家的事 鼓吹民眾只要身體健康戴不戴隨便你是怎樣. ※ 編輯: ivorysoap (123.204.157.191 臺灣), 01/26/2020 02:37:50
→
01/26 02:35, 6年前 , 32F
不然折衷啦，單數戴雙數不戴，這也是辦法
01/26 02:35, 32F
推
01/26 02:52, 6年前 , 33F
我投蔡但不認同發言人這說法
01/26 02:52, 33F
→
01/26 02:55, 6年前 , 34F
看那些智障言論真的 頭很痛
01/26 02:55, 34F
推
01/26 03:33, 6年前 , 35F
綠腦真的很信主子說什麼，對手說的，一律
01/26 03:33, 35F
→
01/26 03:33, 6年前 , 36F
是錯的
01/26 03:33, 36F
→
01/26 05:21, 6年前 , 37F
不宣導戴口罩 就是綠五毛
01/26 05:21, 37F
推
01/26 08:22, 6年前 , 38F
我投宋但我支持蔡政府的說法
01/26 08:22, 38F
→
01/26 08:23, 6年前 , 39F
台灣太多因人廢言，沒是非只有立場的
01/26 08:23, 39F
推
01/26 08:36, 6年前 , 40F
舞小姐沒檢舉時 台灣還沒社區型感染 錯在
01/26 08:36, 40F
→
01/26 08:36, 6年前 , 41F
不應該太相信台商 從中國回來的先監禁14天
01/26 08:36, 41F
→
01/26 08:37, 6年前 , 42F
吧
01/26 08:37, 42F
→
01/26 09:03, 6年前 , 43F
相信政府 健康的人不一定要戴口罩
01/26 09:03, 43F
推
01/26 09:37, 6年前 , 44F
蟑螂有台灣價值不怕病毒
01/26 09:37, 44F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1UB8Swla (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1UB8Swla (Gossiping)