Re: [新聞] 遭美財長嗆學歷 環保少女狠回:不需要大學畢業都知道
對一般人來說,
不用大學學歷也知道,讓爸爸假冒自己名義經營粉專多沒品,
還敢說是你用爸爸帳號經營粉專??
知道在世界上生活最基本的就是誠信嗎??how dare you
https://www.ctwant.com/article/32676
網友認為,童貝里在社群媒體的發言,根本不是出自她本人,而是由他人操刀。童貝里事
後在臉書解釋,自去年春天開始,就只會用臉書轉貼她在推特、IG所寫的東西,之所以這
樣做,是因為這個平台並不適合她,但為了繼續經營粉專,她才會用父親的帳號發文。
※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言:
: 遭美財長嗆學歷 環保少女狠回:不需要大學畢業都知道
: https://www.nownews.com/news/20200124/3902925/
: 2020-01-24 18:36:30
: 林孝萱
: 2020 年世界經濟論壇(WEF)年度會議於瑞士山區達沃斯( Davos )本月份週二( 22
: )至週五( 24 )舉行,今年的主題為「全球化4.0:創造第四次工業革命時代的全球架
: 構」,聚集了各國領導人、各領域的專家。日前美國總統川普和環保少女通貝里兩人就減
: 碳議題隔空交鋒,而美國財政部長也加入戰局,反諷通貝里應該要先唸好書再來談經濟。
: 美國總統川普在世界經濟論壇發表演講,表示將協助在全球種植 1 萬億棵樹。然而他也
: 被認為有意批評評環保分子,稱「為了擁抱未來的可能性,我們必須拒絕相信那些長年厄
: 運先知,以及他們的末日預言。」
: https://i.imgur.com/fcgaRNM.jpg
: ▲「環保少女」通貝里。(圖/美聯社/達志影像)
: 雖然川普沒有指名通貝里,但當時她正坐在觀眾席上。而以怒對川普「你怎麼敢!」( H
: ow dare you )而爆紅的通貝里,接著發表演說,同樣沒有指名川普。她抨擊,各國領袖
: 經常紙上談兵,然而我們的家園卻仍在燃燒。人類的不作為等同於火上加油。
: 通貝里認為,種植樹木確實有其作用,但與減少碳排放相比甚少,不足以應對氣候變化,
: 呼籲政府與公司減少使用石化燃料。
: 而美國財政部長梅努欽( Steven Mnuchin )則在 23 日的記者會中,回應美國經濟模式
: 的影響,梅努欽質疑通貝里「是誰?是首席經濟師嗎?」後表示,那是個「笑話」,並建
: 議通貝里:「她應該先去大學讀完經濟學,再回來跟我們解釋她的主張。」
: https://i.imgur.com/7oq6orN.jpg
: ▲美國財政部長梅努欽。(圖/翻攝自《紐約郵報》)
: 對此,通貝里透過個人推特回擊,表示她不需要一個經濟學學位才能知道剩餘的 1,5뀠碳
: 預算和持續的化石燃料補貼和投資,有多不合理。她沒有點名梅努欽,但繼續寫道:「要
: 不你告訴我們如何緩和情況,或向下一代、已經受到氣候緊急情況影響的人們解釋,為什
: 麼要放棄氣候承諾?」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.135.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579923680.A.E6F.html
→
01/25 11:42,
4年前
, 1F
01/25 11:42, 1F
推
01/25 11:45,
4年前
, 2F
01/25 11:45, 2F
大家都知道總統有文膽
但即使如此,文膽也是總統選的人幫他寫的
是這個瑞典女孩被踢爆根本就是老爸的商品破功的
我跟你講大海,你跟我講漱口杯?
→
01/25 11:45,
4年前
, 3F
01/25 11:45, 3F
→
01/25 11:46,
4年前
, 4F
01/25 11:46, 4F
→
01/25 11:49,
4年前
, 5F
01/25 11:49, 5F
※ 編輯: nightmaresea (180.176.135.219 臺灣), 01/25/2020 11:50:24
→
01/25 11:50,
4年前
, 6F
01/25 11:50, 6F
→
01/25 11:50,
4年前
, 7F
01/25 11:50, 7F
推
01/25 12:01,
4年前
, 8F
01/25 12:01, 8F
推
01/25 12:36,
4年前
, 9F
01/25 12:36, 9F
→
01/25 12:38,
4年前
, 10F
01/25 12:38, 10F
→
01/25 12:38,
4年前
, 11F
01/25 12:38, 11F
→
01/25 12:38,
4年前
, 12F
01/25 12:38, 12F
→
01/25 12:49,
4年前
, 13F
01/25 12:49, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):