Re: [問卦] 突然發現自己的國中地理都還給老師了

看板Gossiping作者 (加油好嗎!)時間4年前 (2020/01/25 02:57), 編輯推噓17(19推 2噓 32→)
留言53則, 26人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述 《hwsbetty (皓小玥)》 之銘言： : 標題: [問卦] 突然發現自己的國中地理都還給老師了 : 時間: Sat Jan 25 00:55:48 2020 : 武漢肺炎爆發後，陸續一直有感染甚至封城的消息傳出。 : 但是，每提到一個城市，都想不起來地理位置是在哪。 : 什麼湖北湖南襄陽的。 : 然後打開谷歌地圖看了一下，呃… : 全都看不懂啊～ : 我國中的上的地理，已經全部還給老師了，雖說我們唸的地理是人家的歷史...... 說到這個讓我回想起以前痛苦的回憶 ，讀中國歷史老實說還好，我都當故 事書看，上課時老師還會說一些野史 讓大家聽的津津有味，但是讀到中國 地理真的超級痛苦的，尤其是高中學 的中國地理。 不知道大家有沒有遇過那種邪惡的老 師？整張考卷有30分是畫出中國秋 海棠形狀，然後叫你自行把所有的中 國省份填進去，靠北的是還要求要畫 出長江跟黃河的走向，如果畫錯走向 或是經過的省份被畫錯，就扣10分 了，真的超靠北的！ 另外，地理還要背哪些地方有產什麼 礦，有些地方生產陶瓷是因為什麼因 素等等...這也就算了，你還要學為什 麼這個地區會有這種氣候，因為什麼 洋流什麼季風還有什麼地形所造成的 ，慘的是還得學什麼地殼變動什麼火 山跟產生的地質之類的... 當然如果你問老師 : "你怎麼知道書上 寫的礦區有沒有被挖完？搞不好那個 地方煤早就挖完不再產煤了。" 你可 能會得到以下兩種回答 : 1. 老師會笑笑的說我也不知道，反 正書上這麼寫你就這麼背好的。 2. 老師會直接拿起棍子，一邊打你 屁股一邊罵:叫你不產煤x2 還有我發現學完高中地理你會獲得幾 項技能 : 1. 你會成為挖礦專家 2. 你會成為氣象專家 3. 你會成為地質學專家 但我一點也不想獲得這些技能，所以 後來我就轉到第二類組了！XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579892251.A.DFA.html
推
01/25 03:01, 4年前 , 1F
中國地理真的是最廢 沒有第二
01/25 03:01, 1F
→
01/25 03:01, 4年前 , 2F
一方水土養一方人，有些東西你有天會
01/25 03:01, 2F
→
01/25 03:02, 4年前 , 3F
突然用到只是你那時候還不知道
01/25 03:02, 3F
→
01/25 03:02, 4年前 , 4F
那時候除了各省,還要把省會名稱,位置標出來
01/25 03:02, 4F
推
01/25 03:02, 4年前 , 5F
國中就開始要背中國地理歷史，整個低能
01/25 03:02, 5F
推
01/25 03:02, 4年前 , 6F
有些東西你一輩子都用不到只是你當時不知
01/25 03:02, 6F
→
01/25 03:02, 4年前 , 7F
像武漢病毒很多武漢人就開始用到了
01/25 03:02, 7F
→
01/25 03:02, 4年前 , 8F
道
01/25 03:02, 8F
→
01/25 03:03, 4年前 , 9F
平常用不到 這次你不想用也不可能了
01/25 03:03, 9F
→
01/25 03:03, 4年前 , 10F
當然廢阿,課本上的省分是1948年左右的"歷史"
01/25 03:03, 10F
推
01/25 03:03, 4年前 , 11F
襄陽就出郭靖
01/25 03:03, 11F
→
01/25 03:04, 4年前 , 12F
早就已經不是那樣...低能KMT
01/25 03:04, 12F
推
01/25 03:04, 4年前 , 13F
以前學的地理是歷史 學的歷史是神話
01/25 03:04, 13F
推
01/25 03:04, 4年前 , 14F
雖然我喜歡社會科，但無法否認很多東
01/25 03:04, 14F
→
01/25 03:04, 4年前 , 15F
西真的沒意義
01/25 03:04, 15F
→
01/25 03:04, 4年前 , 16F
所以我都盡力從這些八股的課本中去學
01/25 03:04, 16F
→
01/25 03:04, 4年前 , 17F
習活用的知識，比如原po你說產瓷背景
01/25 03:04, 17F
→
01/25 03:04, 4年前 , 18F
國編板還會歌頌要不是某黨台灣早淪陷 嘔
01/25 03:04, 18F
→
01/25 03:04, 4年前 , 19F
因素之類的
01/25 03:04, 19F
→
01/25 03:05, 4年前 , 20F
這種結合歷史地緣得出結論的思考模式
01/25 03:05, 20F
→
01/25 03:05, 4年前 , 21F
可以在很多生活上應用
01/25 03:05, 21F
推
01/25 03:07, 4年前 , 22F
更神奇的是還要背超古早的鐵路。現
01/25 03:07, 22F
→
01/25 03:08, 4年前 , 23F
在都有動車的年代了。
01/25 03:08, 23F
推
01/25 03:08, 4年前 , 24F
武漢病毒用到武漢？ 在哪省關我台灣人屁事
01/25 03:08, 24F
推
01/25 03:13, 4年前 , 25F
我跟你一樣
01/25 03:13, 25F
→
01/25 03:14, 4年前 , 26F
我背到哭。。。
01/25 03:14, 26F
推
01/25 03:16, 4年前 , 27F
然後台灣從南的北背不出來，笑死
01/25 03:16, 27F
推
01/25 03:19, 4年前 , 28F
因為以前為了要反攻大陸，所以要知己知彼，
01/25 03:19, 28F
→
01/25 03:19, 4年前 , 29F
結果kmt還是兵敗如山倒
01/25 03:19, 29F
推
01/25 03:21, 4年前 , 30F
背到哭 念2類+1。
01/25 03:21, 30F
→
01/25 03:24, 4年前 , 31F
沒遇過這種，會這麼搞剛的大概國中吧
01/25 03:24, 31F
→
01/25 03:27, 4年前 , 32F
我全忘了
01/25 03:27, 32F
推
01/25 03:35, 4年前 , 33F
我真希望那時的我是自學唉
01/25 03:35, 33F
推
01/25 03:59, 4年前 , 34F
要這樣背的大概民國6開頭的吧
01/25 03:59, 34F
推
01/25 04:01, 4年前 , 35F
那時候連台灣各縣市都不能完整排出位置
01/25 04:01, 35F
→
01/25 04:01, 4年前 , 36F
卻要背一堆什麼黃河流經哪幾個省現在想
01/25 04:01, 36F
→
01/25 04:01, 4年前 , 37F
來是真的荒謬．
01/25 04:01, 37F
推
01/25 04:27, 4年前 , 38F
以前連台灣大肚溪、大甲溪、大安溪從北
01/25 04:27, 38F
→
01/25 04:27, 4年前 , 39F
到南怎排都不會卻要背黑龍江、松花江往
01/25 04:27, 39F
→
01/25 04:27, 4年前 , 40F
南一直到珠江，最機掰的考題莫過於要你
01/25 04:27, 40F
→
01/25 04:27, 4年前 , 41F
如何走水路從黃河流域到珠江流域，重點
01/25 04:27, 41F
→
01/25 04:27, 4年前 , 42F
要利用隋代運河從黃河流域到長江流域和
01/25 04:27, 42F
→
01/25 04:27, 4年前 , 43F
秦代運河從長江流域到珠江流域。國民黨
01/25 04:27, 43F
→
01/25 04:27, 4年前 , 44F
要人背這些有用嗎？幹
01/25 04:27, 44F
噓
01/25 04:46, 4年前 , 45F
挖礦、氣象跟地質都是二類科系好嘛
01/25 04:46, 45F
→
01/25 04:47, 4年前 , 46F
而且記得什麼跟地質學或氣象學差得遠了
01/25 04:47, 46F
推
01/25 04:48, 4年前 , 47F
可以沙盤推演之後中國要封什麼城啊
01/25 04:48, 47F
推
01/25 05:38, 4年前 , 48F
地理都忘的差不多了 到底要怎麼用 歷史
01/25 05:38, 48F
→
01/25 05:38, 4年前 , 49F
因為小時本來就喜歡看歷史故事書還有記
01/25 05:38, 49F
→
01/25 05:38, 4年前 , 50F
得一點
01/25 05:38, 50F
噓
01/25 06:51, 4年前 , 51F
笑死 背不起來 這種簡單東西 Y
01/25 06:51, 51F
推
01/25 08:11, 4年前 , 52F
當年中國地理真的是把學生當白癡
01/25 08:11, 52F
→
01/25 08:12, 4年前 , 53F
以為上的是地理，其實是被滅國的歷史
01/25 08:12, 53F
‣ 更多 stty 的文章
文章代碼(AID): #1UApuRtw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 stty 的文章
文章代碼(AID): #1UApuRtw (Gossiping)