[新聞] 武漢肺炎病毒不強 學者：一般人約7天可自癒

看板Gossiping作者 (Peter)時間4年前 (2020/01/24 13:53), 4年前編輯推噓42(150推 108噓 187→)
留言445則, 322人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名 記者陳雨鑫 3.完整新聞標題: 武漢肺炎病毒不強 學者：一般人約7天可自癒 4.完整新聞內文: 武漢肺炎疫情不斷擴散，武漢全面封城，中國湖北省也下令多地封城，截至目前為止湖北 約有十個城市的大眾運輸停止營運。台北醫學大學醫學人文研究所教授蔡篤堅表示，對於 封城措施，他認為最大的敗筆是把輕症、重症、流感、感冒統統列入重症管理，從資料顯 示，武漢肺炎病毒弱，一般人約7天能自癒，反而是慢性病患者、長輩、免疫力差者要擔 心感染後易為重症。 蔡篤堅分析，從中方以及各界的資訊來看，新型冠狀病毒野外求生能力比SARS還強，因此 更容易在人體存活，也就是致病力較高，與SARS相比更適合侵犯人體。 不過，新型冠狀病毒的毒性不強，同時引發人體的免疫反應比較小，依照現在的病例來看 ，對於一般人而言，即使感染後大多不會造成重症，多數能在7天內自癒，類似感冒或是 流感病毒，已有國際專家表示，有些人染上武漢肺炎後恐怕已經自癒而不自知，另外，他 也觀察到武漢肺炎幾乎不會侵犯小孩。 至於中國日前傳出一位23歲的年輕人染上武漢肺炎引發重症，蔡篤堅認為，該案例應為特 例，恐同時存有免疫力問題，才會使新型冠狀病毒猖獗於體內，從多數重症案例的年齡來 看，多為長者，或是本身罹患重病、慢性疾病、免疫力不佳者。 他說，全球對於新型冠狀病毒，都會與SARS相比，只有法國一位學者說，武漢肺炎不是 SARS而類似感冒病毒，他也同意這個說法，中國目前應該已經是全面流行，即使每天更新 的案例大幅成長，死亡案例並沒有隨之跳躍式地增加，更能凸顯病毒毒性不強。 他說，SARS毒性遠高於武漢肺炎，當SARS進入到人體後，為了對抗強度極強的病毒，人體 的免疫力會大規模反應，有些患者不是因為毒性而致命，而是被反撲的免疫力而自我攻擊 而導致器官衰竭等。 對於武漢封城管制，蔡篤堅表示，封城最大的敗筆就是中國忽略輕症患者不太需要治療， 會自行康復，僅需要居家觀察並給予支持性治療，無須將所有疑似個案，統統視為重症處 理，中國醫護人力根本不足，也會使疫情更加失控。 他說，也建議國人不要恐慌，但針對這次武漢肺炎，預防的方式一定要戴口罩、勤洗手， 出現發燒、咳嗽症狀，可先至診所就醫，不要一窩蜂擠到大醫院的感染科、胸腔內科等， 分流患者也能做好防範。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7314/4305664?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 6.備註: 一般人約7天能自癒 但慢性病患者、長輩、免疫力差者要擔心感染後易為重症。 -- _____ ______ _______ ______ _______ | | | | | | / |____| |_____ | |_____ |_____/ Inside | | | | | \ Out | | | | | \ | |_____| | |_____ | \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.180.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579845220.A.415.html ※ 編輯: cake10414 (180.204.180.255 臺灣), 01/24/2020 13:55:26
推
01/24 13:54, 4年前 , 1F
妹42
01/24 13:54, 1F
→
01/24 13:54, 4年前 , 2F
什麼要七天....
01/24 13:54, 2F
噓
01/24 13:54, 4年前 , 3F
放心沒事兒
01/24 13:54, 3F
噓
01/24 13:54, 4年前 , 4F
七天?? 是頭七嗎?
01/24 13:54, 4F
→
01/24 13:54, 4年前 , 5F
原來是重則七日見笑啊
01/24 13:54, 5F
推
01/24 13:55, 4年前 , 6F
醫學人文所是在幹麻的?
01/24 13:55, 6F
→
01/24 13:55, 4年前 , 7F
頭七?
01/24 13:55, 7F
推
01/24 13:55, 4年前 , 8F
果然武漢死成這樣是官僚駭人
01/24 13:55, 8F
推
01/24 13:55, 4年前 , 9F
七天不就上去回來的日子？
01/24 13:55, 9F
→
01/24 13:55, 4年前 , 10F
七天自癒，再七天回家，我懂
01/24 13:55, 10F
推
01/24 13:55, 4年前 , 11F
小感冒而已 沒事兒沒事兒
01/24 13:55, 11F
→
01/24 13:55, 4年前 , 12F
七天就不痛了
01/24 13:55, 12F
→
01/24 13:55, 4年前 , 13F
放棄治療的意思
01/24 13:55, 13F
噓
01/24 13:55, 4年前 , 14F
不恐怖、只是晚7天回家
01/24 13:55, 14F
推
01/24 13:55, 4年前 , 15F
這種事情 重則七天 你要對美心有信心
01/24 13:55, 15F
噓
01/24 13:55, 4年前 , 16F
根本拿不到真實數據再那嘴啥？
01/24 13:55, 16F
→
01/24 13:55, 4年前 , 17F
死亡率百分之三 其他人會痊癒..
01/24 13:55, 17F
→
01/24 13:55, 4年前 , 18F
他是根據中國官方資料做這個結論的吧
01/24 13:55, 18F
→
01/24 13:56, 4年前 , 19F
問一下「醫學人文研究所」在幹嘛的？！
01/24 13:56, 19F
推
01/24 13:56, 4年前 , 20F
後面忘了加上人生重新開始
01/24 13:56, 20F
→
01/24 13:56, 4年前 , 21F
問題是官方資料很有可能根本就是錯的啊
01/24 13:56, 21F
→
01/24 13:56, 4年前 , 22F
老實說 現在只有中共有病毒株 我他媽怎知
01/24 13:56, 22F
推
01/24 13:56, 4年前 , 23F
七天後燒掉就沒事了
01/24 13:56, 23F
噓
01/24 13:56, 4年前 , 24F
那不用封城啊 反正都會自癒
01/24 13:56, 24F
噓
01/24 13:56, 4年前 , 25F
專家=中國人
01/24 13:56, 25F
推
01/24 13:56, 4年前 , 26F
別用中國垃圾資料推理好嗎……
01/24 13:56, 26F
推
01/24 13:56, 4年前 , 27F
肺炎不會侵犯小孩 但是新北會
01/24 13:56, 27F
推
01/24 13:56, 4年前 , 28F
中國官方資料可信嗎
01/24 13:56, 28F
→
01/24 13:56, 4年前 , 29F
台灣就唯一一例，那一例很快就好，所以他
01/24 13:56, 29F
→
01/24 13:56, 4年前 , 30F
道實際怎樣 美國也只有一個CASE看 ㄎㄎ
01/24 13:56, 30F
噓
01/24 13:56, 4年前 , 31F
中國數據又不可信 這個學者...
01/24 13:56, 31F
→
01/24 13:56, 4年前 , 32F
那封城幹嘛...
01/24 13:56, 32F
→
01/24 13:56, 4年前 , 33F
才做出這種結論吧。
01/24 13:56, 33F
推
01/24 13:56, 4年前 , 34F
有人信中國官方資料嗎....
01/24 13:56, 34F
推
01/24 13:56, 4年前 , 35F
支那也懂七天
01/24 13:56, 35F
→
01/24 13:57, 4年前 , 36F
一般人是多一般 我七天後回來看這篇
01/24 13:57, 36F
噓
01/24 13:57, 4年前 , 37F
台灣那個發病撐好幾天才回來的耶
01/24 13:57, 37F
推
01/24 13:57, 4年前 , 38F
教授想去支那採樣
01/24 13:57, 38F
推
01/24 13:57, 4年前 , 39F
那真是太好了呢^^
01/24 13:57, 39F
還有 366 則推文
還有 1 段內文
→
01/24 18:33, 4年前 , 406F
什麼可信度= =？
01/24 18:33, 406F
噓
01/24 18:35, 4年前 , 407F
然後會爆發死人?記者跟學者先去武漢再
01/24 18:35, 407F
推
01/24 18:39, 4年前 , 408F
跟中國的恐龍不吃小孩一樣，中國病毒
01/24 18:39, 408F
→
01/24 18:39, 4年前 , 409F
也不會侵犯小孩~
01/24 18:39, 409F
推
01/24 18:45, 4年前 , 410F
可防可控XD
01/24 18:45, 410F
推
01/24 18:58, 4年前 , 411F
這蔡篤堅的背景？
01/24 18:58, 411F
→
01/24 19:04, 4年前 , 412F
七天後燒了不算肺炎的鍋
01/24 19:04, 412F
→
01/24 19:04, 4年前 , 413F
中國數字根本沒參考價值吧！
01/24 19:04, 413F
→
01/24 19:06, 4年前 , 414F
頭七啦，沒有生命跡象就不算有病
01/24 19:06, 414F
→
01/24 19:15, 4年前 , 415F
死了身體就都治好了 我懂
01/24 19:15, 415F
推
01/24 19:43, 4年前 , 416F
連數據都沒有也可以解析喔 麻煩幫我報個名
01/24 19:43, 416F
→
01/24 19:43, 4年前 , 417F
牌好嗎
01/24 19:43, 417F
推
01/24 19:43, 4年前 , 418F
不信
01/24 19:43, 418F
推
01/24 19:43, 4年前 , 419F
屁啦
01/24 19:43, 419F
噓
01/24 19:46, 4年前 , 420F
不信
01/24 19:46, 420F
噓
01/24 21:19, 4年前 , 421F
翻譯：一般人七天自癒，死的可能本來
01/24 21:19, 421F
→
01/24 21:20, 4年前 , 422F
就有病
01/24 21:20, 422F
噓
01/24 21:48, 4年前 , 423F
印尼兩個確診案例都是陸童
01/24 21:48, 423F
→
01/24 22:12, 4年前 , 424F
他哪裡來的案例可以研究的請問？
01/24 22:12, 424F
→
01/24 22:40, 4年前 , 425F
反正中共現在說什麼我也是笑笑，這
01/24 22:40, 425F
→
01/24 22:40, 4年前 , 426F
個政權本來就是個笑話，再多一則也沒
01/24 22:40, 426F
→
01/24 22:40, 4年前 , 427F
事啦
01/24 22:40, 427F
噓
01/24 23:33, 4年前 , 428F
不強還不去對岸研究一下，這病就靠你治
01/24 23:33, 428F
→
01/24 23:34, 4年前 , 429F
了啊
01/24 23:34, 429F
推
01/24 23:40, 4年前 , 430F
....
01/24 23:40, 430F
噓
01/25 00:36, 4年前 , 431F
最會唬爛
01/25 00:36, 431F
→
01/25 01:26, 4年前 , 432F
不信
01/25 01:26, 432F
推
01/25 04:41, 4年前 , 433F
七天剛好是頭七
01/25 04:41, 433F
推
01/25 04:50, 4年前 , 434F
撐過頭七天，就好了
01/25 04:50, 434F
→
01/25 05:07, 4年前 , 435F
能把這位台灣國寶送到武漢去幫忙那些第一
01/25 05:07, 435F
→
01/25 05:07, 4年前 , 436F
線醫護人員嗎
01/25 05:07, 436F
推
01/25 08:55, 4年前 , 437F
分流患者真的很重要請大家多多告訴大家
01/25 08:55, 437F
噓
01/25 09:18, 4年前 , 438F
zzz教授有鄉民懂病毒嗎 滾
01/25 09:18, 438F
噓
01/27 05:02, 4年前 , 439F
社會學教授 根本沒有醫學背景
01/27 05:02, 439F
推
01/27 05:43, 4年前 , 440F
文組教授啊
01/27 05:43, 440F
噓
01/27 07:00, 4年前 , 441F
騙誰，那幹嘛封城
01/27 07:00, 441F
推
01/27 07:51, 4年前 , 442F
我懂，七日返家的概念。
01/27 07:51, 442F
噓
01/27 08:14, 4年前 , 443F
相信大陸官方數據，你就有病了
01/27 08:14, 443F
推
01/27 08:16, 4年前 , 444F
七天回家是吧…
01/27 08:16, 444F
噓
01/27 09:39, 4年前 , 445F
那不就小感冒 也是7天 封城幹嘛?
01/27 09:39, 445F
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1UAePaGL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cake10414 的文章
文章代碼(AID): #1UAePaGL (Gossiping)