Re: [新聞] 1歲男童返台疑染武漢肺炎　隔離治療中

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間4年前 (2020/01/21 12:27), 4年前編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 13人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a0921387223 (kawabangaga)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立新聞網 : 2.記者署名 : 記者楊晴雯／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊／1歲男童返台疑染武漢肺炎　隔離治療中 : 4.完整新聞內文: : 因應中國大陸武漢新型冠狀病毒肺炎疫情，我國武漢直航入境班機登機檢疫，昨天新增1 : 名通報病例，是一位1歲男童，其與父母長住武漢，1月6日搭機返台，9日出現發燒，13日 ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^ : 腹瀉診斷為腸胃炎，但因為符合通報定義，目前於醫院急診隔離房觀察治療中，無禽畜接 ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ 通報定義： https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/J2FUs7f2r1hwj31OIL3Xmw?typeid=48 通報定義具有下列任一個條件： (一)符合臨床條件及流行病學條件。 (二)符合檢驗條件。 臨床條件具有下列任一個條件︰ (一) 發燒（≧38°C）及急性呼吸道感染。 (二) 臨床、放射線診斷或病理學上顯示有肺炎。 流行病學條件 發病前14 日內，具有下列任一個條件： (一)曾經與出現症狀的極可能病例或確定病例有密切接觸， 包括在無適當防護下提供照護、相處、或有呼吸道分泌 物、體液之直接接觸。 (二) 具有中國大陸武漢地區之旅遊或居住史。 檢驗條件具有下列任一個條件： (一) 臨床檢體（如咽喉擦拭液、痰液或下呼吸道抽取液等）分離 並鑑定出新型冠狀病毒。 (二) 臨床檢體新型冠狀病毒分子生物學核酸檢測陽性。 這篇昨天就出來了，三立內文都報經診斷為腸胃炎了 標題還是要用 武漢肺炎 還是有標題黨 趁亂造成恐慌 : 觸史及華南海鮮市場活動史，已採檢送驗。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.setn.com/news.aspx?NewsID=675859 : 6.備註: : 從不出門的肥宅也要出門買N95先了 : 安全第一 大家出門還是戴口罩吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.116.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579580877.A.AC8.html
推
01/21 12:28, 4年前 , 1F
口罩股買好買滿
01/21 12:28, 1F
→
01/21 12:29, 4年前 , 2F
三立水準，騙點閱，NCC再睡
01/21 12:29, 2F
推
01/21 12:29, 4年前 , 3F
反正口罩先買啊 空氣差的時候也可用
01/21 12:29, 3F
推
01/21 12:29, 4年前 , 4F
三立不意外
01/21 12:29, 4F
→
01/21 12:30, 4年前 , 5F
突然覺得限制大陸客來台是德政
01/21 12:30, 5F
推
01/21 12:30, 4年前 , 6F
NCC做事啊 垃圾中天三立
01/21 12:30, 6F
→
01/21 12:31, 4年前 , 7F
預防勝於治療 繃緊一點
01/21 12:31, 7F
正確報導跟預防並不相斥..... ※ 編輯: kaky (114.27.116.109 臺灣), 01/21/2020 12:32:32
推
01/21 12:32, 4年前 , 8F
記者就亂源啊傻爆眼
01/21 12:32, 8F
推
01/21 12:33, 4年前 , 9F
這文的水準阿? 發燒及腹瀉做臨床診斷為
01/21 12:33, 9F
→
01/21 12:33, 4年前 , 10F
腸胃炎 但事也有可能是肺炎的胃腸道症狀
01/21 12:33, 10F
→
01/21 12:33, 4年前 , 11F
通報的原因就是我上面講得這個
01/21 12:33, 11F
→
01/21 12:35, 4年前 , 12F
SARS當年也有很多腹瀉症狀的患者
01/21 12:35, 12F
→
01/21 12:35, 4年前 , 13F
沒有確診前還是有可能 我到覺得醫生
01/21 12:35, 13F
→
01/21 12:35, 4年前 , 14F
都不敢掛保證了你敢比較有勇氣
01/21 12:35, 14F
你自己問三立報醫生診斷為腸胃炎啊 我是不知道這麼多人都比醫生厲害啊... 可以隔空檢驗出來， https://health.udn.com/health/story/5999/4281417 "陸方今天也公布新型冠狀病毒基因序列，我國將依據此建立快速檢驗方法 ，將時效縮短至4小時內，盼一周內可運作。" ※ 編輯: kaky (114.27.116.109 臺灣), 01/21/2020 12:41:08
→
01/21 12:36, 4年前 , 15F
昨天看有話好說 SARS我們被突破的
01/21 12:36, 15F
推
01/21 12:36, 4年前 , 16F
內文是寫腸胃炎 但是有可能是併發症
01/21 12:36, 16F
→
01/21 12:36, 4年前 , 17F
狀所以通報
01/21 12:36, 17F
→
01/21 12:36, 4年前 , 18F
第一例好像就是非上呼吸道感染被輕
01/21 12:36, 18F
→
01/21 12:37, 4年前 , 19F
乎結果就....
01/21 12:37, 19F
推
01/21 12:38, 4年前 , 20F
所以原PO是線上醫師嘛?
01/21 12:38, 20F
→
01/21 12:41, 4年前 , 21F
又不是得了腸胃炎就不會得肺炎，而且也有
01/21 12:41, 21F
→
01/21 12:41, 4年前 , 22F
可能是併發症
01/21 12:41, 22F
推
01/21 12:42, 4年前 , 23F
原PO比推文的更專業八 再給個推鼓勵
01/21 12:42, 23F
推
01/21 12:42, 4年前 , 24F
新聞原文幾乎沒提到肺炎，標題超譯
01/21 12:42, 24F
→
01/21 12:43, 4年前 , 25F
這不是散播恐慌什麼才是？
01/21 12:43, 25F
如果內文沒有診斷結果 又有更接近染病的症狀 那要做成標題可以啊 可以內文都有腸胃炎診斷 還要把未診斷前的懷疑當成標題.... ※ 編輯: kaky (114.27.116.109 臺灣), 01/21/2020 12:46:13
→
01/21 12:43, 4年前 , 26F
需要通報必有其因，推文真多偽專家
01/21 12:43, 26F
→
01/21 12:43, 4年前 , 27F
你是不是不知道診斷跟確診的差別
01/21 12:43, 27F
→
01/21 12:44, 4年前 , 28F
下標題的是線上醫師可以給診斷？
01/21 12:44, 28F
→
01/21 12:44, 4年前 , 29F
阿不然住隔離病房是住身體健康的嗎
01/21 12:44, 29F
推
01/21 12:44, 4年前 , 30F
你是不是誤以為PTT真的都學生沒醫生阿
01/21 12:44, 30F
→
01/21 12:45, 4年前 , 31F
都住隔離病房了，還怪記者，有點邏輯好嘛
01/21 12:45, 31F
推
01/21 12:50, 4年前 , 32F
就標題殺人還可以護航，勿過多臆測
01/21 12:50, 32F
→
01/21 12:50, 4年前 , 33F
、針對事實下標題很難嗎
01/21 12:50, 33F
→
01/21 12:51, 4年前 , 34F
事實就是醫生不但採樣送驗還把人隔
01/21 12:51, 34F
→
01/21 12:51, 4年前 , 35F
返台發燒遭通報 隔離治療中
01/21 12:51, 35F
→
01/21 12:51, 4年前 , 36F
離 雖然機率可能不高 但用疑似這個
01/21 12:51, 36F
→
01/21 12:52, 4年前 , 37F
字是沒有問題的
01/21 12:52, 37F
→
01/21 12:55, 4年前 , 38F
標題就很正常，不是疑似幹嘛隔離和通報??
01/21 12:55, 38F
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1U9dtDh8 (Gossiping)
‣ 更多 kaky 的文章
文章代碼(AID): #1U9dtDh8 (Gossiping)