Re: [新聞] 「學測難到法律博士也不會」法界批選項都錯應送分
我是很好奇
雖然我跟社會科不熟
不過
出題的不也是大學教授嗎
還是說只有自然科是這樣？
大考考試的品質喔
唉
問題的根源在哪就大家自己想像
※ 引述《weshiao (微笑)》之銘言：
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 聯合報
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者何定照／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「學測難到法律博士也不會」法界批選項都錯應送分
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 近年大學學測社會科法律類考題頻生爭議，今年又遭法律人質疑。
: 不少法律系教授表示，第4題答案根本錯誤，其他選項也都錯，應該送分；
: 第10、11題則難到讓他們這些法律博士都答不出來，答案也不只一個。
: 他們表示，國家考試若逢考生申訴，常見會變更答案或送分，
: 大考中心應說明為何歷年堅持不改；法律考題頻顯示欠缺專業也不嚴謹，
: 帶給高中生錯誤法律知識，大考中心也應說明命題原則，
: 並比照國考在考後公布試題委員名單。
: 今年學測社會科第4題考19歲甲若向律師諮詢取消父母訂的婚事時，
: 何者最可能是律師回答，答案是「A」如甲已另辦結婚登記，婚姻未經父母同意無法生效。
: 但政大法律系教授楊淑文表示，民法第990條規定法定代理人須向法院請求撤銷，
: 婚姻才算無效，也就是甲的婚姻除非父母另提撤銷，否則都有效，「A」顯然不對。
: 楊淑文說，該題BCD等選項也都錯，因此根本沒答案可選，應送分。她表示，
: 命題委員只依據民法第981條「未成年人結婚，應得法定代理人之同意」就出題，
: 卻不知其他法條，不該以自己錯誤的法律認知當正確答案。
: 由政大英檢案變化而來的第10、11題也有爭議。
: 該兩題題幹指某大學規定游泳及格才能畢業，一學生認為不合理而拒絕考試，
: 分別考該生提訴最早應何時提出，又依據哪項行政法原則。
: 答案分別是「B」校內申訴遭駁回及「A」信賴保護原則。
: 不過德國法學博士、中選會前主委陳英鈐在臉書指出，若依他學的德國法，
: 第10題答案應是「A」學校公告游泳及格為畢業條件時。他說，德、美都已有很多案例，
: 承認可在法規執行前就給予權利救濟，免得木已成舟。以此案來說，
: 若像答案B等到拿不到畢業證書才提訴，並非有效的權利保護形式。
: 至於第11題，陳英鈐認為此考量的行政法原則除答案A信賴保護外，
: 還包括答案「B」法律保留，不少法界人士也認同。大家感慨，
: 這些考高中生的考題比高普考還難，陳英鈐更說，如果是他應考，「應該慘不忍睹」。
: 楊淑文表示，她和兩位大法官談起此考題，
: 大家都認為政大英檢案的大法官會議解釋才出來不久，不應馬上拿來考高中生，
: 第4題更明顯錯誤。但大考中心近年面對法律考題爭議頻生，卻堅持不改，
: 讓他們看不下去。
: 政大法律系副教授劉宏恩也說，
: 國考考題一定都請民法、公法、憲法等不同法律專家就其領域出題，
: 並請另批法律專家審，考後也公布試題委員名單以顯示負責，大考中心學測影響更多人，
: 應說明是否也這麼嚴謹。「我們念法律十幾年的博士都沒法答的考題，
: 為何拿來考只念法律幾周的高中生？」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/6925/4297727
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.28.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579521690.A.CC0.html
推
01/20 20:08,
4年前
, 1F
01/20 20:08, 1F
推
01/20 20:09,
4年前
, 2F
01/20 20:09, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
