Re: [新聞] 不理會高市府喊告 苦苓再嗆:韓國瑜應該先跟陳菊和高雄市民道歉

看板Gossiping作者 (~_~")時間4年前 (2020/01/20 17:12), 4年前編輯推噓5(616)
留言13則, 9人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《xianfen (Lily)》之銘言: : 苦苓接著批評,反倒是韓國瑜從競選高雄市長,就不斷汙衊陳菊「負債3000億」,根本是「 : 睜眼說瞎話」,苦苓說明,陳菊接任市長時高雄已負債1198億,後來縣市合併,又再加上高 : 雄縣的264億,前總統馬英九也取消高雄縣原先每年100億的補助款,整體計算下來,陳菊總 : 共少了800億的收入,卻多了264億的債務,直批「這樣公平嗎?」 講到這個 因為很愛講每年少給100E 後來燦哥也告訴我們 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3040851 桃園比其它五都每年也少100E 簡單說高雄補助拿全台第二多已經是少給100E了 但桃園又少高雄100E 所以桃園平均每年少高雄200E 8年就少高雄1600E..... 所以桃園負債也都是中央害的 故得證 (但桃園應該也沒負債到1600E吧) : 苦苓表示,即便財政困難,陳菊在11年的任內總共舉債1037億,還債1208億,還債比舉債 還 ? 30 民 再來 3000E是財政局長講的 https://www.storm.mg/article/2076957 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579511535.A.526.html

01/20 17:13, 4年前 , 1F
可是桃園是dpp執政的
01/20 17:13, 1F
是想說少給也是拿比別人多阿 這是負債的理由嗎 我是不懂

01/20 17:14, 4年前 , 2F
對法人團體來說 負債不是問題
01/20 17:14, 2F

01/20 17:14, 4年前 , 3F
問題是還不出來
01/20 17:14, 3F
※ 編輯: ckk007 (220.138.49.4 臺灣), 01/20/2020 17:15:30

01/20 17:14, 4年前 , 4F
能夠持續還款 有信用 債揹著無所謂
01/20 17:14, 4F

01/20 17:15, 4年前 , 5F
所以柯文哲之前放話要零負債 就很可笑
01/20 17:15, 5F

01/20 17:18, 4年前 , 6F
欠債不是問題比較好笑
01/20 17:18, 6F

01/20 17:20, 4年前 , 7F
3千億含未還的健保費,和隱藏性債務
01/20 17:20, 7F

01/20 17:22, 4年前 , 8F
我跟桃園比不行嗎 ※ 編輯: ckk007 (42.73.129.75 臺灣), 01/20/2020 17:24:08

01/20 17:25, 4年前 , 9F
到底少高雄多少?100e還是200e?
01/20 17:25, 9F
每年少高雄100e 中央少給高雄800e 代表中央少給桃園1600e ※ 編輯: ckk007 (42.73.129.75 臺灣), 01/20/2020 17:27:46

01/20 17:27, 4年前 , 10F
看到有負債就高潮的大概沒學過會計
01/20 17:27, 10F

01/20 17:27, 4年前 , 11F
桃園建設也沒高雄多阿,這不就是相對
01/20 17:27, 11F
我是說少給的可以直接算在負債上 那桃園不就負債1600e以上嗎 ※ 編輯: ckk007 (42.73.129.75 臺灣), 01/20/2020 17:29:26

01/20 17:31, 4年前 , 12F
講幹話台北繳的稅金是高雄能比的哦
01/20 17:31, 12F

01/20 18:37, 4年前 , 13F
台北高雄的貢獻稅金要不要比看看
01/20 18:37, 13F
文章代碼(AID): #1U9MxlKc (Gossiping)
文章代碼(AID): #1U9MxlKc (Gossiping)