Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2020/01/20 15:24), 4年前編輯推噓18(24推 6噓 34→)
留言64則, 38人參與, 4年前最新討論串14/89 (看更多)
我是希望真的只是不看內文或是程度看不懂內文或是能力不夠連查證都做不到而已啦 如果是明明知道卻故意帶風向就很令人難過了 什麼時候支持提案內容就是破壞民主體制了？ 邏輯？ 內文不就是提案依照憲法增修條文第5條跟政黨法第26條召開憲法法庭嗎？ 憲法增修條文 第 5 條 司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提 名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七 十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及 有關法官終身職待遇之規定。 司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長 、副院長之大法官，不受任期之保障。 中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含院長、副院長 ，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。 司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統 、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。 政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違 憲。 司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中 央政府總預算案，送立法院審議。 政黨法 第 26 條 政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事應予解散者，由主管機關檢具相 關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。 提案內容不就是聲請召開憲法法庭 由憲法法庭來認定統促黨是否違背 “政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違 憲。” 依照法令聲請召開憲法法庭是破壞民主體制？ 還是大家現在突然都覺得統促黨只是一個完全沒有疑慮有益身心健康好棒棒的優良社會團 體？ 既然統促黨一直被質疑 甚至還有專題節目蒐集到許多啟人疑竇的背景資訊 這樣與其一直讓統促黨的言論跟行為造成台灣社會的動盪跟人民的不安 倒不如讓憲法法庭來認定 應該還統促黨清白或是還台灣人民一個安靜不是更好嗎？ 畢竟今日香港明日台灣 任何跟中國有沾染的都必須要戒慎恐懼不是嗎？ 還是說對象搞錯了？ 應該要查民眾黨才對怎麼會是統促黨呢？ 最後還是會到主題 最基本的先看清楚事實內容再討論 不要一直意淫自己紮的稻草人 金變態 ※ 引述《errtty (errtty)》之銘言： : 如果民進黨支持解散統促黨 所引起的負面效應只會更大 : 馬上就會有人舉例納粹解散共產黨 取締社民黨來批判 : 為了獨裁專政 找理由解散敵對團體 綠色恐怖 綠共 可以拿來吵很久 : 政黨的消失 還是有選民來決定 : 一邊一國就是最佳的例子 : 今天民進黨可以找理由透過司法幹掉統促 : 那哪天是否也能找方法解散 時力 民眾 甚至是國民黨 : 我這次政黨投時力 但對於這次的提案非常不以為然 : 不支持很容易被定位為政治考量 捨不得解散統促 : 一支持就會被作文章仿效納粹 破壞民主體制 : ※ 引述《octopus4406 (章魚仔)》之銘言： : : 作者: girl10319 (凱莉) 看板: HatePolitics : : 標題: [新聞] 全力反共？時代力量提案解散統促黨 國民 : : 時間: Mon Jan 20 13:58:10 2020 : : 全力反共？時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成 : : 政治中心／綜合報導 : : 2020總統、立委選舉日前落幕，新任立委即將在2月正式上任，今（20）日是本屆立 法? : : 最後一次院會，時代力量黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」，雖然最終未 能 : : 決通過，但有幾位國民黨立委也投下贊成票。對此，時代力量立委徐永明表示，「國 民 : : 也支持移送統促黨，民進黨再不積極處理，很難對民眾交代！」 : : 徐永明表示，今早是本屆立法院最後一次總預算審查表決，時代力量提出主決議，要 求 : : 府積極處理近幾年在台灣猖狂肆虐的統促黨。內政部必須依據《憲法增修條文》第5 條? : : 《政黨法》第26條等規定，聲請司法院憲法法庭，解散張安樂領導的統促黨。令人意 外 : : 是，國民黨也有部分委員支持處理統促黨這項決議。 : : 徐永明指出，統促黨違法事項眾多，嚴重擾亂台灣社會治安，不分黨派都應該正視、 反 : : ，不應放任統促黨繼續亂下去。總統蔡英文能高票連任，是基於國人認可他能堅定抗 中 : : 反紅色滲透，相信國民黨部分政治人物也開始感受到人民的心聲，才會按下贊成。因 此 : : 民進黨作為執政黨，更應該要比在野黨積極督促內政部行動，硬起來處理、解散統促 黨 : : 國民黨都在改變了，民進黨不加倍努力很難對民眾交代。 : : 對於時代力量此項提案，國民黨立委林麗蟬、呂玉玲、林奕華、許淑華等人都投下「 贊 : : 」，不過在民進黨團反對之下，未能通過。 : : https://i.imgur.com/yD8v8Dk.jpg
: : ▲ 部分國民黨立委投下贊成票。（圖／翻攝自徐永明臉書） : : 新聞來源：三立新聞 : : https://www.setn.com/news.aspx?NewsID=675774 : : —————————————— : : 八卦版的不知為什麼刪了（可能因為沒記者？） : : 從政黑轉來 : : dpp選前抗中保台喊很大聲 : : 現在呢ㄏㄏ : : 好用的提款機不要倒比較重要厚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.68.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579505079.A.C0F.html
推
01/20 15:25, 4年前 , 1F
dpp不快點解釋，過年後就正式升格為綠共
01/20 15:25, 1F
→
01/20 15:25, 4年前 , 2F
阿不就選票提款機，dpp賺得正爽，時力
01/20 15:25, 2F
→
01/20 15:25, 4年前 , 3F
敢打就黑死你
01/20 15:25, 3F
→
01/20 15:25, 4年前 , 4F
817萬挺綠共 在靠北沙小不爽不要投
01/20 15:25, 4F
→
01/20 15:26, 4年前 , 5F
優文給推
01/20 15:26, 5F
※ 編輯: poorguy (49.217.68.18 臺灣), 01/20/2020 15:26:21
推
01/20 15:26, 4年前 , 6F
當然是要查柯屁 立院給你拿五席根本中共
01/20 15:26, 6F
推
01/20 15:26, 4年前 , 7F
你這樣讓蟑螂很難回去請錢吔
01/20 15:26, 7F
→
01/20 15:26, 4年前 , 8F
同路人
01/20 15:26, 8F
→
01/20 15:27, 4年前 , 9F
過年隨便一則新聞就壓掉了啦 一個月後大
01/20 15:27, 9F
推
01/20 15:27, 4年前 , 10F
黨說你破壞體制就是破壞體制 懂？
01/20 15:27, 10F
→
01/20 15:27, 4年前 , 11F
家就忘記了啦
01/20 15:27, 11F
→
01/20 15:27, 4年前 , 12F
還是把柯屁往死裡打比較要緊
01/20 15:27, 12F
推
01/20 15:27, 4年前 , 13F
不過在民進黨團反對之下，未能通過
01/20 15:27, 13F
噓
01/20 15:28, 4年前 , 14F
上次林靜儀的叛國說才被罵死還要搞這個?
01/20 15:28, 14F
→
01/20 15:28, 4年前 , 15F
原來時力提案＝林靜儀說
01/20 15:28, 15F
→
01/20 15:28, 4年前 , 16F
所以ㄋ 還不是817萬人的選擇
01/20 15:28, 16F
推
01/20 15:28, 4年前 , 17F
不是看不看的懂的問題 而是過年前kpi不
01/20 15:28, 17F
→
01/20 15:29, 4年前 , 18F
到會領不到年終
01/20 15:29, 18F
→
01/20 15:29, 4年前 , 19F
側翼製圖中 再等一下
01/20 15:29, 19F
→
01/20 15:29, 4年前 , 20F
請跟著我喊 2020 台灣要贏！
01/20 15:29, 20F
推
01/20 15:29, 4年前 , 21F
時力提案又不是要你大DPP提案 贊同都不敢?
01/20 15:29, 21F
突破盲點了 怕被罵綠共今天時代力量幫你提案幫你擔怎麼突然這麼客氣？
→
01/20 15:29, 4年前 , 22F
送錯對像了啦 要把民眾黨送上去蟑螂才贊成
01/20 15:29, 22F
→
01/20 15:29, 4年前 , 23F
順便民眾黨一起提阿，代理人柯文哲被懷疑
01/20 15:29, 23F
→
01/20 15:29, 4年前 , 24F
很久了
01/20 15:29, 24F
推
01/20 15:29, 4年前 , 25F
綠色邏輯大概是不留點紅色恐慌在台灣
01/20 15:29, 25F
噓
01/20 15:29, 4年前 , 26F
鼓吹中華民國是流亡政府的政黨有違憲
01/20 15:29, 26F
→
01/20 15:29, 4年前 , 27F
民眾黨自己提你們黨主席
01/20 15:29, 27F
→
01/20 15:29, 4年前 , 28F
台灣人就會忘記中共的歧行 所以統促
01/20 15:29, 28F
※ 編輯: poorguy (49.217.68.18 臺灣), 01/20/2020 15:31:16
→
01/20 15:29, 4年前 , 29F
是必要之小惡 充滿台灣價值 千萬別誤
01/20 15:29, 29F
→
01/20 15:30, 4年前 , 30F
嗎？
01/20 15:30, 30F
→
01/20 15:30, 4年前 , 31F
會了
01/20 15:30, 31F
→
01/20 15:30, 4年前 , 32F
柯p在搞鬼阿 就是這麼簡單
01/20 15:30, 32F
推
01/20 15:32, 4年前 , 33F
這就是綠色網軍邏輯已死的證據
01/20 15:32, 33F
噓
01/20 15:32, 4年前 , 34F
那提什麼案，立法院又不是主管機關
01/20 15:32, 34F
推
01/20 15:32, 4年前 , 35F
芒果樹砍了吃屁啊XD
01/20 15:32, 35F
推
01/20 15:32, 4年前 , 36F
原來時力提案要幹掉統促被封殺 這消息怎不
01/20 15:32, 36F
→
01/20 15:32, 4年前 , 37F
選前放
01/20 15:32, 37F
推
01/20 15:32, 4年前 , 38F
不意外
01/20 15:32, 38F
推
01/20 15:33, 4年前 , 39F
反滲透都在查白狗了，柯糞白共急什麼
01/20 15:33, 39F
→
01/20 15:33, 4年前 , 40F
內政部自己就可以檢具證據送司法院
01/20 15:33, 40F
推
01/20 15:34, 4年前 , 41F
推
01/20 15:34, 41F
推
01/20 15:36, 4年前 , 42F
當然要先查民眾黨啊 背後有中資耶
01/20 15:36, 42F
→
01/20 15:37, 4年前 , 43F
一直靠背統促黨，現在要依法辦理的時候
01/20 15:37, 43F
→
01/20 15:37, 4年前 , 44F
，又不要了，是在哈囉
01/20 15:37, 44F
噓
01/20 15:38, 4年前 , 45F
台獨也危害中華民國
01/20 15:38, 45F
→
01/20 15:46, 4年前 , 46F
沒證據，要求解散到時又被栽贓是獨裁
01/20 15:46, 46F
→
01/20 15:46, 4年前 , 47F
政府嗎？
01/20 15:46, 47F
推
01/20 15:52, 4年前 , 48F
台獨也只是改名哪裡危害中華民國？
01/20 15:52, 48F
推
01/20 15:54, 4年前 , 49F
記得白狼回國進海關時拿著標語，DPP罵
01/20 15:54, 49F
→
01/20 15:54, 4年前 , 50F
的可兇了
01/20 15:54, 50F
推
01/20 15:57, 4年前 , 51F
有沒有證據，有提到是交由主管機關提出
01/20 15:57, 51F
→
01/20 16:04, 4年前 , 52F
最好是時力提案民進黨只投贊成就不會被罵
01/20 16:04, 52F
→
01/20 16:04, 4年前 , 53F
綠共
01/20 16:04, 53F
推
01/20 16:04, 4年前 , 54F
...
01/20 16:04, 54F
推
01/20 16:05, 4年前 , 55F
推
01/20 16:05, 55F
推
01/20 16:18, 4年前 , 56F
推
01/20 16:18, 56F
推
01/20 16:43, 4年前 , 57F
這條看來支持台獨的政黨也該被解散
01/20 16:43, 57F
→
01/20 18:10, 4年前 , 58F
01/20 18:10, 58F
推
01/20 18:52, 4年前 , 59F
沒有中共 民進黨不會選舉
01/20 18:52, 59F
推
01/20 22:35, 4年前 , 60F
立法司法監察三位一體，宋狀師要出
01/20 22:35, 60F
→
01/20 22:35, 4年前 , 61F
馬了嗎？
01/20 22:35, 61F
噓
01/20 22:45, 4年前 , 62F
立法院是主管機關？？
01/20 22:45, 62F
噓
01/21 04:41, 4年前 , 63F
立法院不是
01/21 04:41, 63F
→
01/21 20:00, 4年前 , 64F
你去問DPP阿
01/21 20:00, 64F
‣ 更多 poorguy 的文章
文章代碼(AID): #1U9LMtmF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 89 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共89篇)
‣ 更多 poorguy 的文章
文章代碼(AID): #1U9LMtmF (Gossiping)