Re: [新聞] 環保署發函放寬中火燃煤量 盧秀燕:沒得
※ 引述《a520 (520)》之銘言:
: 黨工:空污跟二氧化碳無關!
:
: 我:蛤?!
空污與CO2無關是根據空污法施行細則,其中第二條的空氣污染物就是沒有CO2
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=O0020002
雖然CO2確實會影響地球環境,不過就政府法令的定義,CO2並非空氣汙染物。
: → LightWorker: 張良輝的研究是有問題的 39.11.33.54 01/20 12:48
: → LightWorker: 一點都不科學 39.11.33.54 01/20 12:48
如果對於研究的科學性有質疑的話,最好完整提出自己的看法,
而不是說一句不科學就閃
: → LightWorker: 汽機車排放的環保標準是越來越嚴的, 39.11.33.54 01/20 13:06
: → LightWorker: 而且埔里的人口是外流,汽機車減少, 39.11.33.54 01/20 13:07
: → LightWorker: 結果埔里從long stay理想地變成空汙 39.11.33.54 01/20 13:07
: → LightWorker: 山城,還在扯汽機車? 39.11.33.54 01/20 13:07
: → LightWorker: 埔里有歷史以來,就是黑龍時期開始變 39.11.33.54 01/20 13:10
: → LightWorker: 成空污山城,埔里以前是以空氣跟水質 39.11.33.54 01/20 13:10
: → LightWorker: 好著稱的好嗎?埔里紹興為什麼有名? 39.11.33.54 01/20 13:10
如果是從黑龍時期(2014/12月底~2018/12月底)開始變成空污山城的話,
就再一次證實了空污跟中火沒有太大關係。
根據台電年報,從99年~107年中火的淨發電量分別是:
99年:419億度
100年:425億度
101年:416億度
102年:419億度
103年:428億度
104年:421億度(林)
105年:421億度(林)
106年:419億度(林)
107年:372億度(林)
在中火的發電量沒有太大改變的狀況下,埔里卻從好山好水變成空污山城,
這到底是誰的問題??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.193.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579503657.A.82E.html
→
01/20 15:03,
4年前
, 1F
01/20 15:03, 1F
→
01/20 17:25,
4年前
, 2F
01/20 17:25, 2F
噓
01/20 19:52,
4年前
, 3F
01/20 19:52, 3F
→
01/22 08:31,
4年前
, 4F
01/22 08:31, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):