Re: [新聞]民眾黨徵才3萬起跳 賴香伶：中水平、不是一口價

看板Gossiping作者 (該換暱稱了@@)時間4年前 (2020/01/20 00:29), 4年前編輯推噓18(19推 1噓 72→)
留言92則, 19人參與, 4年前最新討論串17/20 (看更多)
在台北市 正職工作至少要36K吧 30K真的偏低 雖然30K以助理的業界行情來說也還算可以 但是連柯文哲都知道低薪是常態 還比照業界行情開價 就算賴香伶說這不是實際薪資 可是這樣的開價給人觀感真的很糟 總之就後續在觀察最後的實際給薪是多少 我是覺得民眾黨最好能開到40K 這樣觀感好很多 來的人應該也會比較好 話說 那些業界助理到底是真的助理嗎? 還是來領錢的人頭啊? 或者有沒有可能只是讓自己人不用做事就有一份乾薪?? 有沒有這方面的八卦 ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言： : 自由 : 記者沈佩瑤／台北報導 : 民眾黨徵才3萬起跳 賴香伶：中水平、不是一口價 : 2020-01-19 14:33:26 : 〔記者沈佩瑤／台北報導〕立法院即將開議，新興政黨台灣民眾黨成國會第三大黨，除成 : 立黨團，近期也積極招募有經驗的助理，開出行政助理起薪3萬元，法案研究助理則是3萬 : 5以上，又以有2年以上經驗為佳的條件。對此，黨團總召、台北市勞動局長賴香伶強調， : 這只是基本的起薪，實際薪資是以此為基準去談，她認為這樣的條件應該算是「中水平」 : 。 : 賴香伶解釋，這是參考其他委員助理的薪資行情，接下來還會有面試，實際薪資是以這個 : 起跳價去談，並非「一口價」，除了個人經歷，在學歷部分，科技部也有相關規定，都會 : 作為參考，相信不會是最差的。 : 她並指出，由於在總量預算上是屬於匡列，但立法院有要求人數的底線，所以也沒有辦法 : 找到一個優質的人選，就開很高的薪水，這也必須考量現實需求，但在面試跟招募的時候 : ，基本條件會講清楚，以免大家錯誤理解。 : 若以勞動局長身份來看，賴香伶笑說，應該說是「中水平」吧，畢竟如果要用沒經驗的新 : 人，還要熟悉法案程序，或是立院政策上的生態，所以會希望能找到兩年以上經驗的人。 : 根據民眾黨的徵才條件，其中法案研究助理，工作內容包括法案與預算研究及提案撰寫、 : 議題資料搜集與彙整、配合常設委員會議相關工作、質詢準備等；其徵才條件需有法律、 : 政治、估共行政等相關學歷背景，具英文聽說讀寫能力佳、2年以上經驗佳，薪資是3萬5 : 起跳。 : 至於行政助理，其工作內容為黨團行政庶務及財務管理、接聽電話、配合主任相關事務， : 條件部分具2年以上經驗為佳，起薪3萬起跳。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3045011 : ----- : 免錢的義勇軍有福了 : 三萬塊月薪可以跟偶像共事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.51.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579451344.A.0EE.html
推
01/20 00:29, 4年前 , 1F
賴給制度然後說我要改革就好啦
01/20 00:29, 1F
推
01/20 00:30, 4年前 , 2F
說要修法了啦
01/20 00:30, 2F
恩 剛才看到 這不錯 可以順便反嗆民進黨 直接叫民進黨修法 ※ 編輯: massacre (218.164.51.177 臺灣), 01/20/2020 00:31:50
推
01/20 00:31, 4年前 , 3F
國昌好像有說給有些人拿錢去請自家人
01/20 00:31, 3F
→
01/20 00:31, 4年前 , 4F
有說過
01/20 00:31, 4F
→
01/20 00:31, 4年前 , 5F
政黨補助金拿出來啊
01/20 00:31, 5F
→
01/20 00:32, 4年前 , 6F
又不是補助多少 薪水就是那個價
01/20 00:32, 6F
→
01/20 00:33, 4年前 , 7F
領人頭之前議員才抓好幾個 因該不會吧
01/20 00:33, 7F
→
01/20 00:34, 4年前 , 8F
無黨的立委咧 還政黨補助金咧 .. 鬧喔
01/20 00:34, 8F
推
01/20 00:35, 4年前 , 9F
隨便啦 TMD什麼貨色明眼都清楚
01/20 00:35, 9F
推
01/20 00:35, 4年前 , 10F
民眾黨 無黨？
01/20 00:35, 10F
→
01/20 00:35, 4年前 , 11F
你是在工三小
01/20 00:35, 11F
→
01/20 00:36, 4年前 , 12F
媽的無黨立委不用助理逆 ? 公三小
01/20 00:36, 12F
→
01/20 00:36, 4年前 , 13F
連中文都不會看喔
01/20 00:36, 13F
→
01/20 00:37, 4年前 , 14F
就在講民眾黨 你他媽扯無黨
01/20 00:37, 14F
推
01/20 00:37, 4年前 , 15F
有人看大局 有人就只想著電民眾黨
01/20 00:37, 15F
→
01/20 00:37, 4年前 , 16F
水準在哪
01/20 00:37, 16F
→
01/20 00:37, 4年前 , 17F
你他媽的在公三小
01/20 00:37, 17F
→
01/20 00:37, 4年前 , 18F
現在是只有民眾黨立委要助理逆 ??
01/20 00:37, 18F
→
01/20 00:38, 4年前 , 19F
看不懂別人講啥可以滾一別涼快
01/20 00:38, 19F
→
01/20 00:38, 4年前 , 20F
別在那秀下限
01/20 00:38, 20F
→
01/20 00:38, 4年前 , 21F
你要討論無黨自己開一篇
01/20 00:38, 21F
→
01/20 00:38, 4年前 , 22F
滾
01/20 00:38, 22F
→
01/20 00:38, 4年前 , 23F
被戳到才在那腦修鬼扯一通 笑死
01/20 00:38, 23F
→
01/20 00:39, 4年前 , 24F
無黨也一票30元
01/20 00:39, 24F
→
01/20 00:39, 4年前 , 25F
所以我就問你無黨的要不要立委
01/20 00:39, 25F
→
01/20 00:39, 4年前 , 26F
法條訂出來要不要一體適用
01/20 00:39, 26F
→
01/20 00:39, 4年前 , 27F
你他媽的是有政黨補助金逆 ? 你自己講的
01/20 00:39, 27F
→
01/20 00:39, 4年前 , 28F
補助當全額薪資 啊不就好棒棒
01/20 00:39, 28F
→
01/20 00:39, 4年前 , 29F
所以無黨的有沒有政黨補助金你自己講
01/20 00:39, 29F
→
01/20 00:40, 4年前 , 30F
有沒有啦 不要在那蝦機巴鬼扯
01/20 00:40, 30F
→
01/20 00:40, 4年前 , 31F
要助理然後呢？ 以後乾脆實報實銷
01/20 00:40, 31F
→
01/20 00:40, 4年前 , 32F
全額補助好不好
01/20 00:40, 32F
你是說用政黨補助金付薪水吧 因為有些立委是無黨籍的所以這種作法不能一體適用 助理問題是所有立法委員都遇到的問題 不只是民眾黨的問題
→
01/20 00:40, 4年前 , 33F
我就問你無黨的有沒有政黨補助金
01/20 00:40, 33F
※ 編輯: massacre (218.164.51.177 臺灣), 01/20/2020 00:43:08
→
01/20 00:41, 4年前 , 34F
你自己說有沒有喇 別在那凹別的
01/20 00:41, 34F
→
01/20 00:41, 4年前 , 35F
自己愛扯無黨 笑死
01/20 00:41, 35F
→
01/20 00:41, 4年前 , 36F
繼續凹阿 自己講叫別人用政黨補助金貼
01/20 00:41, 36F
還有 18 則推文
還有 3 段內文
→
01/20 00:48, 4年前 , 55F
把那種政府補助=助理薪資的想法拿掉
01/20 00:48, 55F
→
01/20 00:48, 4年前 , 56F
再來討論吧
01/20 00:48, 56F
→
01/20 00:49, 4年前 , 57F
沒交集啊 政府要負擔所有立委助理不
01/20 00:49, 57F
→
01/20 00:49, 4年前 , 58F
薪資不敢苟同
01/20 00:49, 58F
要拿掉那個想法 那麼對等的也拿掉立委請助理的限制 但這樣的話就向樓下說的 一個立委能做的事變得很有限
推
01/20 00:55, 4年前 , 59F
所以助理是請來幫立委賺錢的 ?
01/20 00:55, 59F
→
01/20 00:55, 4年前 , 60F
不然助理的薪水為啥是立委付 ?
01/20 00:55, 60F
→
01/20 00:56, 4年前 , 61F
我是沒看過立法院的助理長什麼樣子拉
01/20 00:56, 61F
※ 編輯: massacre (218.164.51.177 臺灣), 01/20/2020 00:59:11
推
01/20 01:28, 4年前 , 62F
白粉就沒看過委員自己貼錢給助理的
01/20 01:28, 62F
→
01/20 01:29, 4年前 , 63F
呀，好的不比比爛的
01/20 01:29, 63F
→
01/20 01:48, 4年前 , 64F
那立委要怎麼生錢 得票和政黨補助款?
01/20 01:48, 64F
推
01/20 01:52, 4年前 , 65F
笑死，如果國家不補助助理開銷，那
01/20 01:52, 65F
→
01/20 01:52, 4年前 , 66F
不是在逼立委搞業外收入？
01/20 01:52, 66F
推
01/20 01:54, 4年前 , 67F
@LAKobeBryant 笑死，你是看過民進
01/20 01:54, 67F
→
01/20 01:54, 4年前 , 68F
黨才覺得立委都很有錢是不是？
01/20 01:54, 68F
→
01/20 01:56, 4年前 , 69F
反正沒錢的立委活該請不起助理
01/20 01:56, 69F
→
01/20 01:56, 4年前 , 70F
缺錢請自己搞，來源不拘，呵呵
01/20 01:56, 70F
→
01/20 02:10, 4年前 , 71F
40K？35K都算高薪了
01/20 02:10, 71F
→
01/20 02:37, 4年前 , 72F
時力都能給到3萬5 主打勞權的女神3萬起
01/20 02:37, 72F
→
01/20 02:37, 4年前 , 73F
跳 還一堆人護航 真是傻眼
01/20 02:37, 73F
推
01/20 02:43, 4年前 , 74F
之前有抓到過 制度不完善 盼改革吧
01/20 02:43, 74F
推
01/20 07:33, 4年前 , 75F
72還在拿時代?人家都是自己掏腰包補貼
01/20 07:33, 75F
→
01/20 07:39, 4年前 , 76F
72樓的勞權=高薪XD
01/20 07:39, 76F
推
01/20 07:46, 4年前 , 77F
早說過藍綠白一樣爛！藍綠白的執政
01/20 07:46, 77F
→
01/20 07:46, 4年前 , 78F
縣市政府都剝削基層公務人員，連自家
01/20 07:46, 78F
→
01/20 07:46, 4年前 , 79F
員工都剝削，有機會當選議員或立委
01/20 07:46, 79F
→
01/20 07:46, 4年前 , 80F
或成為執政黨當然是擴大剝削對象為
01/20 07:46, 80F
→
01/20 07:46, 4年前 , 81F
全國基層老白姓啊！
01/20 07:46, 81F
推
01/20 07:50, 4年前 , 82F
這些網軍可不可以有點良心或長點智慧
01/20 07:50, 82F
→
01/20 07:50, 4年前 , 83F
？你的男友或女友甚至是家人可能是在
01/20 07:50, 83F
→
01/20 07:50, 4年前 , 84F
民間企業上班，因為這些資方政黨圖利
01/20 07:50, 84F
→
01/20 07:50, 4年前 , 85F
老闆們，害得你家人上班也被剝削領低
01/20 07:50, 85F
→
01/20 07:50, 4年前 , 86F
薪，這些藍綠白政黨到底是有任何投
01/20 07:50, 86F
→
01/20 07:50, 4年前 , 87F
給它們的正面價值嗎？
01/20 07:50, 87F
推
01/20 08:58, 4年前 , 88F
說的好像現在國會藍綠白三分天下
01/20 08:58, 88F
推
01/20 09:27, 4年前 , 89F
賴的作法才是勞權，時力的不是
01/20 09:27, 89F
噓
01/20 09:30, 4年前 , 90F
講的好像薪水總額是民眾黨決定一樣
01/20 09:30, 90F
推
01/20 09:54, 4年前 , 91F
蹭票黨請少一點人很難嗎，不分區又
01/20 09:54, 91F
→
01/20 09:54, 4年前 , 92F
不用派人待服務處
01/20 09:54, 92F
‣ 更多 massacre 的文章
文章代碼(AID): #1U98FG3k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 massacre 的文章
文章代碼(AID): #1U98FG3k (Gossiping)