Re: [新聞] 畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞 肢體分離身亡

看板Gossiping作者 (其實也還好啊)時間6年前 (2020/01/19 18:31), 6年前編輯推噓55(63推 8噓 87→)
留言158則, 79人參與, 6年前最新討論串41/136 (看更多)
※ 引述《wavespirit (鄉民進化論)》之銘言： : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名 王宣晴 : 3.完整新聞標題:畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞 肢體分離身亡 : 4.完整新聞內文: : 〔記者王宣晴／新北報導〕10歲的張姓女童今早與父母、弟弟一家四口在環提大道中央 分 : 隔島準備過馬路時，遭到車禍波及，被一輛特斯拉電動車撞上，當場下肢全斷，雙腳與 身 : 體分離，送醫急救半小時後宣告不治，警方目前介入調查，釐清車禍原因。 : 據查證，34歲的梁姓特斯拉駕駛直行在環提大道往蘆洲方向，但疑因車速過快，撞上從 永 : 樂街口駛出的42歲許姓轎車駕駛，撞擊力道猛烈，特斯拉彈向中央分隔島，車尾撞上女 童 : 後再彈回車道上。 : 警消獲報趕抵時，發現女童傷勢嚴重，雙腿全斷與身體分離，失去生命跡象，緊急送往 北 : 市新光醫院搶救，但急救半小時後仍宣告不治，警方目前將2車駕駛帶回警局訊問，確 認 : 雙方酒測值皆為零，確切車禍原因仍待調查釐清，全案朝過失致死罪嫌偵辦。 : https://www.dailymotion.com/video/x7qrs9a : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3044921 : 6.備註:影片超恐怖，如果媽媽跟弟弟在走快點就一次帶走3個了 這在我家隔壁巷子 他們一家人過來的方向是河堤 翻過去是河濱公園 左右兩邊的斑馬線都有點距離 所以很多人都會直接穿過分隔島 那邊限速50 但一堆人都沒在管 都7,80在跑的 整排很多雞巴車違停在巷口 所以出去頭都要比較出去 可是那台低能銀色車 很明顯要直接嚕去對向車道 特斯拉也超速 那家人又直接穿過去 才剛好撞在一起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.111.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579429894.A.509.html
推
01/19 18:32, 6年前 , 1F
推居民
01/19 18:32, 1F
推
01/19 18:33, 6年前 , 2F
2方都蠻扯的 都不想停 路人很雖
01/19 18:33, 2F
推
01/19 18:34, 6年前 , 3F
銀車肇事主因 特斯拉錯在加速
01/19 18:34, 3F
推
01/19 18:34, 6年前 , 4F
台灣交通特立獨行 無法與世界接軌
01/19 18:34, 4F
推
01/19 18:35, 6年前 , 5F
銀車看凸透镜 以為還很遠 加速就....
01/19 18:35, 5F
推
01/19 18:35, 6年前 , 6F
先補，等一下蟑螂又拉柯維拉救援
01/19 18:35, 6F
推
01/19 18:35, 6年前 , 7F
臺灣一堆汽車駕駛都是路權觀念有問題的
01/19 18:35, 7F
推
01/19 18:36, 6年前 , 8F
這種又不是第一天發生
01/19 18:36, 8F
推
01/19 18:36, 6年前 , 9F
看完影片 特斯拉的車速造就死亡
01/19 18:36, 9F
→
01/19 18:37, 6年前 , 10F
車速慢 就算擦撞也不會像撞球般彈
01/19 18:37, 10F
推
01/19 18:38, 6年前 , 11F
當地居民 講的最準
01/19 18:38, 11F
推
01/19 18:38, 6年前 , 12F
路口有黃色禁停的網狀線吧? 不能嚕出去
01/19 18:38, 12F
→
01/19 18:38, 6年前 , 13F
看來新北交警 這條路要抓嚴一點了
01/19 18:38, 13F
推
01/19 18:39, 6年前 , 14F
銀車不亂嚕就不會擦撞 你開一百都沒事
01/19 18:39, 14F
→
01/19 18:39, 6年前 , 15F
只不過 小女孩的撞擊點是在安全島上
01/19 18:39, 15F
→
01/19 18:39, 6年前 , 16F
而且是剛到安全島 就被撞
01/19 18:39, 16F
推
01/19 18:39, 6年前 , 17F
明明銀車油門晚踩兩秒就沒事了 硬要去撞
01/19 18:39, 17F
→
01/19 18:39, 6年前 , 18F
黃色網站只是不能停，你慢慢嚕還是可以。
01/19 18:39, 18F
→
01/19 18:40, 6年前 , 19F
所以很難判定他們是不是要直接穿過
01/19 18:40, 19F
→
01/19 18:40, 6年前 , 20F
行人Z型路線過馬路 也是要避免
01/19 18:40, 20F
→
01/19 18:40, 6年前 , 21F
今天要是黑車撞銀車側面風向還會不一樣
01/19 18:40, 21F
→
01/19 18:40, 6年前 , 22F
原PO都說了，那邊視角不太好。白車最大問
01/19 18:40, 22F
→
01/19 18:40, 6年前 , 23F
但以一般人的習慣 過四線 通常會停安全島
01/19 18:40, 23F
→
01/19 18:40, 6年前 , 24F
柯粉有被害妄想症? 難怪動不動就洗文章
01/19 18:40, 24F
推
01/19 18:40, 6年前 , 25F
Hello侯市長! 麻煩請先把路邊這些違停先
01/19 18:40, 25F
→
01/19 18:40, 6年前 , 26F
題還是加速那刻沒往左看，但不管他有沒往
01/19 18:40, 26F
→
01/19 18:40, 6年前 , 27F
事實是銀車撞到黑車後半 造成小孩死亡
01/19 18:40, 27F
→
01/19 18:40, 6年前 , 28F
抓光
01/19 18:40, 28F
→
01/19 18:41, 6年前 , 29F
左看，吃外線是無法避免的。
01/19 18:41, 29F
推
01/19 18:42, 6年前 , 30F
銀色:嘻嘻哈哈 特斯拉應該讓我 特斯拉:
01/19 18:42, 30F
→
01/19 18:43, 6年前 , 31F
路權林北的我就不讓 結論:路人最衰
01/19 18:43, 31F
推
01/19 18:43, 6年前 , 32F
很明顯銀車認為特斯拉會慢下來讓他過！所以
01/19 18:43, 32F
→
01/19 18:43, 6年前 , 33F
他想硬過！
01/19 18:43, 33F
→
01/19 18:43, 6年前 , 34F
如果不是銀車撞特斯拉 而是特斯拉撞銀車
01/19 18:43, 34F
→
01/19 18:43, 6年前 , 35F
以銀車的慣性 高機率也是去撞路人
01/19 18:43, 35F
→
01/19 18:44, 6年前 , 36F
所以另一個重點是黑車不超速，如果黑車超
01/19 18:44, 36F
→
01/19 18:44, 6年前 , 37F
速，那只剩下黑車直接車頭硬撞白車這解。
01/19 18:44, 37F
→
01/19 18:45, 6年前 , 38F
正面側撞的話，會撞到路人機率就很低了。
01/19 18:45, 38F
推
01/19 18:45, 6年前 , 39F
而且特斯拉應該有看到路人 真的很愛賭氣
01/19 18:45, 39F
還有 79 則推文
還有 1 段內文
推
01/19 20:14, 6年前 , 119F
三方都扯
01/19 20:14, 119F
推
01/19 20:14, 6年前 , 120F
他那個車頭探出去就是在看有沒有車
01/19 20:14, 120F
推
01/19 20:16, 6年前 , 121F
兩邊都在賭自己可以超過去阿，結果就相
01/19 20:16, 121F
→
01/19 20:16, 6年前 , 122F
撞了。
01/19 20:16, 122F
噓
01/19 20:16, 6年前 , 123F
三方三寶剛好相遇啊
01/19 20:16, 123F
噓
01/19 20:29, 6年前 , 124F
遇到行人 兩台車都沒停 各占50%責任
01/19 20:29, 124F
→
01/19 20:33, 6年前 , 125F
交通部只有賣雞腿跟三寶飯，你說呢
01/19 20:33, 125F
推
01/19 20:48, 6年前 , 126F
三方都三寶拉 這結果不意外
01/19 20:48, 126F
推
01/19 20:49, 6年前 , 127F
有路權就可以超速 把傷害拉到最高
01/19 20:49, 127F
→
01/19 20:56, 6年前 , 128F
頂尖對決阿
01/19 20:56, 128F
推
01/19 21:11, 6年前 , 129F
把擋視線的違停列造責阿
01/19 21:11, 129F
推
01/19 21:55, 6年前 , 130F
主幹道無敵的推文要去廁所了嗎
01/19 21:55, 130F
→
01/19 22:23, 6年前 , 131F
沒辦法現在一堆華客 都以為自己有錢老大
01/19 22:23, 131F
推
01/19 22:24, 6年前 , 132F
100公尺無斑馬線可直接穿越？真假
01/19 22:24, 132F
推
01/19 22:55, 6年前 , 133F
去申請劃條斑馬線吧
01/19 22:55, 133F
噓
01/19 23:06, 6年前 , 134F
講什麼屁話 超速違規在先然後跟我說主幹道
01/19 23:06, 134F
→
01/19 23:06, 6年前 , 135F
有路權 那跟殺人犯談人權有什麼不一樣？
01/19 23:06, 135F
→
01/19 23:07, 6年前 , 136F
違停是後續該加強取締的作為 撇開那個不說
01/19 23:07, 136F
→
01/19 23:08, 6年前 , 137F
特斯拉絕對要付最大責任啦
01/19 23:08, 137F
→
01/19 23:08, 6年前 , 138F
挺特斯拉的駕照是雞腿換的？
01/19 23:08, 138F
推
01/20 00:44, 6年前 , 139F
超速仔醻d九成
01/20 00:44, 139F
推
01/20 03:13, 6年前 , 140F
就算不超速50km/h在跑，雙方都不讓，撞下去
01/20 03:13, 140F
→
01/20 03:13, 6年前 , 141F
，以車子質量來看，女童也是凶多吉少
01/20 03:13, 141F
→
01/20 05:14, 6年前 , 142F
看來是撞死人罰太輕了
01/20 05:14, 142F
推
01/20 07:57, 6年前 , 143F
台灣人 不意外
01/20 07:57, 143F
→
01/20 07:57, 6年前 , 144F
違停的違停 超速的超速 不走行人穿越道
01/20 07:57, 144F
→
01/20 07:58, 6年前 , 145F
的不走
01/20 07:58, 145F
→
01/20 08:13, 6年前 , 146F
還有低能兒在檢查家屬 呵呵
01/20 08:13, 146F
→
01/20 08:14, 6年前 , 147F
討
01/20 08:14, 147F
推
01/20 08:36, 6年前 , 148F
黑車違規 銀車也違規在先 沒看到還是不要
01/20 08:36, 148F
→
01/20 08:36, 6年前 , 149F
開車害人
01/20 08:36, 149F
推
01/20 09:13, 6年前 , 150F
兩台車駕駛都抓去吊死，殺小孩不能忍
01/20 09:13, 150F
推
01/20 10:52, 6年前 , 151F
銀色車嚕車頭出去 最討厭這種
01/20 10:52, 151F
推
01/20 11:13, 6年前 , 152F
超速當沒事應該是台灣特產的駕駛觀念
01/20 11:13, 152F
噓
01/20 11:16, 6年前 , 153F
未減速慢行就是最大的肇事主因啦幹
01/20 11:16, 153F
推
01/20 11:22, 6年前 , 154F
超速容易出事從18～25歲駕駛的高出事
01/20 11:22, 154F
→
01/20 11:22, 6年前 , 155F
傷亡率就看得出來了，超速就是一種很
01/20 11:22, 155F
→
01/20 11:22, 6年前 , 156F
差的駕駛習慣，一般30歲以前就應該斷
01/20 11:22, 156F
→
01/20 11:22, 6年前 , 157F
奶，但是還是一直有人等達爾文來收
01/20 11:22, 157F
→
01/21 04:52, 6年前 , 158F
沒超速撞上 小女孩活著機會至少大一些吧
01/21 04:52, 158F
‣ 更多 willy891017 的文章
文章代碼(AID): #1U9306K9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 41 之 136 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共136篇)
‣ 更多 willy891017 的文章
文章代碼(AID): #1U9306K9 (Gossiping)