Re: [新聞] 租地給館長開健身房？基隆市府：誤會!盼釐清事實真相已回收

看板Gossiping作者 (海德里希)時間6年前 (2020/01/19 12:57), 6年前編輯推噓12(14推 2噓 16→)
留言32則, 20人參與, 6年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《zhtw (尊重 包容 友善)》之銘言： : 先幫館長說個話，館長不是想跟政府私相授受買地 : 館長說，當初world gym以財團要到基隆投資的名義 : 說要進入基隆，基隆市政府、基隆的政治人物幫了很多忙 : 地找很快，建物也很快就建好了 : 到基隆沒有別的廠牌可以選，只有萵苣可以選 : 館長打算跟萵苣用一樣的方式投資基隆。 : 選前館長也跟基隆市政府說要投資，基隆市政府選前非常願意幫忙 : 甚至2019/11/29日時館長還跟民進黨立委蔡適應 : 一起去看地，結果選後突然就變成不行做了，基隆市政府不給做 : 館長：有問題，我們就不要做 : 但館長非常不爽，基隆市政府大力幫忙萵苣，結果臺企他們卻不幫XD : https://imgur.com/3zL41TQ.png
: 基隆對萵苣的態度：「在最短時間內完成相關程序工作，創造多贏」 : 對阿館的態度完全相反XD : 阿館真的挺可憐的，他就是一個心直口快的壯大哥 : 所以才這麼容易被騙，可憐哪... : 館長這情況有點像阿宅約妹子出去玩 : 阿宅：下次可以跟我一起出去玩嗎？ : 妹子：好啊，那下次找個機會出去玩吧，下次見嚕(敷衍) : 被人敷衍了還信以為真QQ : 然後隔壁板看到的內容 : 文章代碼(AID): #1U8xsXOL (HatePolitics) : https://imgur.com/IgfwDrD.png
: 照他這麼說，其實館長吃鱉兩次了。 : 但我找不到直播影片，可以幫忙找一下嗎？ 所以在台灣公平正義本來就是笑話 試問一般升斗小民有辦法這樣請政治人物喬店面 土地嗎？ 如果都是標租 那上網就可以查的到了 找政治人物去喬不就是希望有特殊待遇嗎？ 挺誰還以為是為了公平正義 其實都是為了自己利益 一堆智障還跟著抬轎 簡直笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.28.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579409853.A.EDC.html
推
01/19 12:58, 6年前 , 1F
真的...這次真的瞎
01/19 12:58, 1F
推
01/19 12:59, 6年前 , 2F
問題是world gym就可以喔？
01/19 12:59, 2F
World gym的待遇是公平正義社會所期待的嗎？ 如果不是 那你回答我 找政治人物喬地 對還不對 ※ 編輯: fckj1131017 (106.105.28.90 臺灣), 01/19/2020 13:01:34
推
01/19 13:00, 6年前 , 3F
就像一般民眾找立委陳情是沒用的
01/19 13:00, 3F
→
01/19 13:00, 6年前 , 4F
行政機關只能依照規定辦理
01/19 13:00, 4F
所以台灣公平正義根本笑話 什麼反紅媒 反OO 反XX 反了這麼久 紅媒也沒反掉 最後還不是一樣商靠官 官靠商 有錢背景夠硬就老大 反他媽雞巴毛 還一堆智障抬轎
推
01/19 13:01, 6年前 , 5F
有關係就是沒關係 沒關系就是有關係
01/19 13:01, 5F
→
01/19 13:01, 6年前 , 6F
選前可以 選後不行
01/19 13:01, 6F
※ 編輯: fckj1131017 (106.105.28.90 臺灣), 01/19/2020 13:04:31
→
01/19 13:02, 6年前 , 7F
選前可以 選後行政機關只能依照規定辦理
01/19 13:02, 7F
→
01/19 13:07, 6年前 , 8F
是基隆市政府自己找館長喔！
01/19 13:07, 8F
推
01/19 13:07, 6年前 , 9F
真的
01/19 13:07, 9F
推
01/19 13:09, 6年前 , 10F
沒找，人家吃飽太閒找人去評估喔？
01/19 13:09, 10F
推
01/19 13:10, 6年前 , 11F
人家基隆說跟你館長不認識喔..
01/19 13:10, 11F
→
01/19 13:12, 6年前 , 12F
不懂館粉在瞎扯什麼 基隆市都說沒了
01/19 13:12, 12F
推
01/19 13:13, 6年前 , 13F
去台北開啊 跟柯不是麻吉
01/19 13:13, 13F
→
01/19 13:16, 6年前 , 14F
柯是照規矩來..你以為私下喬一喬就
01/19 13:16, 14F
→
01/19 13:16, 6年前 , 15F
讓你爽喔..柯真這樣玩馬上被爆料XD
01/19 13:16, 15F
推
01/19 13:25, 6年前 , 16F
市長都說不認識 一直貼過來 什麼意思
01/19 13:25, 16F
推
01/19 13:32, 6年前 , 17F
抱歉 沒違法 民進黨永遠正確
01/19 13:32, 17F
推
01/19 13:39, 6年前 , 18F
館長台灣價值太低
01/19 13:39, 18F
推
01/19 13:58, 6年前 , 19F
人家網紅耶，發這麼多份雞排，給個尊重
01/19 13:58, 19F
→
01/19 13:59, 6年前 , 20F
很難嗎？
01/19 13:59, 20F
噓
01/19 14:10, 6年前 , 21F
這不是關說，一切還是照規定
01/19 14:10, 21F
我現在也剛好在找店面耶 不要說立委啦 連里長和鄰長都不鳥我了 關個屁眼
→
01/19 14:11, 6年前 , 22F
只是企業一開始會與政府評估可行性
01/19 14:11, 22F
找地這種事情 政府都有公開招租資料
→
01/19 14:11, 6年前 , 23F
結果政府一開始說可以，等你籌備了又改
01/19 14:11, 23F
政府有公開標租嗎？ 為什麼只能給特定業者？
→
01/19 14:12, 6年前 , 24F
像是雙子星昭租一開始審中資沒問題
01/19 14:12, 24F
→
01/19 14:13, 6年前 , 25F
後來又改口。浪費掉的時間是不能檢討
01/19 14:13, 25F
這是投審會問題 單一機關審查出現與其它部會不同調 有政治力介入 跟業者主動找政府要求疏通根本不一樣 不要亂扯 ※ 編輯: fckj1131017 (106.105.28.90 臺灣), 01/19/2020 15:04:31 ※ 編輯: fckj1131017 (106.105.28.90 臺灣), 01/19/2020 15:09:54
推
01/19 15:09, 6年前 , 26F
wg名聲在業界很臭 進的去背後應該有鬼 XD
01/19 15:09, 26F
背景夠硬阿 ※ 編輯: fckj1131017 (106.105.28.90 臺灣), 01/19/2020 15:10:55
推
01/19 15:29, 6年前 , 27F
誇張
01/19 15:29, 27F
→
01/19 17:23, 6年前 , 28F
哇 a了你id 館黑大將軍啊
01/19 17:23, 28F
噓
01/19 18:12, 6年前 , 29F
呵這種言論 猜是腦袋進x
01/19 18:12, 29F
腦袋怎樣就直接講啊 館粉現在都這種素質喔 只敢躲在推文跳針？ 智_ ※ 編輯: fckj1131017 (106.105.28.90 臺灣), 01/19/2020 19:49:59
→
01/20 13:39, 6年前 , 30F
如果是政府土地
01/20 13:39, 30F
→
01/20 13:39, 6年前 , 31F
那政府招標都有一定程序萵苣一切照程序
01/20 13:39, 31F
→
01/20 13:40, 6年前 , 32F
走的話那有什麼問題嗎
01/20 13:40, 32F
‣ 更多 fckj1131017 的文章
文章代碼(AID): #1U8-6zxS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fckj1131017 的文章
文章代碼(AID): #1U8-6zxS (Gossiping)