Re: [新聞] 公視遭嗆爆！「學術界吳斯懷」宣傳統戰 幫再教育營洗白

看板Gossiping作者 (PapaOfAntiComeprtitive)時間4年前 (2020/01/18 21:55), 4年前編輯推噓10(11推 1噓 15→)
留言27則, 16人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
噓 scoop: 英粉出征 223.137.122.50 01/18 20:42 推 IronCube: 哈哈恩啊哈 沒台灣價值怎不下架 223.136.118.210 01/18 20:42 噓 ricepapa: 言論自由？ 39.9.232.187 01/18 20:43 推 sam70010: 又被出征到影片下架 台灣現在只能有一 60.250.152.230 01/18 20:46 → sam70010: 種聲音啦 60.250.152.230 01/18 20:46 → ricepapa: 啟動反滲透法囉 39.9.232.187 01/18 20:47 → greg7575: 民進黨是對的 36.228.231.58 01/18 20:47 → greg7575: 民進黨是對的啦幹 36.228.231.58 01/18 20:48 → shinkiro: 中國有中共，台灣有綠共哈哈 61.228.39.123 01/18 21:15 推 willy61615: 實話總是傷人的 特別是大陸人均突破一 110.28.34.231 01/18 21:17 → willy61615: 萬鎂 覺青恐怕是早已瑟瑟發抖了 110.28.34.231 01/18 21:17 我也反對下架 本來就該看看多面向的聲音 針對公視節目安排的問題我已經在上篇文解釋過了 而且公視下架的處置我也不滿意 不過若要跟韓粉出征連結在一起我就覺得莫名其妙 (我猜可能很多人會被這種A=B的話術帶走，所以他們很愛用） 底下留言一片罵聲又怎樣 人家罵，你就縮喔？ 你公視的那些油管頻道曾幾何時能引來這麼多人討論 有話好說這麼精實也不一定吸得到這麼多關注 公廣集團你是傻了嗎？ 快把影片放回來 禮拜一叫陳信聰把人都請來開幹...不對，有話好說 保證能救回你那點閱極低的油管頻道啦！ 公視下架這部影片我有一些猜測： 1.觀眾壓力 留言區一堆罵聲，公視不想得罪這些觀眾 因為本來會看公視的大多就是這些政治傾向的人 所以不要怕，擺回去，然後週一開幹 2.不能說的壓力 執政黨秘密施壓......笑死人 他們最想看到這個好嗎？ 他們最怕你下架 畢竟這位研究員講的就是中共的講稿 是可以討論的東西 以上都是猜測，我還在等公視出來說明 至於那些見獵心喜拼命喊綠色恐怖的朋友們 把這些話拿回去1970吧 現在都2020了，醒醒啊 啊… 2020的對岸還是可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.143.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579355726.A.FFA.html
推
01/18 21:58, 4年前 , 1F
出征也有分啦 有台灣加值就不算出征了
01/18 21:58, 1F
→
01/18 21:58, 4年前 , 2F
喔
01/18 21:58, 2F
不要急嘛 反共就是台灣價值嗎？ 台灣價值真是包山包海呢 再說了，誰想出征是他們的自由 哪家媒體因為黑粉出征就下架了嗎？ 所以我建議公視重新上架，週一開幹 ※ 編輯: AntiCompete (111.242.143.59 臺灣), 01/18/2020 22:12:00
推
01/18 22:06, 4年前 , 3F
能公然放送洗白集中營言論的國家有幾個
01/18 22:06, 3F
→
01/18 22:07, 4年前 , 4F
而且沒有討論 就是單純放洗白言論
01/18 22:07, 4F
他怎麼說的我建議你之後有機會可以聽聽看 你說到重點，就是沒有討論 上篇有人舉一個很讚的例子 播完看見台灣紀錄片之後 馬上接一個工商團體的訪談 開始說明環保如何阻礙發展 那前面的紀錄片有辦法再來反駁嗎？ 要馬訪談當作後續的"補充" 要馬叫信聰把各方都找來開幹
→
01/18 22:08, 4年前 , 5F
公視紀錄片都是在公視+網站 時限一週
01/18 22:08, 5F
→
01/18 22:08, 4年前 , 6F
干YT什麼事？
01/18 22:08, 6F
感謝大大提醒，已修正 我平時都只看有話好說那個頻道 直播頻道根本沒點點過幾次，都看電視 ※ 編輯: AntiCompete (111.242.143.59 臺灣), 01/18/2020 22:18:00
推
01/18 22:13, 4年前 , 7F
真正笑死人的是 一堆人平常不看公視
01/18 22:13, 7F
→
01/18 22:13, 4年前 , 8F
可能昨天是今年來第一次看
01/18 22:13, 8F
你說的是真的 不過這個議題本來就會吸引很多人 信聰聊香港的那幾集也明顯比較多觀看 ※ 編輯: AntiCompete (111.242.143.59 臺灣), 01/18/2020 22:22:10
推
01/18 22:22, 4年前 , 9F
有話好說可以應該借題邀多方討論+1
01/18 22:22, 9F
→
01/18 22:23, 4年前 , 10F
不然昨晚看完只聽學者的發言滿錯愕的
01/18 22:23, 10F
我也是傻眼 播完一個鐘頭紀錄片 然後用半小時訪談告訴你前面都是shit 而且沒人能反駁你，笑死 ※ 編輯: AntiCompete (111.242.143.59 臺灣), 01/18/2020 22:25:30
推
01/18 22:29, 4年前 , 11F
好期待有話好說哦！
01/18 22:29, 11F
推
01/18 22:33, 4年前 , 12F
你這是比較好的亡羊補牢的辦法 既然引起
01/18 22:33, 12F
→
01/18 22:34, 4年前 , 13F
話題了 那就找兩方來講個痛快 不要只給一
01/18 22:34, 13F
→
01/18 22:35, 4年前 , 14F
方講 然就就撤影片 紀錄片是無辜的
01/18 22:35, 14F
→
01/18 22:42, 4年前 , 15F
搞不懂幹嘛撤，或許公視人真的純?
01/18 22:42, 15F
噓
01/18 22:49, 4年前 , 16F
集中營你也可以這樣凹，自由的道德死掉了
01/18 22:49, 16F
推
01/18 22:54, 4年前 , 17F
誇對岸就是不行！！！
01/18 22:54, 17F
推
01/18 23:04, 4年前 , 18F
誇對岸沒有不可以啊，但是我是第一次看
01/18 23:04, 18F
→
01/18 23:04, 4年前 , 19F
到有人誇集中營…
01/18 23:04, 19F
推
01/18 23:05, 4年前 , 20F
01/18 23:05, 20F
→
01/18 23:13, 4年前 , 21F
應該邀請學者上有話好說
01/18 23:13, 21F
→
01/18 23:35, 4年前 , 22F
誇集中營... 以色列會不會來"詢問"啊?
01/18 23:35, 22F
推
01/19 01:05, 4年前 , 23F
你的第二點我蠻認同的...
01/19 01:05, 23F
推
01/19 06:40, 4年前 , 24F
推備份。某些 ID 我都看過別版自承
01/19 06:40, 24F
→
01/19 06:40, 4年前 , 25F
中國人了～回牆內用簡體字發微博批
01/19 06:40, 25F
→
01/19 06:41, 4年前 , 26F
評公營電視台看看，大家再來一起聊
01/19 06:41, 26F
→
01/19 06:41, 4年前 , 27F
言論自由^_<
01/19 06:41, 27F
‣ 更多 AntiCompete 的文章
文章代碼(AID): #1U8mvE_w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 AntiCompete 的文章
文章代碼(AID): #1U8mvE_w (Gossiping)