Re: [新聞] 跨海開酸 柯文哲:葛來儀發言越看越像綠營側翼
這幾年選舉下來本來就有非常多讓人不解的地方
像是美國佬葛特曼突然翻供 指控柯文哲是萊爾
美國智庫指出大量中國五毛在ptt活動
https://buzzorange.com/2019/10/24/the-highest-price-of-ptt-account/
老實說這些傢伙要不是沒有仔細研究忽略事實
不然就是收了某些特定人士的好處
這種操作最厲害的就跟葛特曼事件一樣
除非葛特曼自己跳出來告訴柯屁原因
不然這件事情絕對不會知道背後是誰在操作的
當然柯屁不爽歸不爽
重點就是沒有證據嘛
沒有證據胡亂指控就是被蟑螂和智障腦粉出征囉
畢竟現在打網路戰 在比的是訊息的精準度
面對這種操作
柯屁也可以找幾個美國智庫來背書阿
都有錢選舉了
找幾個白人出來拉抬自己聲勢也ok吧
台灣人很吃這套的
看到白人就會覺得可信度高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.126.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579321532.A.CE8.html
→
01/18 12:26,
4年前
, 1F
01/18 12:26, 1F
→
01/18 12:26,
4年前
, 2F
01/18 12:26, 2F
→
01/18 12:27,
4年前
, 3F
01/18 12:27, 3F
這一招某些人老招了啦
多花錢贊助幾個美國人的智庫還比較重要
在那裡畫三角形什麼理念
美國人根本不鳥你
買通人脈也是實力
美國就是實力論
柯屁看來還沒搞懂
※ 編輯: fckj1131017 (27.242.126.192 臺灣), 01/18/2020 12:29:33
→
, , 4F
→
01/18 12:27,
4年前
, 5F
01/18 12:27, 5F
推
, , 6F
噓
, , 7F
噓
01/18 12:27,
4年前
, 8F
01/18 12:27, 8F
那你解釋一下葛特曼和第二個美國學者怎麼會犯這麼低級的錯誤
我不理解 所以也沒指控
不要隨便影射喔
→
01/18 12:27,
4年前
, 9F
01/18 12:27, 9F
→
01/18 12:27,
4年前
, 10F
01/18 12:27, 10F
→
01/18 12:28,
4年前
, 11F
01/18 12:28, 11F
噓
01/18 12:28,
4年前
, 12F
01/18 12:28, 12F
→
01/18 12:28,
4年前
, 13F
01/18 12:28, 13F
→
01/18 12:28,
4年前
, 14F
01/18 12:28, 14F
噓
01/18 12:29,
4年前
, 15F
01/18 12:29, 15F
推
01/18 12:29,
4年前
, 16F
01/18 12:29, 16F
→
01/18 12:29,
4年前
, 17F
01/18 12:29, 17F
噓
01/18 12:30,
4年前
, 18F
01/18 12:30, 18F
※ 編輯: fckj1131017 (27.242.126.192 臺灣), 01/18/2020 12:31:26
→
01/18 12:30,
4年前
, 19F
01/18 12:30, 19F
→
01/18 12:30,
4年前
, 20F
01/18 12:30, 20F
推
01/18 12:31,
4年前
, 21F
01/18 12:31, 21F
噓
01/18 12:31,
4年前
, 22F
01/18 12:31, 22F
→
01/18 12:31,
4年前
, 23F
01/18 12:31, 23F
→
01/18 12:31,
4年前
, 24F
01/18 12:31, 24F
→
01/18 12:31,
4年前
, 25F
01/18 12:31, 25F
→
01/18 12:31,
4年前
, 26F
01/18 12:31, 26F
※ 編輯: fckj1131017 (27.242.126.192 臺灣), 01/18/2020 12:33:00
推
01/18 12:32,
4年前
, 27F
01/18 12:32, 27F
推
01/18 12:32,
4年前
, 28F
01/18 12:32, 28F
→
01/18 12:33,
4年前
, 29F
01/18 12:33, 29F
→
01/18 12:33,
4年前
, 30F
01/18 12:33, 30F
※ 編輯: fckj1131017 (27.242.126.192 臺灣), 01/18/2020 12:34:50
→ MBV1698: 笑噴 綠共沒在美國養智庫?哪來平行世界 223.136.67.246 01/18 12:34
葛萊儀就嗆過國民黨沒有贊助
但葛萊儀沒講是誰在贊助
不過大家都猜得到是誰贊助
但是沒證據 我這裡就不提了
我也不要影射
顆顆
→
01/18 12:34,
4年前
, 31F
01/18 12:34, 31F
※ 編輯: fckj1131017 (27.242.126.192 臺灣), 01/18/2020 12:36:51
推
01/18 12:35,
4年前
, 32F
01/18 12:35, 32F
噓
01/18 12:35,
4年前
, 33F
01/18 12:35, 33F
噓
01/18 12:35,
4年前
, 34F
01/18 12:35, 34F
→
01/18 12:36,
4年前
, 35F
01/18 12:36, 35F
噓
01/18 12:36,
4年前
, 36F
01/18 12:36, 36F
推
01/18 12:36,
4年前
, 37F
01/18 12:36, 37F
→
01/18 12:36,
4年前
, 38F
01/18 12:36, 38F
→
01/18 12:37,
4年前
, 39F
01/18 12:37, 39F
→
01/18 12:37,
4年前
, 40F
01/18 12:37, 40F
噓
01/18 12:38,
4年前
, 41F
01/18 12:38, 41F
噓
01/18 12:39,
4年前
, 42F
01/18 12:39, 42F
→
01/18 12:40,
4年前
, 43F
01/18 12:40, 43F
噓我沒問題喔
但是請就我提出的不合理部分探討啊
一堆噓文都不敢跟我討論
八卦板程度什麼時候變這樣了...
※ 編輯: fckj1131017 (27.242.126.192 臺灣), 01/18/2020 12:43:23
噓
01/18 12:49,
4年前
, 44F
01/18 12:49, 44F
→
01/18 12:49,
4年前
, 45F
01/18 12:49, 45F
→
01/18 12:50,
4年前
, 46F
01/18 12:50, 46F
→
01/18 12:51,
4年前
, 47F
01/18 12:51, 47F
→
01/18 12:51,
4年前
, 48F
01/18 12:51, 48F
→
01/18 12:51,
4年前
, 49F
01/18 12:51, 49F
→
01/18 13:06,
4年前
, 50F
01/18 13:06, 50F
→
01/18 13:14,
4年前
, 51F
01/18 13:14, 51F
→
01/18 13:14,
4年前
, 52F
01/18 13:14, 52F
噓
01/18 13:22,
4年前
, 53F
01/18 13:22, 53F
噓
01/18 13:53,
4年前
, 54F
01/18 13:53, 54F
討論串 (同標題文章)