Re: [新聞] 林宅血案」案發前最後一通電話首度證實遭監聽！相關檔案卻要再等10年才能解密
原文43
每次看到這種轉型正義遇到停頓的新聞，小弟就超好奇
現在推動的轉型正義是否只有對不當黨產能下重手
雖查封黨產效果顯著令人稱快，但遇到「加密之術」是否就沒有辦法？？
我不懂當時政府如果有錯誤，與收到指令去執行的人，可以透過加密逃避應負的責任
那為何現在強調「轉型正義」的政府卻不能馬上解密，將資料公布，還原事件真實樣貌
不提228、或陳文成等其他案件，光提「林宅血案」，這通監聽錄音跟「嚴重影響國家安
全或對外關係之虞」到底有三小關係？？？？？
如果人是政府當時殺的，為了所謂的轉型正義不是應該公布？如果不是政府殺的，那公布
是理所當然。怎麼會有這種模糊空間。
最後想請問，在行政，立法皆掌握巨大優勢的執政環境下，這種加密之術還是無解嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.123.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579226435.A.A00.html
推
01/17 10:01,
4年前
, 1F
01/17 10:01, 1F
推
01/17 10:01,
4年前
, 2F
01/17 10:01, 2F
→
01/17 10:01,
4年前
, 3F
01/17 10:01, 3F
推
01/17 10:02,
4年前
, 4F
01/17 10:02, 4F
→
01/17 10:02,
4年前
, 5F
01/17 10:02, 5F
→
01/17 10:02,
4年前
, 6F
01/17 10:02, 6F
推
01/17 10:02,
4年前
, 7F
01/17 10:02, 7F
→
01/17 10:03,
4年前
, 8F
01/17 10:03, 8F
推
01/17 10:03,
4年前
, 9F
01/17 10:03, 9F
→
01/17 10:03,
4年前
, 10F
01/17 10:03, 10F
→
01/17 10:04,
4年前
, 11F
01/17 10:04, 11F
→
01/17 10:05,
4年前
, 12F
01/17 10:05, 12F
→
01/17 10:06,
4年前
, 13F
01/17 10:06, 13F
推
01/17 10:13,
4年前
, 14F
01/17 10:13, 14F
→
01/17 10:14,
4年前
, 15F
01/17 10:14, 15F
推
01/17 10:16,
4年前
, 16F
01/17 10:16, 16F
噓
01/17 10:16,
4年前
, 17F
01/17 10:16, 17F
推
01/17 10:44,
4年前
, 18F
01/17 10:44, 18F
→
01/17 11:06,
4年前
, 19F
01/17 11:06, 19F
→
01/17 11:06,
4年前
, 20F
01/17 11:06, 20F
→
01/17 11:06,
4年前
, 21F
01/17 11:06, 21F
→
01/17 11:06,
4年前
, 22F
01/17 11:06, 22F
→
01/17 11:06,
4年前
, 23F
01/17 11:06, 23F
→
01/17 11:06,
4年前
, 24F
01/17 11:06, 24F
→
01/17 11:21,
4年前
, 25F
01/17 11:21, 25F
→
01/17 11:49,
4年前
, 26F
01/17 11:49, 26F
→
01/17 11:51,
4年前
, 27F
01/17 11:51, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：