Re: [新聞] 遭減薪20％！熊貓外送員暴怒 號召1／16全台罷工

看板Gossiping作者 (Antares)時間4年前 (2020/01/14 12:27), 編輯推噓1(10推 9噓 34→)
留言53則, 27人參與, 4年前最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《DOOHDLIHC (董事長)》之銘言： : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 中時 : 2.記者署名 : ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 莊楚雯 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 遭減薪20％！熊貓外送員暴怒 號召1／16全台罷工 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-01-12/900/20200112000982.jpg
: 遭減薪20%！熊貓外送員號召1/16全體罷工。(達志) : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-01-12/900/20200112000985.png
: foodpanda外送員從原本的一單70元，被公司改成60元、中彰地區更低，57元。(翻攝自 : 靠北熊貓) : 美食外送平台foodpanda日前公布了調整薪資方案，據臉書靠北熊貓指出，資深外送員: 」 : 更有外送員指出，「熊貓們真的要好好搞他一次，光是無止盡的片面修改合約內容就已經 : 是一個大訴求了！承攬制的合約要雙方合意，我進來是70，我的合約就是70，不能用你自 : 己的理由變更，沒有公司這樣玩的，熊貓公司真的爛到一個很徹底」，但也有人留言，「 : 爽 你們都別跑 我來就好！」、「這樣子受害的是店家跟消費者……」。 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-01-12/900/20200112000990.png
: 熊貓外送員在臉書貼出新制、舊制差別。(翻攝自 靠北熊貓) : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200112000974-260405?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 看到各種網友留言的回覆，也難怪台灣勞權會一直無法有重大突破 不管外送員與熊貓之間的定位如何，減薪就是不應該，少給錢也不應該 因為賺錢都是外送員拚出來的，熊貓只是建立系統這麼簡單而已 所以大部分的利潤給外送員說真的不為過 今天減薪影響多數外送員權益，大家各種流言酸語，改天你們被減薪就不要該該叫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.105.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578976041.A.4DC.html
→
01/14 12:27, 4年前 , 1F
01/14 12:27, 1F
→
01/14 12:28, 4年前 , 2F
老闆減薪員工可以離職啊.這種抗爭都沒用啦.
01/14 12:28, 2F
推
01/14 12:28, 4年前 , 3F
自己去跟老闆講
01/14 12:28, 3F
→
01/14 12:28, 4年前 , 4F
公司不能減薪？
01/14 12:28, 4F
→
01/14 12:28, 4年前 , 5F
如果熊貓只是建立系統那麼簡單 那就不是認定
01/14 12:28, 5F
→
01/14 12:29, 4年前 , 6F
雇傭了拉 還是又要吃自助餐了?
01/14 12:29, 6F
推
01/14 12:29, 4年前 , 7F
勞權保障的不是薪水...如果熊貓只是建立系
01/14 12:29, 7F
→
01/14 12:29, 4年前 , 8F
統這麼簡單，外送員何不自己揪團開一間，
01/14 12:29, 8F
→
01/14 12:29, 4年前 , 9F
薪水要多高有多高。
01/14 12:29, 9F
噓
01/14 12:30, 4年前 , 10F
低端產業 最好消失
01/14 12:30, 10F
噓
01/14 12:31, 4年前 , 11F
自由市場，不爽不要做啊
01/14 12:31, 11F
→
01/14 12:32, 4年前 , 12F
等等，他們領的不是薪水喔XDDDDDD
01/14 12:32, 12F
→
01/14 12:32, 4年前 , 13F
他們領的應該算是承攬業務的價金XD
01/14 12:32, 13F
噓
01/14 12:33, 4年前 , 14F
你怎麼不自己建立體系
01/14 12:33, 14F
→
01/14 12:33, 4年前 , 15F
不減薪到時候公司倒了怎麼辦
01/14 12:33, 15F
→
01/14 12:33, 4年前 , 16F
不爽不要做啊又沒有人叫你進來
01/14 12:33, 16F
→
01/14 12:34, 4年前 , 17F
又是不爽不要做，又或者自己開店的
01/14 12:34, 17F
→
01/14 12:34, 4年前 , 18F
言論，反應見不得人好的心態
01/14 12:34, 18F
噓
01/14 12:35, 4年前 , 19F
熊貓這麼簡單你怎麼不去做一個?
01/14 12:35, 19F
→
01/14 12:36, 4年前 , 20F
我以為熊貓錢是無限燒的...
01/14 12:36, 20F
→
01/14 12:37, 4年前 , 21F
把事情搞清楚和見不得人好放一起
01/14 12:37, 21F
→
01/14 12:37, 4年前 , 22F
這要怎麼解決問題...
01/14 12:37, 22F
→
01/14 12:38, 4年前 , 23F
政府自己都可以修法砍公務員的退休金了，
01/14 12:38, 23F
→
01/14 12:38, 4年前 , 24F
公司為什麼不能改合約減少你的 金額？
01/14 12:38, 24F
推
01/14 12:40, 4年前 , 25F
熊貓最好維持要倒不倒cc
01/14 12:40, 25F
推
01/14 12:41, 4年前 , 26F
讓他倒
01/14 12:41, 26F
噓
01/14 12:41, 4年前 , 27F
公司要減你薪不行，加薪時怎不講
01/14 12:41, 27F
噓
01/14 12:42, 4年前 , 28F
公司減薪，可以集體請辭不幹威脅公司
01/14 12:42, 28F
→
01/14 12:42, 4年前 , 29F
阿
01/14 12:42, 29F
→
01/14 12:43, 4年前 , 30F
解決問題不是情緒化落井下石
01/14 12:43, 30F
噓
01/14 12:44, 4年前 , 31F
自己跟老闆說啊
01/14 12:44, 31F
→
01/14 12:44, 4年前 , 32F
改合約也要合情合理，這種大砍不對，
01/14 12:44, 32F
→
01/14 12:44, 4年前 , 33F
懂？
01/14 12:44, 33F
→
01/14 12:45, 4年前 , 34F
大家表達不滿不就是在跟老闆抗議，
01/14 12:45, 34F
→
01/14 12:45, 4年前 , 35F
有看不懂嗎？
01/14 12:45, 35F
推
01/14 12:47, 4年前 , 36F
應不應該是你訂的?
01/14 12:47, 36F
→
01/14 12:50, 4年前 , 37F
市場機制就是這樣,總是會有人能接受砍薪
01/14 12:50, 37F
→
01/14 12:50, 4年前 , 38F
後的薪資
01/14 12:50, 38F
推
01/14 12:51, 4年前 , 39F
其實見不得人好，是大多台灣人的天性，就
01/14 12:51, 39F
→
01/14 12:51, 4年前 , 40F
像改革一樣，改革別人是天經地義的事，一
01/14 12:51, 40F
→
01/14 12:51, 4年前 , 41F
旦改革到自己就是政府的錯。
01/14 12:51, 41F
噓
01/14 13:01, 4年前 , 42F
你是外送員?
01/14 13:01, 42F
→
01/14 13:02, 4年前 , 43F
熊貓系統要花很多錢的 沒那麼簡單
01/14 13:02, 43F
推
01/14 13:13, 4年前 , 44F
因為廢物的想法別人減薪等於自己加薪
01/14 13:13, 44F
推
01/14 18:31, 4年前 , 45F
承攬也是有合約的 如果妳去叫水電突然
01/14 18:31, 45F
→
01/14 18:31, 4年前 , 46F
扣人一千看看 講那些資方腦勞工命
01/14 18:31, 46F
噓
01/14 19:26, 4年前 , 47F
自己跟老闆說好嗎，懂？
01/14 19:26, 47F
推
01/15 09:32, 4年前 , 48F
消費者想出的錢不夠外送員賺，這門生
01/15 09:32, 48F
→
01/15 09:32, 4年前 , 49F
意是靠平台補貼才能維持的，正常狀況
01/15 09:32, 49F
→
01/15 09:33, 4年前 , 50F
下外送員根本領不到那麼多
01/15 09:33, 50F
推
01/15 09:45, 4年前 , 51F
如果一個產業模式沒辦法產生足夠的盈
01/15 09:45, 51F
→
01/15 09:45, 4年前 , 52F
餘，其實最合理的解決辦法應該是收掉
01/15 09:45, 52F
→
01/15 09:45, 4年前 , 53F
，而不是靠老闆貼錢養
01/15 09:45, 53F
‣ 更多 Antares1205 的文章
文章代碼(AID): #1U7KCfJS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Antares1205 的文章
文章代碼(AID): #1U7KCfJS (Gossiping)