Re: [新聞] 蔡壁如：進立法院主張廢除政黨協商

看板Gossiping作者 (あなたのハートに天誅♥)時間4年前 (2020/01/13 23:00), 編輯推噓19(23推 4噓 34→)
留言61則, 36人參與, 4年前最新討論串16/52 (看更多)
※ 引述《oomens (omen)》之銘言： : 「白目戰喬王」？蔡壁如：進立法院主張廢除政黨協商 : 2019-11-14 15:28聯合報 記者楊正海／台北即時報導 : ‧ 2020總統立委選舉結果 詳細數據、圖表比較、評論分析看過來 : 台北市長柯文哲考慮把市府顧問蔡壁如送入立法院，「白目大戰喬王」。蔡壁如今受訪指 : 出，她覺得立法院組織法要刪除黨團協商這個獨步全球的制度，希望可以回歸委員會專業 : 審查，就是不要政黨協商，這好像是台灣立法院獨有，專業問題專業審查，希望這條可以 : 回歸專業審查。 : 蔡壁如說，明天民眾黨將公布不分區，如果她進了立院，最想要推的法案，她羅列了簡單 : 幾個想要修法的法案，包括降低成人投票門檻到18歲、中高齡就業促進法，蔡壁如說，其 : 實聽了市府晨會5年，很多都是中央的修法問題。 : 另外還有就業服務法，討論友善移工的環境，再來是居住正義的囤房稅跟實價登錄。還有 : 一個講很久的也跟行政院反應很久的，就是槍砲彈藥刀械管制條例，這部分大概就是有些 : 可以避免掉違法槍枝的製造。 : 市府顧問蔡壁如。記者楊正海/攝影 : https://udn.com/news/story/6656/4164941 : 這麼智缺 民進黨會很開心喔.. 呵呵 理組法盲啊 拜託就算是自視台大出來甚麼都會的話, 好歹也念一下基本的議事規則或是請法界人士當顧問好嗎? 台大好歹也有法律系啊 黨團協商是只有台灣獨步全球? 英美德日 聽說都有耶 而且英國還強調在程序上面要給予在野黨團有通常途徑跟自願協商途徑 讓在野黨可以透過討論去影響法案 避免給予在野黨由於沒有政治運作空間而導致議事過程運作不順利耶 美國沒有這麼給人家面子， 但至少在無爭議的法案會透過跟在野黨協商取得議程減少審查次數 或者是有相當結論後才排入議程，不會逕自排入 就是所謂的(negotiation bargaining system) 德國日本我就不熟了　我不是念德日體系的， 但我記得也是有相當的黨團協商操作， 至少以前念書有稍微碰過 你壁爐卻造謠說黨團協商只有台灣獨步全球？ 要不要關三天? 柯P能不能管一下? 退千萬步言之，而且今天把黨團協商拔掉變成刀刀見骨的動員表決 你他媽五席小黨要跟人家講專業立法? 以為只有你專業別人都沒專業啊? 說出這種拔掉黨團協商言論根本外行人 還好意思提專業呢! 過去怎麼瞎搞跟民進黨對立上是一回事 現在都成了一黨的核心人物了 怎麼腦袋還把自己定位在政治門外漢? 說來也別戰文理組了 反正以後遇到不懂裝懂的人，都叫壁爐好了 -- 這個世界從不缺理盲與牆頭草 不過在做出評論跟碎嘴之前 可以好好問自己對現實了解有多少，還是要人云亦云？ 網路世代，不是風向對就正確，當然，要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~ 只是潮水總會退，誰沒穿褲子很清楚　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.125.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578927638.A.05B.html
推
01/13 23:04, 4年前 , 1F
跟智障柯糞認真什麼 整黨廢
01/13 23:04, 1F
→
01/13 23:04, 4年前 , 2F
01/13 23:04, 2F
→
01/13 23:06, 4年前 , 3F
一群智障已血淋淋地示範過無協商會多慘
01/13 23:06, 3F
→
01/13 23:06, 4年前 , 4F
別鬧了 整天學國外 薪資怎麼不學
01/13 23:06, 4F
→
01/13 23:06, 4年前 , 5F
協商(X) 分贓(O)
01/13 23:06, 5F
→
01/13 23:06, 4年前 , 6F
現在還一群新的智障要繼續廢協商? GJ!
01/13 23:06, 6F
推
01/13 23:07, 4年前 , 7F
DPP完全執政完全負責 無異議
01/13 23:07, 7F
→
01/13 23:07, 4年前 , 8F
不要人家講A你講B 薪資你有罷工過嗎?
01/13 23:07, 8F
→
01/13 23:07, 4年前 , 9F
柯尚書很務實 剛開始會打高空喊個意思一下
01/13 23:07, 9F
→
01/13 23:08, 4年前 , 10F
人家為了勞權流血罷工都幹過 你啥都沒有
01/13 23:08, 10F
→
01/13 23:08, 4年前 , 11F
好意思在那邊喊要學國外薪資? 鬼扯!
01/13 23:08, 11F
→
01/13 23:09, 4年前 , 12F
也是啦 這次時力好像完全沒提了XD
01/13 23:09, 12F
推
01/13 23:10, 4年前 , 13F
一堆柯粉還在護航說廢掉好啊
01/13 23:10, 13F
推
01/13 23:11, 4年前 , 14F
別跟他認真，等著看笑話就對了
01/13 23:11, 14F
推
01/13 23:11, 4年前 , 15F
你怎麼會期待民眾黨呢？ ☺ ☺
01/13 23:11, 15F
噓
01/13 23:12, 4年前 , 16F
不廢 dpp說 我們法案沒過都是因為小黨
01/13 23:12, 16F
→
01/13 23:12, 4年前 , 17F
要協商
01/13 23:12, 17F
推
01/13 23:12, 4年前 , 18F
只會講該怎麼辦就怎麼辦的期待什麼
01/13 23:12, 18F
→
01/13 23:12, 4年前 , 19F
再問民眾黨100次你們反不反對吳斯懷葉毓
01/13 23:12, 19F
→
01/13 23:12, 4年前 , 20F
蘭，肯定不回答☺
01/13 23:12, 20F
推
01/13 23:13, 4年前 , 21F
DPP少7席還不夠喔 小英=/=DPP
01/13 23:13, 21F
推
01/13 23:14, 4年前 , 22F
整黨庸醫，沒救了
01/13 23:14, 22F
推
01/13 23:15, 4年前 , 23F
柯屁靠自稱157就認為天下都是他的
01/13 23:15, 23F
推
01/13 23:18, 4年前 , 24F
跟柯糞認真幹嘛
01/13 23:18, 24F
→
01/13 23:22, 4年前 , 25F
欸...可是林濁水說朝野協商是當初劉松
01/13 23:22, 25F
→
01/13 23:22, 4年前 , 26F
藩院長生出來的東西欸 你確定跟你講的
01/13 23:22, 26F
→
01/13 23:22, 4年前 , 27F
黨團協商是同個東西嗎
01/13 23:22, 27F
→
01/13 23:25, 4年前 , 28F
台灣人從來沒有自創制度過啦 林濁水也是
01/13 23:25, 28F
→
01/13 23:25, 4年前 , 29F
抄襲國外制度來取得小黨優勢的
01/13 23:25, 29F
推
01/13 23:28, 4年前 , 30F
小黨自己提廢掉真的蠢，壁爐說啥就支持
01/13 23:28, 30F
→
01/13 23:28, 4年前 , 31F
啥果然柯糞
01/13 23:28, 31F
噓
01/13 23:29, 4年前 , 32F
民進黨敢不敢廢掉密室協商啦
01/13 23:29, 32F
推
01/13 23:29, 4年前 , 33F
不用和壁爐認真 她水準就只有這樣
01/13 23:29, 33F
推
01/13 23:30, 4年前 , 34F
所以其他哪國協商可以直接讓法案過的?
01/13 23:30, 34F
→
01/13 23:32, 4年前 , 35F
01/13 23:32, 35F
推
01/13 23:33, 4年前 , 36F
民眾黨會不斷的自爆 呵呵
01/13 23:33, 36F
→
01/13 23:34, 4年前 , 37F
01/13 23:34, 37F
→
01/13 23:35, 4年前 , 38F
目前找到一些說法是指說這個協商放到正
01/13 23:35, 38F
→
01/13 23:35, 4年前 , 39F
式議程似乎真的是指有台灣獨有? 還是這
01/13 23:35, 39F
→
01/13 23:35, 4年前 , 40F
當中有什麼差異性嗎?
01/13 23:35, 40F
推
01/13 23:38, 4年前 , 41F
贊成 你壁爐喔？
01/13 23:38, 41F
推
01/13 23:41, 4年前 , 42F
壁爐正常發揮，菜市場大嬸
01/13 23:41, 42F
→
01/13 23:41, 4年前 , 43F
TMDer水準
01/13 23:41, 43F
→
01/13 23:42, 4年前 , 44F
有的國家是國會最大黨組閣，才會有跟
01/13 23:42, 44F
→
01/13 23:42, 4年前 , 45F
在野黨協商的規則
01/13 23:42, 45F
推
01/13 23:48, 4年前 , 46F
柯糞會無視這篇 幫推
01/13 23:48, 46F
推
01/13 23:59, 4年前 , 47F
唉 壁如放屎了，蚵糞現在吃新口味的屎
01/13 23:59, 47F
推
01/14 00:36, 4年前 , 48F
推一個
01/14 00:36, 48F
→
01/14 00:42, 4年前 , 49F
受夠政治素人了,老是在吵有孔沒榫的東西
01/14 00:42, 49F
噓
01/14 00:50, 4年前 , 50F
結果律師出身的邱顯智提過 你有他懂
01/14 00:50, 50F
推
01/14 01:07, 4年前 , 51F
推，民眾黨的臉，以後打的人會打到抽筋
01/14 01:07, 51F
→
01/14 04:33, 4年前 , 52F
白粉就低端 不是沒唸書是沒能力唸書
01/14 04:33, 52F
推
01/14 05:05, 4年前 , 53F
柯糞就一堆智障
01/14 05:05, 53F
→
01/14 06:43, 4年前 , 54F
柯糞:柯建銘不可排法案,只有柯文哲蔡
01/14 06:43, 54F
→
01/14 06:43, 4年前 , 55F
璧如才可以喬!難怪小英跟民進黨都輸了
01/14 06:43, 55F
→
01/14 06:43, 4年前 , 56F
沒過半哈哈？？？快帶風向快！
01/14 06:43, 56F
推
01/14 07:30, 4年前 , 57F
推
01/14 07:30, 57F
推
01/14 08:32, 4年前 , 58F
專不專業真的要講給大家懂才能決定.
01/14 08:32, 58F
噓
01/14 09:25, 4年前 , 59F
你先跟邱顯智律師辯論一場吧
01/14 09:25, 59F
→
01/14 10:05, 4年前 , 60F
先去問邱顯智他要不要廢政黨協商吧。
01/14 10:05, 60F
→
01/14 10:05, 4年前 , 61F
之後他有可能是總召。
01/14 10:05, 61F
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1U78OM1R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1U78OM1R (Gossiping)