Re: [新聞] 蔡壁如：進立法院主張廢除政黨協商

看板Gossiping作者 (情色貓貓鑽石英粉)時間4年前 (2020/01/13 22:23), 編輯推噓1(7推 6噓 28→)
留言41則, 22人參與, 4年前最新討論串6/52 (看更多)
說真的都什麼年代了 我們可以做的更多更好 卻停留在代議制度 以前沒有網路不方便 立法本來就是專業的事情 但確定法的權利卻掌握在少數代議人員上 我說出來也許大家覺得荒謬 但網路投票難道做不到嗎？ 為真心認為應該要把決定法條的權利 還給社會大眾不需要這種不健全的代議制度 你們說沒有協商難道小黨的法案 就會透過協商通過 在比爛的嗎 我提倡立法委員的職權修正 立法委員在提出法條後，每個黨團提出2-3個針對提案的法規及條款 並經黨團內反覆審議修正成為競爭型提案 沒一年甚至是半年透過網路進行人民 直接對法案的表決 表決除了法案 AB案同時可以選擇均不同意 避免如同現在協商狼狽為奸 各種開便利們各種讓步 立法委員彼此競爭才會有好的法案 立法委員工作改監督法案執行方面 問題修正及審議 將立法權利還給我們人民 現在的立法制度 你們難道真的覺得好嗎 可以用多數暴力為所欲為 可以用黨團協商來喬折衷卻還是 傷害民眾的法案 也許立法是需要專業的 但臺灣民眾的民主素養這幾年提升這麼多 科技在進步我們難道不能進步點 不能決定人民要什麼嗎 蔡比如也許無知 但她說的難不成大家都不覺得 臺灣的立法院需要改回正軌嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.152.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578925435.A.CA1.html
推
01/13 22:24, 4年前 , 1F
廢掉之後，未來如果換國民黨過半就慘了
01/13 22:24, 1F
噓
01/13 22:24, 4年前 , 2F
你覺得有可行性嗎，全世界哪個民主國可以
01/13 22:24, 2F
噓
01/13 22:24, 4年前 , 3F
好惹喇 又不是大家都是王牌大律師
01/13 22:24, 3F
→
01/13 22:25, 4年前 , 4F
一般人有那種能力和智商做專業的修法嗎？
01/13 22:25, 4F
噓
01/13 22:25, 4年前 , 5F
網路投票 你以為每個人都很閒？
01/13 22:25, 5F
噓
01/13 22:25, 4年前 , 6F
就會發現跟脫歐一樣暴衝，過了才在後悔
01/13 22:25, 6F
推
01/13 22:25, 4年前 , 7F
蟑螂當政，不會理這些啦
01/13 22:25, 7F
推
01/13 22:25, 4年前 , 8F
就海盜黨嘛
01/13 22:25, 8F
→
01/13 22:25, 4年前 , 9F
就是因為專業才要代議啊
01/13 22:25, 9F
→
01/13 22:25, 4年前 , 10F
你知道一年立法院要過幾條法案嗎
01/13 22:25, 10F
→
01/13 22:26, 4年前 , 11F
台北也有用iVoting 還選出賴香怜啊
01/13 22:26, 11F
→
01/13 22:26, 4年前 , 12F
iVoting表示:
01/13 22:26, 12F
→
01/13 22:26, 4年前 , 13F
這叫擾民推卸責任好嗎
01/13 22:26, 13F
推
01/13 22:27, 4年前 , 14F
整天在喊智力測驗沒通過的，會放心給沒通
01/13 22:27, 14F
→
01/13 22:27, 4年前 , 15F
過的人一起決定嗎
01/13 22:27, 15F
→
01/13 22:27, 4年前 , 16F
每條都公投 從文字調整一個一個字投
01/13 22:27, 16F
→
01/13 22:27, 4年前 , 17F
有腦的人5%就不錯了 你在想什麼
01/13 22:27, 17F
推
01/13 22:27, 4年前 , 18F
對啊voting 虎頭蛇尾
01/13 22:27, 18F
→
01/13 22:27, 4年前 , 19F
看公投就知道了 應該只有TMD的選民素質夠
01/13 22:27, 19F
→
01/13 22:28, 4年前 , 20F
90%的人都搞不清楚能幹麻
01/13 22:28, 20F
推
01/13 22:28, 4年前 , 21F
有點太理想，不過沒必要噓吧，現在這鳥
01/13 22:28, 21F
→
01/13 22:29, 4年前 , 22F
樣，想過的就多數暴力硬幹，不想過的就
01/13 22:29, 22F
→
01/13 22:29, 4年前 , 23F
說協商不成，都給那些人玩就好
01/13 22:29, 23F
→
01/13 22:29, 4年前 , 24F
一堆人覺的別人沒腦，又喊民主萬歲？
01/13 22:29, 24F
→
01/13 22:30, 4年前 , 25F
現實就是如果你能說服大家投給你就好了 比
01/13 22:30, 25F
→
01/13 22:30, 4年前 , 26F
你說的方法更簡單 要不要出來選XD
01/13 22:30, 26F
推
01/13 22:30, 4年前 , 27F
全國加薪到四萬鎂 好不好
01/13 22:30, 27F
→
01/13 22:30, 4年前 , 28F
XD
01/13 22:30, 28F
→
01/13 22:31, 4年前 , 29F
投票會過喔
01/13 22:31, 29F
→
01/13 22:32, 4年前 , 30F
法律是很專業的事情 不是這樣搞的
01/13 22:32, 30F
→
01/13 22:32, 4年前 , 31F
難怪柯粉這麼多
01/13 22:32, 31F
→
01/13 22:32, 4年前 , 32F
公投題目都一堆人說是國文考試了
01/13 22:32, 32F
→
01/13 22:33, 4年前 , 33F
本部條文，你認為到底幾個民眾會去看
01/13 22:33, 33F
噓
01/13 22:43, 4年前 , 34F
世界上哪一個民主國家這樣做的？
01/13 22:43, 34F
→
01/13 22:44, 4年前 , 35F
國外民主領先這麼多年 為甚麼沒這樣做？
01/13 22:44, 35F
噓
01/13 22:47, 4年前 , 36F
網路上很多文章說明直接民主不可行的原因
01/13 22:47, 36F
→
01/14 01:56, 4年前 , 37F
這種似是而非的理論 這應該是韓粉吧
01/14 01:56, 37F
→
01/14 01:57, 4年前 , 38F
講一堆鬆動的論述 然後訴諸情感表達：我覺
01/14 01:57, 38F
→
01/14 01:58, 4年前 , 39F
得巴拉巴拉 然後也沒理論基礎根據
01/14 01:58, 39F
→
01/14 08:28, 4年前 , 40F
這是自助餐的啊 壓榨健保很棒 不是就有了嗎?
01/14 08:28, 40F
→
01/14 08:57, 4年前 , 41F
KMT還有四成支持度，推這個很可怕
01/14 08:57, 41F
‣ 更多 xzcb2008 的文章
文章代碼(AID): #1U77rxoX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 xzcb2008 的文章
文章代碼(AID): #1U77rxoX (Gossiping)