Re: [新聞] 蔡壁如：進立法院主張廢除政黨協商

看板Gossiping作者 (雷電)時間4年前 (2020/01/13 22:42), 4年前編輯推噓18(32推 14噓 80→)
留言126則, 63人參與, 4年前最新討論串13/52 (看更多)
沒有政黨協商就是兩個過程 1.所有法案一條一條審 一條一條表決 過半數就過 所以民進黨的法案 一定過 其他黨的法案 一定不過 2.大黨想過一個瘋子般的法案(像是什麼宗教基本法這種) 小黨只能拿板凳強佔立法院主席台 繼續上演熱血激昂的鬥毆 簡單說現行制度下 沒有政黨協商 民眾黨要嘛打肉搏 要嘛看民進黨唱跳表演 選吧 ※ 引述《oomens (omen)》之銘言： : 「白目戰喬王」？蔡壁如：進立法院主張廢除政黨協商 : 2019-11-14 15:28聯合報 記者楊正海／台北即時報導 : ‧ 2020總統立委選舉結果 詳細數據、圖表比較、評論分析看過來 : 台北市長柯文哲考慮把市府顧問蔡壁如送入立法院，「白目大戰喬王」。蔡壁如今受訪指 : 出，她覺得立法院組織法要刪除黨團協商這個獨步全球的制度，希望可以回歸委員會專業 : 審查，就是不要政黨協商，這好像是台灣立法院獨有，專業問題專業審查，希望這條可以 : 回歸專業審查。 : 蔡壁如說，明天民眾黨將公布不分區，如果她進了立院，最想要推的法案，她羅列了簡單 : 幾個想要修法的法案，包括降低成人投票門檻到18歲、中高齡就業促進法，蔡壁如說，其 : 實聽了市府晨會5年，很多都是中央的修法問題。 : 另外還有就業服務法，討論友善移工的環境，再來是居住正義的囤房稅跟實價登錄。還有 : 一個講很久的也跟行政院反應很久的，就是槍砲彈藥刀械管制條例，這部分大概就是有些 : 可以避免掉違法槍枝的製造。 : 市府顧問蔡壁如。記者楊正海/攝影 : https://udn.com/news/story/6656/4164941 : 這麼智缺 民進黨會很開心喔.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.40.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578926536.A.72C.html
推
01/13 22:42, 4年前 , 1F
民眾黨黨主席柯文哲最務實了 廢除協商吧
01/13 22:42, 1F
→
01/13 22:43, 4年前 , 2F
你這樣說沒用，柯粉還是看不懂跳針
01/13 22:43, 2F
推
01/13 22:43, 4年前 , 3F
很好啊 完全執政 完全負責有何不好
01/13 22:43, 3F
推
01/13 22:43, 4年前 , 4F
就給他逐條表決啊 民進黨完全負責
01/13 22:43, 4F
→
01/13 22:43, 4年前 , 5F
屁如會說這種話，是因為沒基本常識
01/13 22:43, 5F
→
01/13 22:44, 4年前 , 6F
信不信幾天後會改口
01/13 22:44, 6F
推
01/13 22:44, 4年前 , 7F
沒有政黨協商 服貿就一定過啊
01/13 22:44, 7F
推
01/13 22:44, 4年前 , 8F
總統 立委都選DPP了 還不想負責???
01/13 22:44, 8F
→
01/13 22:44, 4年前 , 9F
所以農地工廠是協商結果？
01/13 22:44, 9F
→
01/13 22:44, 4年前 , 10F
所以民進黨立委還有人投，可憐台灣
01/13 22:44, 10F
推
01/13 22:44, 4年前 , 11F
時力這幾年有過什麼法案嗎
01/13 22:44, 11F
講到重點了 還真的沒有 所以看到不接受政黨協商的結果了嗎
→
01/13 22:44, 4年前 , 12F
人只配給民進黨強奸
01/13 22:44, 12F
→
01/13 22:44, 4年前 , 13F
福懋過 也是太陽花阿 沒差...
01/13 22:44, 13F
推
01/13 22:45, 4年前 , 14F
笑死 你罵DPP罵假的就是 誰負責跟本
01/13 22:45, 14F
→
01/13 22:45, 4年前 , 15F
屁話
01/13 22:45, 15F
噓
01/13 22:45, 4年前 , 16F
還有委員會審查，不在專業的委員會用自認
01/13 22:45, 16F
→
01/13 22:45, 4年前 , 17F
各領域最專業的立委審查，反而各黨喬王帶
01/13 22:45, 17F
→
01/13 22:45, 4年前 , 18F
二個小弟去房間圍成一圈，吵這條給你過那
01/13 22:45, 18F
→
01/13 22:45, 4年前 , 19F
其他條你給我過，哪個比較好
01/13 22:45, 19F
推
01/13 22:45, 4年前 , 20F
民眾黨說明好你的路線 總不能每次都閃吧
01/13 22:45, 20F
※ 編輯: auron4041 (1.172.40.189 臺灣), 01/13/2020 22:47:34
→
01/13 22:46, 4年前 , 21F
她真的扯，以為沒做用，就要廢除她
01/13 22:46, 21F
推
01/13 22:46, 4年前 , 22F
那等到哪屆沒單獨過半時 立法院是不是
01/13 22:46, 22F
→
01/13 22:46, 4年前 , 23F
放空城
01/13 22:46, 23F
→
01/13 22:46, 4年前 , 24F
當然是看表演啊 800萬選擇你敢嘴
01/13 22:46, 24F
→
01/13 22:46, 4年前 , 25F
自己選的立委自己負責
01/13 22:46, 25F
噓
01/13 22:46, 4年前 , 26F
就過啊！被罵就不要拖小黨背書啊
01/13 22:46, 26F
→
01/13 22:47, 4年前 , 27F
當初主席台搶的贏民進黨就不會有協商了
01/13 22:47, 27F
→
01/13 22:47, 4年前 , 28F
想玩又不想承擔喔?
01/13 22:47, 28F
推
01/13 22:47, 4年前 , 29F
沒過半就互卡法案啊 呵呵
01/13 22:47, 29F
→
01/13 22:47, 4年前 , 30F
當然廢除，民進黨背離民意太遠自然被淘汰！
01/13 22:47, 30F
→
01/13 22:47, 4年前 , 31F
都800萬支持了 當然直接給民進黨玩啊^^
01/13 22:47, 31F
推
01/13 22:48, 4年前 , 32F
XDDD
01/13 22:48, 32F
推
01/13 22:48, 4年前 , 33F
所以實力不就證明沒用了? XDD
01/13 22:48, 33F
→
01/13 22:49, 4年前 , 34F
簡單來說啦 你加入藍綠的喬法案大會
01/13 22:49, 34F
→
01/13 22:49, 4年前 , 35F
完全執政，完全負責。當我民進黨塑膠喔!
01/13 22:49, 35F
→
01/13 22:49, 4年前 , 36F
或是被藍綠封殺 選一個吧
01/13 22:49, 36F
→
01/13 22:49, 4年前 , 37F
實力有政績透過協商過關 才算正例吧
01/13 22:49, 37F
還有 49 則推文
噓
01/13 22:56, 4年前 , 87F
都過半還在跟你政黨協商
01/13 22:56, 87F
→
01/13 22:56, 4年前 , 88F
看一堆粉紅熊貓在那要錢不要命 還有人
01/13 22:56, 88F
→
01/13 22:56, 4年前 , 89F
覺得寧願休息不要錢的喔 ㄏㄏ
01/13 22:56, 89F
→
01/13 22:57, 4年前 , 90F
那你幹嘛還要推一例一休www
01/13 22:57, 90F
→
01/13 22:58, 4年前 , 91F
能不能不要每次講話都自打臉啊
01/13 22:58, 91F
噓
01/13 23:00, 4年前 , 92F
很好啊，等著被攻立法院
01/13 23:00, 92F
推
01/13 23:02, 4年前 , 93F
廢除協商 民進黨的法案一定過 所以全權
01/13 23:02, 93F
→
01/13 23:02, 4年前 , 94F
負責, 你就通過太誇張的法案看看啊
01/13 23:02, 94F
推
01/13 23:02, 4年前 , 95F
乾脆民眾黨五席也廢一廢好了
01/13 23:02, 95F
→
01/13 23:03, 4年前 , 96F
反正沒差 5席也不能霸佔
01/13 23:03, 96F
噓
01/13 23:03, 4年前 , 97F
你以為台灣人都瞎了，小黨提好的案，民
01/13 23:03, 97F
→
01/13 23:04, 4年前 , 98F
進黨敢不過嗎？
01/13 23:04, 98F
推
01/13 23:04, 4年前 , 99F
我選被碾壓啊 讓人民看看誰在搞事
01/13 23:04, 99F
推
01/13 23:06, 4年前 , 100F
很好啊人民投票人民承擔哪裡不好
01/13 23:06, 100F
→
01/13 23:07, 4年前 , 101F
到時爛法案想賴都賴不掉ㄏㄏ
01/13 23:07, 101F
噓
01/13 23:12, 4年前 , 102F
協商有用嗎 也是大黨做主好嗎
01/13 23:12, 102F
→
01/13 23:12, 4年前 , 103F
反而還被拿來當藉口
01/13 23:12, 103F
噓
01/13 23:14, 4年前 , 104F
可悲民眾黨
01/13 23:14, 104F
推
01/13 23:16, 4年前 , 105F
實力不夠不要跟人家大小聲
01/13 23:16, 105F
推
01/13 23:21, 4年前 , 106F
很好啊不是嗎
01/13 23:21, 106F
→
01/13 23:22, 4年前 , 107F
不要賴掉哦
01/13 23:22, 107F
推
01/13 23:26, 4年前 , 108F
政黨協商還不是硬幹嗎？請問民進黨
01/13 23:26, 108F
→
01/13 23:26, 4年前 , 109F
想過的法條誰能擋下？廢除後讓大家
01/13 23:26, 109F
→
01/13 23:27, 4年前 , 110F
看誰贊成誰反對才不會牽拖一堆
01/13 23:27, 110F
噓
01/13 23:34, 4年前 , 111F
你這種講法就是給dpp臺階下,法案不過是因為
01/13 23:34, 111F
→
01/13 23:34, 4年前 , 112F
要協商
01/13 23:34, 112F
推
01/13 23:36, 4年前 , 113F
TMD粉你們話說的愈死 之後愈難下台階啦
01/13 23:36, 113F
推
01/13 23:36, 4年前 , 114F
2014的柯文哲就是最大的柯黑
01/13 23:36, 114F
推
01/13 23:37, 4年前 , 115F
你們可以繼續挺壁爐但她之後就轉彎了喲
01/13 23:37, 115F
→
01/13 23:37, 4年前 , 116F
那時候記得閉嘴跟上
01/13 23:37, 116F
推
01/13 23:47, 4年前 , 117F
柯師傅IQ這麼高 說的怎麼可能錯！
01/13 23:47, 117F
噓
01/13 23:57, 4年前 , 118F
背離民意太多自然會被人民厭惡，小黨
01/13 23:57, 118F
→
01/13 23:57, 4年前 , 119F
要做的是拿出專業論述，人民自然會做
01/13 23:57, 119F
→
01/13 23:57, 4年前 , 120F
判斷
01/13 23:57, 120F
→
01/14 00:10, 4年前 , 121F
民進黨可以完全自己玩立法，台灣好民主阿
01/14 00:10, 121F
噓
01/14 00:19, 4年前 , 122F
小白兔 入議會
01/14 00:19, 122F
→
01/14 07:31, 4年前 , 123F
不對 現在不就是大黨一定過
01/14 07:31, 123F
→
01/14 08:31, 4年前 , 124F
以前就不是嗎? KMT國會不是60年 那時候是玩?
01/14 08:31, 124F
→
01/14 09:36, 4年前 , 125F
我選DPP完全負責.礦業法就過啊,還推給沒協商
01/14 09:36, 125F
推
01/14 11:43, 4年前 , 126F
上一個會期礦業法沒過，有沒人沒怪DPP嗎?
01/14 11:43, 126F
‣ 更多 auron4041 的文章
文章代碼(AID): #1U7878Si (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 auron4041 的文章
文章代碼(AID): #1U7878Si (Gossiping)