Re: [新聞] 遭網友恐嚇...小燈泡媽怒告！「按讚的人也一併斥責」：沒有一個家長可以忍受

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/01/13 13:17), 4年前編輯推噓32(41推 9噓 55→)
留言105則, 61人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言： : ※ 引述 《medi588 (羅斯威爾的飛碟)》 之銘言： : : 王婉諭當選之後，遭網友留言謾罵，「沒關係，牠還有兩個可以被砍」、「還有兩個 可以 : : 砍，拿去做燈籠」，引發社會嘩然。對此，王婉諭也決定提告兩名留言的網友，同時 也一 : : 併對按讚的網友也提出告訴。 : : https://i.imgur.com/x3MF4Rj.jpg
: 這下好了，究竟是新聞亂寫事後更正還是原po自己改的呢？ : 可是我看你的原標題是 原原po說是新聞自己改的 我相信 因為新聞中律師真的有說要對按讚的人提告 https://www.youtube.com/watch?v=cueVyOab1oQ&t=3698s
在1:01:42處 可以清楚聽到律師說 那對於按讚的部分跟大笑的部分 我們可能還是會做提告 因為畢竟 我們不了解他們的意圖是什麼 到底是注視(?有點聽不清楚)呢？ 或是有要幫助或怎麼樣的 所以原原po沒有亂說 因為小燈炮媽媽和律師真的有要提告 : : 3.完整新聞標題: : : 遭網友恐嚇...小燈泡媽怒告！「按讚的人也一併斥責」：沒有一個家長可以忍受 : : 原po能出來解釋一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.16.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578892675.A.397.html
推
01/13 13:21, 4年前 , 1F
吉起來嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻
01/13 13:21, 1F
噓
01/13 13:23, 4年前 , 2F
按讚都要提告? 謙卑在哪?
01/13 13:23, 2F
推
01/13 13:24, 4年前 , 3F
這部分真的可以提告看看，會認同這樣言
01/13 13:24, 3F
→
01/13 13:24, 4年前 , 4F
論本身就很危險
01/13 13:24, 4F
→
01/13 13:24, 4年前 , 5F
可能不是保留態度嗎
01/13 13:24, 5F
這種情況下說可能 有九成的機率會告啦 因為從後面的發言來看 他們是要把人找出來 問他們按讚的理由 不是要告贏 算是以告尋人
→
01/13 13:28, 4年前 , 6F
這一定要告
01/13 13:28, 6F
→
01/13 13:28, 4年前 , 7F
這種還要謙卑？
01/13 13:28, 7F
推
01/13 13:30, 4年前 , 8F
告
01/13 13:30, 8F
推
01/13 13:31, 4年前 , 9F
威脅你的家人，謙卑？腦袋裝屎？
01/13 13:31, 9F
推
01/13 13:31, 4年前 , 10F
有人對要殺你小孩的言論按讚這樣還要謙卑?
01/13 13:31, 10F
→
01/13 13:32, 4年前 , 11F
何不問問那邊按讚當"閱"的腦子在想什麼
01/13 13:32, 11F
推
01/13 13:32, 4年前 , 12F
二樓笑死 說要砍人就很謙卑？
01/13 13:32, 12F
推
01/13 13:32, 4年前 , 13F
謙卑三小 殺人言論都點讚 吉好吉滿剛好
01/13 13:32, 13F
※ 編輯: tokko (1.160.16.213 臺灣), 01/13/2020 13:34:21
推
01/13 13:35, 4年前 , 14F
支持提告
01/13 13:35, 14F
推
01/13 13:36, 4年前 , 15F
這也要護航.....韓粉真的沒下限
01/13 13:36, 15F
推
01/13 13:38, 4年前 , 16F
謙卑個屁
01/13 13:38, 16F
推
01/13 13:40, 4年前 , 17F
二樓好謙卑阿 佩服佩服
01/13 13:40, 17F
→
01/13 13:43, 4年前 , 18F
二樓是要謙卑什麼
01/13 13:43, 18F
推
01/13 13:43, 4年前 , 19F
按讚的很怪 但這律師哪來信心這告的成
01/13 13:43, 19F
推
01/13 13:44, 4年前 , 20F
謙什麼卑？全部罰金就好國庫很缺
01/13 13:44, 20F
推
01/13 13:44, 4年前 , 21F
沒有試過又怎麼知道告不成
01/13 13:44, 21F
→
01/13 13:44, 4年前 , 22F
威脅你兒女還要謙卑啥？某些推文是不是該去
01/13 13:44, 22F
→
01/13 13:44, 4年前 , 23F
看身心科？
01/13 13:44, 23F
→
01/13 13:44, 4年前 , 24F
讓韓粉知道按讚也要先看看良心
01/13 13:44, 24F
推
01/13 13:46, 4年前 , 25F
以告尋人其實不錯啊 可以看看這種言論
01/13 13:46, 25F
→
01/13 13:46, 4年前 , 26F
都讚的下去的是什麼貨色
01/13 13:46, 26F
推
01/13 13:46, 4年前 , 27F
助勢
01/13 13:46, 27F
推
01/13 13:46, 4年前 , 28F
被留這種言還要謙卑？？？某樓是不是別人
01/13 13:46, 28F
推
01/13 13:47, 4年前 , 29F
所以二樓在同樣情況下會很謙卑囉？
01/13 13:47, 29F
→
01/13 13:47, 4年前 , 30F
的孩子死不完.
01/13 13:47, 30F
→
01/13 13:48, 4年前 , 31F
二樓你說說，那種人會對這種留言按讚？？
01/13 13:48, 31F
→
01/13 13:48, 4年前 , 32F
？
01/13 13:48, 32F
噓
01/13 13:50, 4年前 , 33F
按讚告得成? 刑總是這樣教的?
01/13 13:50, 33F
推
01/13 13:51, 4年前 , 34F
2樓邏輯？
01/13 13:51, 34F
推
01/13 13:52, 4年前 , 35F
二樓知道法律僅是最低的道德標準嗎？？
01/13 13:52, 35F
噓
01/13 13:52, 4年前 , 36F
二樓轉移話題做什麼？現在是家人威脅要被
01/13 13:52, 36F
→
01/13 13:53, 4年前 , 37F
殺了，然後不能提告？提告了就不謙卑？
01/13 13:53, 37F
還有 28 則推文
噓
01/13 14:20, 4年前 , 66F
syearth，出來解釋啦！！！！！！
01/13 14:20, 66F
→
01/13 14:21, 4年前 , 67F
至於留言的 哼哼 我就想看看提告後結果
01/13 14:21, 67F
→
01/13 14:22, 4年前 , 68F
口不擇言 總要面對ㄉ
01/13 14:22, 68F
推
01/13 14:24, 4年前 , 69F
二樓有病？被人家威脅要殺家人是要謙卑
01/13 14:24, 69F
→
01/13 14:25, 4年前 , 70F
什麼？跟對方說：好，謝謝指教嗎？
01/13 14:25, 70F
推
01/13 14:26, 4年前 , 71F
其實這篇的資訊最清楚。
01/13 14:26, 71F
→
01/13 14:28, 4年前 , 72F
找這些按讚的人來關切，能找到有鄭捷這種性
01/13 14:28, 72F
→
01/13 14:28, 4年前 , 73F
格的人，及早提供社會協助也是有可能 這種狀
01/13 14:28, 73F
→
01/13 14:28, 4年前 , 74F
況跟謙卑有什麼關係 2F是有按讚嗎？
01/13 14:28, 74F
→
01/13 14:30, 4年前 , 75F
呃..你想太多了，首先光是要提告按讚行
01/13 14:30, 75F
→
01/13 14:30, 4年前 , 76F
為到底成立什麼罪，就有得討論了，更別
01/13 14:30, 76F
噓
01/13 14:30, 4年前 , 77F
2F吃火鍋啊
01/13 14:30, 77F
→
01/13 14:31, 4年前 , 78F
話說那個大媽好像不只一次驚爆言論了？
01/13 14:31, 78F
→
01/13 14:31, 4年前 , 79F
提你要為了這些人在臉書按讚去向臉書調
01/13 14:31, 79F
→
01/13 14:31, 4年前 , 80F
怎覺得她FB之前也被貼出來過一次
01/13 14:31, 80F
→
01/13 14:32, 4年前 , 81F
個人資料去查水表關切，那基本上是獨裁
01/13 14:32, 81F
噓
01/13 14:32, 4年前 , 82F
提告是一回事，檢查官要不要理她是一回
01/13 14:32, 82F
→
01/13 14:32, 4年前 , 83F
事，只會用提告欺騙民眾的法律人
01/13 14:32, 83F
→
01/13 14:33, 4年前 , 84F
政府在作的事，而不是法治國的作為，除
01/13 14:33, 84F
→
01/13 14:34, 4年前 , 85F
非你能告訴我啓動這些關切程序的法律依
01/13 14:34, 85F
→
01/13 14:34, 4年前 , 86F
據在哪裡
01/13 14:34, 86F
噓
01/13 14:47, 4年前 , 87F
二樓 你的謙卑 是什麼謙卑 殺人的嗎
01/13 14:47, 87F
→
01/13 14:48, 4年前 , 88F
而且 謙卑是對好人 不是對殺人犯
01/13 14:48, 88F
推
01/13 15:06, 4年前 , 89F
支持提告 按讚一樣的啦
01/13 15:06, 89F
推
01/13 15:37, 4年前 , 90F
支持全告 垃圾
01/13 15:37, 90F
推
01/13 15:38, 4年前 , 91F
有小孩的人遇到有人拿你小孩性命威脅還不
01/13 15:38, 91F
→
01/13 15:38, 4年前 , 92F
拼命？
01/13 15:38, 92F
→
01/13 15:52, 4年前 , 93F
涉嫌恐嚇不能提告?
01/13 15:52, 93F
推
01/13 16:04, 4年前 , 94F
間接通知不構成恐嚇 這連通知都不算比較像
01/13 16:04, 94F
→
01/13 16:05, 4年前 , 95F
是惡言詛咒 現在提告又不浪費資源了 雙標
01/13 16:05, 95F
→
01/13 16:05, 4年前 , 96F
覺青不意外
01/13 16:05, 96F
→
01/13 16:08, 4年前 , 97F
反正阸皐輓o大財早有前例。告了就知。
01/13 16:08, 97F
→
01/13 16:09, 4年前 , 98F
跔C韓。粉。發。大。財。
01/13 16:09, 98F
推
01/13 16:49, 4年前 , 99F
家人都被威脅了 是人都暴怒
01/13 16:49, 99F
推
01/13 16:54, 4年前 , 100F
都要砍你小孩了 是要謙卑什麼？
01/13 16:54, 100F
噓
01/13 17:09, 4年前 , 101F
噓二樓 這種就是要一起告
01/13 17:09, 101F
→
01/13 19:26, 4年前 , 102F
對威脅恐嚇殺小孩的人謙卑???
01/13 19:26, 102F
→
01/13 19:26, 4年前 , 103F
不愧是支持殺人政黨國民黨的
01/13 19:26, 103F
噓
01/13 20:15, 4年前 , 104F
二樓謙卑你全家都千杯
01/13 20:15, 104F
推
01/14 18:46, 4年前 , 105F
連二樓一起告下去啦
01/14 18:46, 105F
‣ 更多 tokko 的文章
文章代碼(AID): #1U6_s3EN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tokko 的文章
文章代碼(AID): #1U6_s3EN (Gossiping)