Re: [問卦] 史坦威鋼琴厲害在哪？
※ 引述《b8210208 (您真幽默)》之銘言：
: 晚安
: Steinway & Sons，又名史坦威鋼琴
: 他們家的琴很貴，非常貴
: 小弟國中唸音樂班，只有聽老師稍微提過
: 音樂知識半吊子而已
: 頂多現在聽音樂偶爾聽聽鋼琴
: 從以前就很想知道
: 看維基說一架琴曾經被賣到上百萬美金
: 史坦威鋼琴究竟是多麼厲害可以賣到那麼貴？
: 它最可貴的地方在哪裡呢？
: 希望能有專業人士為小弟解解這多年來的疑問
: 感謝
就讓小弟這個介於職業和業餘的鋼琴愛好者提供一些想法
如果有什麼記憶或理解上的問題及錯誤再麻煩各位指點 謝謝~
以平台鋼琴來說 用料上(好比木頭或鍵盤材質)以及生產方式(手工琴或大量生產)的不同
自然也和一般商品一樣 都會體現到定價上;而史坦威就是頂級手工琴製造商裡面 除了琴
做得不錯 宣傳上也做得很好的一間公司(至於頂級該怎麼定義還蠻容易google到的在此就
不贅述了。)
目前只要是大型音樂廳 都幾乎備有一台史坦威的演奏琴(最普遍是史坦威D274) 儼然是演
奏廳的標佩和水準象徵。某方面來說 其實近似於"沒有史坦威 就不是好的演奏廳"的狀況
可想而知他們的宣傳功力多厲害了。
那以"史坦威鋼琴究竟好不好"這件事來說 牽扯到的事情非常廣泛 實在有點難在一時半刻
解釋 在此做一些粗略和簡單的概述~
史坦威的用料固然很棒 但相較於台灣最常見的Yamaha或Kawai鋼琴來說 品質的一致性有
點低(當然手工琴都比較會這樣 可是史坦威的問題較嚴重) 同型號-甚至差不多時間做出
來的琴 可能一台不用經過太多調教(鋼琴上我們說"整琴")就可以有很棒的音質 但另一台
可能得花上一周甚至更長的時間去處理 才能有相同水平的音色。
然後 原po底下推文版友提到的 每一台史坦威都有不同的表現 個人認為這是好事也是壞
事;畢竟 以職業鋼琴家的角度 明明到各個音樂廳都彈到同廠牌又同一型號的琴 但每一次
都必須花時間再適應當下那台琴的狀況 其實非常麻煩而且很有壓力;雖然你可以說這是考
驗鋼琴家功力的時刻 但不巧怎麼調整都沒辦法符合平常的詮釋而影響音樂表現時 自己不
滿意可能還好 若聽眾覺得演出很糟 基本上不會去想"那台琴影響了發揮" 通常只會直覺
認為"鋼琴家怎麼彈這麼爛/狀況怎麼這麼差。。。"等等 這怎麼看都不是件好事。
這也是為什麼有些頂尖鋼琴家會帶著自己的琴去各地演出(好比20世紀非常知名的鋼琴家H
orowitz 或是如今也還活躍在樂壇的Zimerman;不過後者因為琴曾被海關砸爛 目前好像沒
有繼續這麼做了 那是另外的故事) 為的就是避免讓自己的發揮被演奏廳的琴所影響。 其
實 大部分的器樂家都是帶著自己的樂器演出(小中大提琴長笛豎笛小號薩克斯風。。。)
而鋼琴就剛好是最普遍有獨奏或合奏等等演出機會中 最沒辦法攜帶著上台的樂器。
總之 "經過良好調教後"的史坦威鋼琴 能做出的音色和音樂上的表現 確實是非常棒的 也
普遍能做到一般較平價的平台琴沒辦法達到的效果(前提是你聽得出來);而且因為聲譽卓
著的關係 保養得宜的情況下非常保值 算是另類的投資方式。
一點點資訊和大家交流 希望有稍微解答原po的疑惑 謝謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.8.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578848478.A.F96.html
推
01/13 01:02,
4年前
, 1F
01/13 01:02, 1F
推
01/13 01:03,
4年前
, 2F
01/13 01:03, 2F
→
01/13 01:04,
4年前
, 3F
01/13 01:04, 3F
→
01/13 01:05,
4年前
, 4F
01/13 01:05, 4F
簡單說就是好木頭都被用完了 而目前還沒有更好的人造製品能夠取代;就像一些好的木質
家具能用上50年甚至更長的時間一樣 鋼琴也是如此
推
01/13 01:05,
4年前
, 5F
01/13 01:05, 5F
→
01/13 01:05,
4年前
, 6F
01/13 01:05, 6F
※ 編輯: cisumevol (101.12.8.88 臺灣), 01/13/2020 01:12:44
→
01/13 01:06,
4年前
, 7F
01/13 01:06, 7F
算是對一半吧？以小提琴來說 最著名的那幾把 都是18 19世紀那個時期的作品 目前也依
舊可以使用;鋼琴是沒到這麼耐用但我也有試過將近一百年的貝森朵夫 它還有個放蠟燭的
檯面哩!
所以整琴自然不會做到影響結構而讓琴出毛病 不過只要有使用自然就會有汰換的問題
→
01/13 01:07,
4年前
, 8F
01/13 01:07, 8F
推
01/13 01:10,
4年前
, 9F
01/13 01:10, 9F
推
01/13 01:10,
4年前
, 10F
01/13 01:10, 10F
→
01/13 01:11,
4年前
, 11F
01/13 01:11, 11F
這我就不是很清楚了抱歉QQ 畢竟不是搬運業者 而我在台灣也才碰過搬運琴的狀況兩次
間隔又非常的久 實在沒辦法給什麼建議。
→
01/13 01:11,
4年前
, 12F
01/13 01:11, 12F
推
01/13 01:11,
4年前
, 13F
01/13 01:11, 13F
→
01/13 01:12,
4年前
, 14F
01/13 01:12, 14F
除了琴 還有許多政治因素 一堆故事呢哈哈哈~
※ 編輯: cisumevol (101.12.8.88 臺灣), 01/13/2020 01:21:27
推
01/13 01:15,
4年前
, 15F
01/13 01:15, 15F
→
01/13 01:16,
4年前
, 16F
01/13 01:16, 16F
→
01/13 01:16,
4年前
, 17F
01/13 01:16, 17F
推
01/13 01:20,
4年前
, 18F
01/13 01:20, 18F
推
01/13 01:22,
4年前
, 19F
01/13 01:22, 19F
→
01/13 01:22,
4年前
, 20F
01/13 01:22, 20F
推
01/13 01:25,
4年前
, 21F
01/13 01:25, 21F
推
01/13 01:27,
4年前
, 22F
01/13 01:27, 22F
推
01/13 01:38,
4年前
, 23F
01/13 01:38, 23F
※ 編輯: cisumevol (101.12.8.88 臺灣), 01/13/2020 01:47:38
推
01/13 02:17,
4年前
, 24F
01/13 02:17, 24F
→
01/13 02:28,
4年前
, 25F
01/13 02:28, 25F
推
01/13 02:56,
4年前
, 26F
01/13 02:56, 26F
推
01/13 04:10,
4年前
, 27F
01/13 04:10, 27F
→
01/13 04:11,
4年前
, 28F
01/13 04:11, 28F
→
01/13 04:11,
4年前
, 29F
01/13 04:11, 29F
推
01/13 04:21,
4年前
, 30F
01/13 04:21, 30F
推
01/13 04:22,
4年前
, 31F
01/13 04:22, 31F
推
01/13 05:43,
4年前
, 32F
01/13 05:43, 32F
推
01/13 05:47,
4年前
, 33F
01/13 05:47, 33F
推
01/13 07:18,
4年前
, 34F
01/13 07:18, 34F
推
01/13 07:38,
4年前
, 35F
01/13 07:38, 35F
推
01/13 09:38,
4年前
, 36F
01/13 09:38, 36F
推
01/13 10:26,
4年前
, 37F
01/13 10:26, 37F
推
01/13 10:51,
4年前
, 38F
01/13 10:51, 38F
推
01/13 12:57,
4年前
, 39F
01/13 12:57, 39F
推
01/13 13:03,
4年前
, 40F
01/13 13:03, 40F
推
01/13 15:57,
4年前
, 41F
01/13 15:57, 41F
推
01/13 18:17,
4年前
, 42F
01/13 18:17, 42F
推
02/16 07:51,
4年前
, 43F
02/16 07:51, 43F
討論串 (同標題文章)
