Re: [新聞] 民眾黨進軍國會!搶下5席不分區 柯文哲:成為最強監督者
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《simonneko (燒餅大叔)》之銘言:
: : 還是恭喜民眾黨搶下第五席啦
: : 只是有點可惜時力沒有拿下第四席
: : 不過想想
: : 戰神加入北市府不就好了 記得柯很欣賞他
: : 反正北市府什麼黨的都有 戰神接下市府工作
: : 一是有行政資源可以推動他的理念
: : 二是可以加入柯正在布局的北市接班規劃
: : 他還是可以是時力的身份啊
: : 2022再代表時力出來選議員或啥的
: : 孤鳥要休息還是要找個地方靠岸滴
: 這不可能,黃國昌跟柯文哲事實上是光譜上的極端兩派。
: 黃國昌是學法律出身,是極端的理想派,你可以看到他之前所提過的法案,都是比民進
黨
: 提出的再給得更多。
: 我舉三個最簡單的例子,兩例,公投簡單多數決,還有國安局認定的代理人法以及反紅
媒
: ,打私菸,這些都是不在乎現實環境而追求理想的例子。
: 而柯文哲是極端的現實主義者,從他的省錢,都更,鄰里改善計畫,重陽補助排富,巨
蛋
: ,與郭台銘合作,等等他的出發角度都是從現實角度上出發,追求利益最大化的例子。
: 不是說他們就沒有原則這一面,而是他們最終在現實跟理想中必須做出決定時,一個會
偏
: 向選現實,一個會傾向選擇理想,這沒有一定的對或錯,但這兩個傾向會讓他們在關鍵
問
: 題上產生不可避免的分歧,即便他們的基礎理念類似,所以期待他們能合作的人,最好
也
: 三思一下,最後撕破臉的時候,兩邊可能都會砍到見血的。
: 柯文哲再不對關鍵問題表態,會讓他在更上一層樓的路上不斷被質疑,黃國昌再不在乎
現
: 實的限制當個孤鳥,會讓他想做的事永遠只能是理想。3Q擊敗顏寬恒應該是一個非常非
常
: 典型的範例。
: 黃國昌的舞台很難是那種需要利益交換,折衝,協調的施政情境。
說的很好,但不要忘記柯本來的職業是什麼 醫生本來就是要顧及現實
國昌是學者 學者就是為了學術跟理想而生
職業的不同造就處事上態度的不同
想一下 在一個救活率為零的病人身上,在人道主義的理想下 是不要做無效治療
但有多少家屬能接受醫生直白的告訴自己 沒救了 不要浪費時間跟醫療資源
或者
沒救了 在人道主義下不要進行無效醫療
在現實的考量下 還要顧慮家屬的感受 做一些緊急搶救的措施
原po說的很好 沒有對錯問題 只是理想達成方式的不同
柯的嘴確實拜票
但要看的是一個人怎麼做 為社會做了什麼有益的事
而不是他說了什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.132.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578802841.A.F69.html
推
01/12 12:21,
4年前
, 1F
01/12 12:21, 1F
※ 編輯: rrayallen (39.13.132.199 臺灣), 01/12/2020 12:22:41
推
01/12 12:22,
4年前
, 2F
01/12 12:22, 2F
推
01/12 12:22,
4年前
, 3F
01/12 12:22, 3F
→
01/12 12:22,
4年前
, 4F
01/12 12:22, 4F
噓
01/12 12:23,
4年前
, 5F
01/12 12:23, 5F
噓
01/12 12:28,
4年前
, 6F
01/12 12:28, 6F
→
01/12 12:28,
4年前
, 7F
01/12 12:28, 7F
所以你要相信 喊抗中保台 卻不敢通過代理人法跟紅媒法的人 是你的選擇 我尊重
補充下 韓的問題不僅是嘴 還有所作所為
※ 編輯: rrayallen (39.13.132.199 臺灣), 01/12/2020 12:30:56
→
01/12 12:33,
4年前
, 8F
01/12 12:33, 8F
※ 編輯: rrayallen (39.13.132.199 臺灣), 01/12/2020 12:35:06
→
01/12 12:36,
4年前
, 9F
01/12 12:36, 9F
→
01/12 12:36,
4年前
, 10F
01/12 12:36, 10F
→
01/12 12:43,
4年前
, 11F
01/12 12:43, 11F
推
01/12 12:44,
4年前
, 12F
01/12 12:44, 12F
噓
01/12 13:00,
4年前
, 13F
01/12 13:00, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):