Re: [問卦] 館長預言 居住、司法、體改 未來還是不改
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 這些問題到2024 也絕對不會改
: 尤其是居住正義.....不修法推囤房稅
: 只有一些社會住宅 沒啥用 (以上大意)
: 然後 2024再次賣芒果乾 (他說雖然他很吃芒果乾)
: 他說以上這些絕對不會改 不會實現
本來就不可能改.
台灣可不是數十年前少數大地主擁有絕大多數的房產,
台灣有房的人數 >> 沒房的人數
而居住正義若要玩真的, 必定會牽涉房價大幅下跌,
而房價大幅下跌, 必會受到多數人民反撲, 從而政策不會被施行.
所以蔡政府能搞房價不漲或緩跌己經很厲害了,
若是2016~2020房價跌了一半, 國民黨不用說派韓, 派一隻野狗旺旺叫都會大贏蔡.
也不用說為什麼柯文哲社宅進度永遠在大幅落後玩假的,
如果他真的硬照原先規畫執行, 光周邊反彈可能會讓他成為第一個罷免的市長.
不要說台灣, 連相對獨裁的香港,
唯一被人民轟下來的特首, 就是搞八萬五建屋計畫的董建華,
林鄭還有親中藍絲護體, 董建華當年讓香港樓市暴跌, 民憤到連中共都保不住他.
在美國也一樣, 矽谷為什麼房子貴, 政府是沒有地了嗎?
其實就是沒有人願意讓政府蓋公宅, 甚至連小坪數房都被社區禁止,
因為大家都不希望有魯蛇進駐讓房價下跌. (美國富人不願與魯蛇為臨)
--
所以南部魯蛇還是放棄便宜入住台北市的夢想吧. 乖乖的去住新北基隆.
因為多數台北人不會讓任何有這種想法的人, 當台北的官員.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578765223.A.47F.html
推
01/12 01:56,
4年前
, 1F
01/12 01:56, 1F
我敢說一定跳票, 真幹下去民進黨2022絕對完蛋.
※ 編輯: whackup (123.194.156.163 臺灣), 01/12/2020 01:57:52
→
01/12 01:56,
4年前
, 2F
01/12 01:56, 2F
推
01/12 01:58,
4年前
, 3F
01/12 01:58, 3F
噓
01/12 01:59,
4年前
, 4F
01/12 01:59, 4F
噓
01/12 01:59,
4年前
, 5F
01/12 01:59, 5F
噓
01/12 01:59,
4年前
, 6F
01/12 01:59, 6F
→
01/12 01:59,
4年前
, 7F
01/12 01:59, 7F
噓
01/12 01:59,
4年前
, 8F
01/12 01:59, 8F
→
01/12 01:59,
4年前
, 9F
01/12 01:59, 9F
噓
01/12 01:59,
4年前
, 10F
01/12 01:59, 10F
噓
01/12 02:00,
4年前
, 11F
01/12 02:00, 11F
→
01/12 02:00,
4年前
, 12F
01/12 02:00, 12F
→
01/12 02:00,
4年前
, 13F
01/12 02:00, 13F
→
01/12 02:00,
4年前
, 14F
01/12 02:00, 14F
噓
01/12 02:01,
4年前
, 15F
01/12 02:01, 15F
他說你就信喔. 其實台北多的是蓋不起來的.
另外台北社宅也都是租的, 因為沒政府敢做賣的.
不過魯蛇們想的是想在台北買房呢? 還是租一輩子房呢?
所以他們是不可能滿意的, 在台北市做到這樣已是極限, 很不錯了, 打房價是做不到的.
→
01/12 02:01,
4年前
, 16F
01/12 02:01, 16F
→
01/12 02:01,
4年前
, 17F
01/12 02:01, 17F
→
01/12 02:01,
4年前
, 18F
01/12 02:01, 18F
※ 編輯: whackup (123.194.156.163 臺灣), 01/12/2020 02:08:13
→
01/12 02:04,
4年前
, 19F
01/12 02:04, 19F
噓
01/12 02:04,
4年前
, 20F
01/12 02:04, 20F
→
01/12 02:04,
4年前
, 21F
01/12 02:04, 21F
→
01/12 02:04,
4年前
, 22F
01/12 02:04, 22F
→
01/12 02:05,
4年前
, 23F
01/12 02:05, 23F
→
01/12 02:06,
4年前
, 24F
01/12 02:06, 24F
→
01/12 02:07,
4年前
, 25F
01/12 02:07, 25F
→
01/12 02:07,
4年前
, 26F
01/12 02:07, 26F
→
01/12 02:08,
4年前
, 27F
01/12 02:08, 27F
順便說, 長期房價必定是跌的, 因為少子化不太可能會被逆轉.
但政府不可能升息放手房價, 只會讓房價不動或緩跌讓人民感覺不出來.
數十年後買房魯蛇才會發現一輩子的房貸有多划不來.
※ 編輯: whackup (123.194.156.163 臺灣), 01/12/2020 02:12:29
→
01/12 02:10,
4年前
, 28F
01/12 02:10, 28F
→
01/12 02:10,
4年前
, 29F
01/12 02:10, 29F
推
01/12 02:12,
4年前
, 30F
01/12 02:12, 30F
噓
01/12 02:18,
4年前
, 31F
01/12 02:18, 31F
→
01/12 02:20,
4年前
, 32F
01/12 02:20, 32F
我個人是支持稅基應該從所得稅-->不動產稅
不過你覺的台灣有誰敢提, 提了下次就不用選了嘛.
所以才用什麼囤房等唬爛用的法令搪塞, 因為就算會這種法令一定要給人有逃稅的空間.
※ 編輯: whackup (123.194.156.163 臺灣), 01/12/2020 02:25:20
噓
01/12 02:22,
4年前
, 33F
01/12 02:22, 33F
→
01/12 02:23,
4年前
, 34F
01/12 02:23, 34F
推
01/12 02:33,
4年前
, 35F
01/12 02:33, 35F
→
01/12 02:33,
4年前
, 36F
01/12 02:33, 36F
→
01/12 02:33,
4年前
, 37F
01/12 02:33, 37F
→
01/12 02:33,
4年前
, 38F
01/12 02:33, 38F
→
01/12 02:34,
4年前
, 39F
01/12 02:34, 39F
噓
01/12 02:37,
4年前
, 40F
01/12 02:37, 40F
→
01/12 02:38,
4年前
, 41F
01/12 02:38, 41F
噓
01/12 02:39,
4年前
, 42F
01/12 02:39, 42F
→
01/12 02:40,
4年前
, 43F
01/12 02:40, 43F
→
01/12 02:40,
4年前
, 44F
01/12 02:40, 44F
→
01/12 02:40,
4年前
, 45F
01/12 02:40, 45F
推
01/12 02:42,
4年前
, 46F
01/12 02:42, 46F
→
01/12 02:42,
4年前
, 47F
01/12 02:42, 47F
→
01/12 02:43,
4年前
, 48F
01/12 02:43, 48F
→
01/12 02:43,
4年前
, 49F
01/12 02:43, 49F
推
01/12 02:44,
4年前
, 50F
01/12 02:44, 50F
→
01/12 02:44,
4年前
, 51F
01/12 02:44, 51F
→
01/12 02:44,
4年前
, 52F
01/12 02:44, 52F
→
01/12 02:45,
4年前
, 53F
01/12 02:45, 53F
→
01/12 02:45,
4年前
, 54F
01/12 02:45, 54F
→
01/12 02:47,
4年前
, 55F
01/12 02:47, 55F
→
01/12 02:48,
4年前
, 56F
01/12 02:48, 56F
→
01/12 02:50,
4年前
, 57F
01/12 02:50, 57F
→
01/12 02:51,
4年前
, 58F
01/12 02:51, 58F
→
01/12 02:52,
4年前
, 59F
01/12 02:52, 59F
→
01/12 02:53,
4年前
, 60F
01/12 02:53, 60F
→
01/12 02:54,
4年前
, 61F
01/12 02:54, 61F
噓
01/12 07:59,
4年前
, 62F
01/12 07:59, 62F
噓
01/12 09:48,
4年前
, 63F
01/12 09:48, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):