Re: [問卦] 立委席次結果你滿意嗎?

看板Gossiping作者 (跟月亮乾杯!)時間4年前 (2020/01/11 23:47), 4年前編輯推噓37(50推 13噓 49→)
留言112則, 74人參與, 4年前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《champagnechu (741)》之銘言： : 這次立委席次民進黨成功拿下了過半 : 民眾黨變成了國會第三大黨 : 時代力量只拿了三個席次 : 對於台灣未來的國會席次分配 : 不曉得大家滿意嗎? : 個人是希望小黨席次可以多一點QQ : 幫國昌老師QQ 整個席次來講 民進黨這次掉7席， 相對的蔡的得票數大幅增加，也是歷史最高票數 很明顯是選民給蔡肯定 但對民進黨在國會的表現不滿意 蔡的部份不意外，因為她是到目前為止台灣幾任總統中 外交國防最有建樹的總統，沒有之一 至於國會席次掉了7席 這部份民進黨應該也沒什麼好抱怨的 挾絕對多數，在一些重要的法案沒有達成選民期望 席次減少也是剛好而己 接下來就看 如果蔡可以挾這次勝利，重新建立黨內的影響力 幾個大家重視的法案是不是能比較順利立法通過 民眾黨是第一次參加不分區，拿了5席 不過他們對於八卦版最在意的礦業法，一例一休...等，並沒有表達主張 至少在選舉公報沒有寫出來 他們倒是有明確表達改投票年齡到18歲，實價登錄 就看他們未來4年的表現了 時力掉2席 我這次政黨票也是給時力， 這次最可惜的結果就是黃國昌沒上 他沒上，損失的是整體的選民 這種1個抵20個用的立委以後大概也看不到了 私菸案那時是八卦版最熱鬧的時期 到現在「菸粉」兩字還掛在嘴上 雖然這案子本身並沒有什麼歷史上的重要性 看他打民進黨弊案，很多藍白選民看得很開心 藍白選民也只是高興有人打民進黨 實際上投票，是不會投給黃國昌的 當然黃國昌的功績不只在於這個案子， 也許時力要回頭再想想 曾經離開的同志，也許在戰略路線上有時力可以參考的地方 只能再說一次，他沒上真的是大家的損失 台灣的損失 親民黨也掉3席 不過這個黨沒什麼好講的， 雖然有身經五次總統大選，個人魅力點滿的宋楚瑜 但實際上對於國家願景，並沒有什麼中心論述 對這次選舉結果最失望的 是國民黨多了3席 是的你沒有看錯，國民黨的席次增加3 請問國民黨過去幾年有善盡在野黨的職責嗎 對執政黨有好好發揮監督的力道嗎 都沒有嘛 隨便一個黃國昌都比國民黨整個黨的監督還有看頭 結果還在吳斯懷這廝掛名不分區的情況下 多拿了3個席次 這是我對這次選舉結果最不滿意的地方 這次時力和民眾黨都把目標放在「成為第三勢力」 或是「關鍵少數」 我就不懂了 明明國民黨現在就是史上最爛的時期 為什麼不直接取而代之呢， 至少值得一試嘛 把目標放在成為老三，實在是不太爭氣的目標 各位仔細想想 國民黨過去幾年的表現，真的值得讓它多拿3席嗎 相對之下，時力掉了2席 我們是不是該問問自己， 我們希望怎麼樣的人待在國會裡面?? 至於韓國瑜，這樣的程度，拿到的票少是意料之中 但比朱立倫拿得還多(?) 其中是不是有什麼誤會?? 在國際情勢變化、美中對峙、香港半年多來的流血抗議之下 我們的選民還是選擇了讓國民黨在國會席次中多拿3席 到底是怎麼回事 這是最值得我們思考的點 所以這次選舉的結果大家好像鬆了一口氣 我卻覺得危機還不小啊 大家繼續努力吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.5.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578757665.A.7DA.html
→
01/11 23:48, 4年前 , 1F
外交有建樹可是邦交國掉了很多捏
01/11 23:48, 1F
你都要喊將軍了，你管對手抽你的俥嗎 priority要排對
推
01/11 23:48, 4年前 , 2F
第一個小結就不對了我要怎麼看完
01/11 23:48, 2F
推
01/11 23:49, 4年前 , 3F
推
01/11 23:49, 3F
推
01/11 23:50, 4年前 , 4F
完全沒辦法接受國民黨政黨票那麼高
01/11 23:50, 4F
→
01/11 23:50, 4年前 , 5F
選民給蔡肯定(X) 不希望草包當選(O)
01/11 23:50, 5F
不希望草包當選，也可以投宋啊 宋又拿了多少票
→
01/11 23:50, 4年前 , 6F
中共撒錢做球給國民黨 眾人皆知 斷交很正
01/11 23:50, 6F
→
01/11 23:50, 4年前 , 7F
常
01/11 23:50, 7F
→
01/11 23:50, 4年前 , 8F
我身邊朋友幾乎全投蔡 但沒有一個人說蔡好
01/11 23:50, 8F
→
01/11 23:51, 4年前 , 9F
你說錯了 是韓太爛
01/11 23:51, 9F
→
01/11 23:51, 4年前 , 10F
只說不想給嘴砲的草包當選
01/11 23:51, 10F
推
01/11 23:51, 4年前 , 11F
推
01/11 23:51, 11F
推
01/11 23:51, 4年前 , 12F
推分析
01/11 23:51, 12F
推
01/11 23:51, 4年前 , 13F
真的
01/11 23:51, 13F
→
01/11 23:51, 4年前 , 14F
國民黨的支持者會在2020年突然暴斃一半?
01/11 23:51, 14F
→
01/11 23:52, 4年前 , 15F
一群爛廢物中挑一個堪用的
01/11 23:52, 15F
→
01/11 23:52, 4年前 , 16F
在區域選制不改的情形下，大黨都是有優勢
01/11 23:52, 16F
推
01/11 23:54, 4年前 , 17F
推推
01/11 23:54, 17F
推
01/11 23:54, 4年前 , 18F
同感
01/11 23:54, 18F
推
01/11 23:54, 4年前 , 19F
完全執政就是覺得危險...
01/11 23:54, 19F
推
01/11 23:55, 4年前 , 20F
我覺得方方面面扁做的更好
01/11 23:55, 20F
阿扁是時不我予
推
01/11 23:57, 4年前 , 21F
蔡一點都不好 只是韓實在太爛了
01/11 23:57, 21F
蔡在外交國防上的表現，絕對可以在台灣歷史上留名 你可以問問自己，我們還能找出比她在外交更有進展的總統嗎
推
01/12 00:00, 4年前 , 22F
推 沒辦法接受國民黨變高
01/12 00:00, 22F
推
01/12 00:01, 4年前 , 23F
有聽到朋友家裡是用政黨票來換總統的不
01/12 00:01, 23F
→
01/12 00:01, 4年前 , 24F
討論，配合爸媽投國民黨的政黨票，總統
01/12 00:01, 24F
→
01/12 00:01, 4年前 , 25F
可以自己決定～
01/12 00:01, 25F
推
01/12 00:05, 4年前 , 26F
推 時力加油
01/12 00:05, 26F
推
01/12 00:06, 4年前 , 27F
哥你講得真是太好了 在任何第三黨能取代
01/12 00:06, 27F
→
01/12 00:07, 4年前 , 28F
垃圾中國黨之前 不團結都是兩敗俱傷
01/12 00:07, 28F
推
01/12 00:07, 4年前 , 29F
對蔡肯定？ 應該是對韓否定吧 XD
01/12 00:07, 29F
韓拿到的票還比朱多唷
推
01/12 00:08, 4年前 , 30F
國民黨今年本來應該過半的，只拿這些
01/12 00:08, 30F
→
01/12 00:08, 4年前 , 31F
席次已經很好了
01/12 00:08, 31F
推
01/12 00:08, 4年前 , 32F
國民黨有鐵藍..
01/12 00:08, 32F
→
01/12 00:10, 4年前 , 33F
什麼危機...立委過半才是危機吧
01/12 00:10, 33F
看你說的是什麼危機 民進黨立法龜步，這是事實 但台灣的民主自由應該還保得住 但如果讓不對的黨過半，台灣還會不會在世界地圖上都是問題
還有 39 則推文
還有 1 段內文
推
01/12 01:18, 4年前 , 73F
認同，我也這樣想
01/12 01:18, 73F
推
01/12 01:19, 4年前 , 74F
01/12 01:19, 74F
→
01/12 01:19, 4年前 , 75F
01/12 01:19, 75F
噓
01/12 01:21, 4年前 , 76F
對蔡肯定？
01/12 01:21, 76F
推
01/12 01:22, 4年前 , 77F
啊DPP忙著打時力跟柯p，掉席不是活該？
01/12 01:22, 77F
噓
01/12 01:25, 4年前 , 78F
講反了吧
01/12 01:25, 78F
→
01/12 01:26, 4年前 , 79F
民眾黨唯一的主張就是為柯鋪路 哪有別的
01/12 01:26, 79F
推
01/12 02:12, 4年前 , 80F
推
01/12 02:12, 80F
推
01/12 02:32, 4年前 , 81F
韓跟宋其實一樣都是親中 賣芒果乾的只有蔡
01/12 02:32, 81F
→
01/12 02:34, 4年前 , 82F
蔡英文很爛 但只有他能選能怎麼辦
01/12 02:34, 82F
推
01/12 03:00, 4年前 , 83F
您誤解了鐵藍的份額 擺老三真的是剛好而
01/12 03:00, 83F
→
01/12 03:01, 4年前 , 84F
已....
01/12 03:01, 84F
推
01/12 03:34, 4年前 , 85F
不滿意 因為國昌沒上跟蕭美琴落選
01/12 03:34, 85F
推
01/12 03:41, 4年前 , 86F
雖然我投時力 不過我覺得時力的策略沒有
01/12 03:41, 86F
→
01/12 03:41, 4年前 , 87F
做的很好 當初如果能成功延攬鄧醫師加入
01/12 03:41, 87F
→
01/12 03:41, 4年前 , 88F
時力不分區排第一 時力政黨票至少多1%以
01/12 03:41, 88F
→
01/12 03:41, 4年前 , 89F
上 能上4席 因為綠黨的2%多 得票 至少有
01/12 03:41, 89F
→
01/12 03:42, 4年前 , 90F
超過1%是因爲鄧醫師而去投綠黨的
01/12 03:42, 90F
推
01/12 04:00, 4年前 , 91F
推推 但是不是不取代 是基本盤會被拿走
01/12 04:00, 91F
→
01/12 04:00, 4年前 , 92F
就不叫基本盤了 第三勢力就那35%左右
01/12 04:00, 92F
噓
01/12 05:48, 4年前 , 93F
被民眾黨和時力搞掉六席
01/12 05:48, 93F
推
01/12 06:03, 4年前 , 94F
因為有人分析都時力及民眾黨分票
01/12 06:03, 94F
噓
01/12 07:10, 4年前 , 95F
對蔡肯定？ 外交有建樹？
01/12 07:10, 95F
噓
01/12 07:11, 4年前 , 96F
DPP自己立委表現爛怪KMT不監督席次增加?
01/12 07:11, 96F
→
01/12 07:12, 4年前 , 97F
不希望韓當選就是要有人贏韓 當然投勝率
01/12 07:12, 97F
→
01/12 07:13, 4年前 , 98F
高的蔡阿 投宋有屁用
01/12 07:13, 98F
推
01/12 07:39, 4年前 , 99F
我覺得恐怖的是國民黨現在爛到谷底，還
01/12 07:39, 99F
→
01/12 07:39, 4年前 , 100F
是有五百萬人投，鐵票部隊堅強
01/12 07:39, 100F
推
01/12 07:45, 4年前 , 101F
推
01/12 07:45, 101F
推
01/12 08:27, 4年前 , 102F
分析不錯
01/12 08:27, 102F
噓
01/12 08:43, 4年前 , 103F
把小英跟立院切割哦，又管不到了。
01/12 08:43, 103F
噓
01/12 08:44, 4年前 , 104F
鐵藍鐵綠一樣死忠，選前紛紛歸位，小英
01/12 08:44, 104F
→
01/12 08:45, 4年前 , 105F
的高票有很多是怕韓當選。
01/12 08:45, 105F
推
01/12 08:59, 4年前 , 106F
不是蔡或ddp吸選民，是草包推力太強
01/12 08:59, 106F
推
01/12 10:40, 4年前 , 107F
總統票817-政黨票481=336
01/12 10:40, 107F
→
01/12 10:40, 4年前 , 108F
但還是強勢過半 繼續凌虐大家
01/12 10:40, 108F
推
01/12 11:26, 4年前 , 109F
可是楊瓊櫻贏洪姐了 爽
01/12 11:26, 109F
噓
01/13 16:41, 4年前 , 110F
外交國防最有建樹，這是反串無誤
01/13 16:41, 110F
噓
01/13 17:03, 4年前 , 111F
家人都說不覺得英好，但投她是為了
01/13 17:03, 111F
→
01/13 17:04, 4年前 , 112F
抵銷韓國瑜的票= =
01/13 17:04, 112F
‣ 更多 Acinonyx 的文章
文章代碼(AID): #1U6UuXVQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Acinonyx 的文章
文章代碼(AID): #1U6UuXVQ (Gossiping)