[問卦] 投韓的這五百萬人是不是應該剝奪投票權

看板Gossiping作者 (Louis)時間4年前 (2020/01/11 20:27), 編輯推噓-23(22推 45噓 57→)
留言124則, 95人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
事實證明 台灣有五百萬智障水腦低能兒 就像蘇格拉底說的 當你在一艘船上，你會選擇讓白癡掌舵還是水手掌舵？ 現在知道了這五百萬人都是白癡，思辨能力跟智商都等於零 是不是應該褫奪他們的投票權？ 不然每次選舉都出來亂一下，誰受得了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.213.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578745636.A.E10.html
噓
01/11 20:27, 4年前 , 1F
無聊
01/11 20:27, 1F
推
01/11 20:27, 4年前 , 2F
跟香港人交換 讚
01/11 20:27, 2F
推
01/11 20:27, 4年前 , 3F
五百萬韓粉站出來
01/11 20:27, 3F
→
01/11 20:27, 4年前 , 4F
何必呢
01/11 20:27, 4F
噓
01/11 20:27, 4年前 , 5F
孬英不敢
01/11 20:27, 5F
→
01/11 20:27, 4年前 , 6F
這就是民主阿 雖然他們一票跟我等價讓
01/11 20:27, 6F
→
01/11 20:27, 4年前 , 7F
你共產黨?
01/11 20:27, 7F
→
01/11 20:27, 4年前 , 8F
民進黨最包容~
01/11 20:27, 8F
推
01/11 20:27, 4年前 , 9F
說真的四年後應該會少不少
01/11 20:27, 9F
→
01/11 20:27, 4年前 , 10F
贏了還這樣其實就太超過了
01/11 20:27, 10F
→
01/11 20:27, 4年前 , 11F
應該送他們去香港住一陣子
01/11 20:27, 11F
→
01/11 20:27, 4年前 , 12F
人很不爽
01/11 20:27, 12F
噓
01/11 20:27, 4年前 , 13F
真的下賤
01/11 20:27, 13F
→
01/11 20:27, 4年前 , 14F
等等...那個要去中國的有幾個、
01/11 20:27, 14F
推
01/11 20:27, 4年前 , 15F
真的腦包超多 怕爆
01/11 20:27, 15F
噓
01/11 20:27, 4年前 , 16F
早知道我就投韓台灣人不想好就一起下去
01/11 20:27, 16F
噓
01/11 20:28, 4年前 , 17F
建議由民進黨建立專制政府，永遠統治台灣
01/11 20:28, 17F
噓
01/11 20:28, 4年前 , 18F
綠共真的可以了喔
01/11 20:28, 18F
噓
01/11 20:28, 4年前 , 19F
這就是蟑螂要的民主?
01/11 20:28, 19F
→
01/11 20:28, 4年前 , 20F
那就是共產黨了
01/11 20:28, 20F
推
01/11 20:28, 4年前 , 21F
有這500萬票，他可以嘴其他KMT的人了。
01/11 20:28, 21F
噓
01/11 20:28, 4年前 , 22F
對岸很適合你，慢走不送
01/11 20:28, 22F
噓
01/11 20:28, 4年前 , 23F
就你最聰明
01/11 20:28, 23F
→
01/11 20:28, 4年前 , 24F
就每黨都有基本盤啊
01/11 20:28, 24F
噓
01/11 20:28, 4年前 , 25F
你這樣跟中國有啥兩樣?
01/11 20:28, 25F
噓
01/11 20:28, 4年前 , 26F
你可以游去對面住
01/11 20:28, 26F
→
01/11 20:28, 4年前 , 27F
好了拉 韓粉今晚已經很可憐了 收手了
01/11 20:28, 27F
噓
01/11 20:28, 4年前 , 28F
反串得有夠爛 滾遠一點
01/11 20:28, 28F
推
01/11 20:28, 4年前 , 29F
藍綠白都有基本盤
01/11 20:28, 29F
→
01/11 20:28, 4年前 , 30F
不要落井下石
01/11 20:28, 30F
噓
01/11 20:28, 4年前 , 31F
你跟專制政府有什麼不同？
01/11 20:28, 31F
推
01/11 20:28, 4年前 , 32F
這些人什麼時後要移民中國？
01/11 20:28, 32F
推
01/11 20:28, 4年前 , 33F
如果台灣能少這些人 真好！
01/11 20:28, 33F
推
01/11 20:28, 4年前 , 34F
這素質不意外
01/11 20:28, 34F
噓
01/11 20:28, 4年前 , 35F
說好的民主 說成這樣？
01/11 20:28, 35F
噓
01/11 20:28, 4年前 , 36F
你的言論比較中共 自己先滾去吧
01/11 20:28, 36F
噓
01/11 20:28, 4年前 , 37F
不應該只有這樣二分法吧！尊重都沒了嗎
01/11 20:28, 37F
→
01/11 20:29, 4年前 , 38F
這些500多萬人害我們要給選舉輔助
01/11 20:29, 38F
→
01/11 20:29, 4年前 , 39F
....尊重 很難嗎
01/11 20:29, 39F
還有 45 則推文
→
01/11 20:35, 4年前 , 85F
這想法也不是我提出的啊 蘇老早就說
01/11 20:35, 85F
噓
01/11 20:35, 4年前 , 86F
這是反串吧不然這是在講什麼
01/11 20:35, 86F
→
01/11 20:35, 4年前 , 87F
了 選舉是一種技能 不是權利
01/11 20:35, 87F
推
01/11 20:35, 4年前 , 88F
台灣人的民主就是非藍即綠 ，不同邊的
01/11 20:35, 88F
→
01/11 20:36, 4年前 , 89F
都是智障 停止繼續惡鬥好嗎
01/11 20:36, 89F
噓
01/11 20:36, 4年前 , 90F
你共產黨啊？
01/11 20:36, 90F
噓
01/11 20:36, 4年前 , 91F
對岸就是了 你可以去體驗一下
01/11 20:36, 91F
噓
01/11 20:37, 4年前 , 92F
你共產黨？
01/11 20:37, 92F
噓
01/11 20:37, 4年前 , 93F
捍衛每個人說話的權利，即使他反對你
01/11 20:37, 93F
→
01/11 20:38, 4年前 , 94F
都選完了 還來撕裂 你共匪嗎？
01/11 20:38, 94F
→
01/11 20:39, 4年前 , 95F
說到這個份上了，幸好沒投韓
01/11 20:39, 95F
推
01/11 20:42, 4年前 , 96F
把K的惡行公布讓這些人投不下去才對吧
01/11 20:42, 96F
→
01/11 20:42, 4年前 , 97F
為啥大家這麼激動 epistocracy沒聽過
01/11 20:42, 97F
噓
01/11 20:42, 4年前 , 98F
投韓的不少是被你這句話激出來
01/11 20:42, 98F
→
01/11 20:42, 4年前 , 99F
嗎？ 一直都有學者在討論啊
01/11 20:42, 99F
→
01/11 20:43, 4年前 , 100F
反串太假了 製造對立
01/11 20:43, 100F
噓
01/11 20:44, 4年前 , 101F
那是不是也該剝奪你的發文權
01/11 20:44, 101F
噓
01/11 20:45, 4年前 , 102F
反串失敗
01/11 20:45, 102F
→
01/11 20:45, 4年前 , 103F
剝奪你發廢文的權利 像反串
01/11 20:45, 103F
推
01/11 20:45, 4年前 , 104F
部分只是國民黨包袱太重，算了
01/11 20:45, 104F
噓
01/11 20:47, 4年前 , 105F
這種民主素養可以先去檢查一下腦嗎
01/11 20:47, 105F
→
01/11 20:47, 4年前 , 106F
？
01/11 20:47, 106F
噓
01/11 20:49, 4年前 , 107F
反串?
01/11 20:49, 107F
→
01/11 20:52, 4年前 , 108F
我真的不是反串 我一直很提倡選民教
01/11 20:52, 108F
→
01/11 20:52, 4年前 , 109F
育政治 有興趣可以看一下這篇文
01/11 20:52, 109F
→
01/11 20:52, 4年前 , 110F
章
01/11 20:52, 110F
→
01/11 20:52, 4年前 , 111F
01/11 20:52, 111F
推
01/11 20:52, 4年前 , 112F
鐵票啊 韓就是傳說中的西瓜
01/11 20:52, 112F
噓
01/11 21:02, 4年前 , 113F
民主是你這種說法的嗎
01/11 21:02, 113F
噓
01/11 21:03, 4年前 , 114F
民主你懂嗎？
01/11 21:03, 114F
→
01/11 21:05, 4年前 , 115F
民主本來就有進步空間阿 摒除那些
01/11 21:05, 115F
→
01/11 21:05, 4年前 , 116F
只看顏色不懂思考的選民才是好的吧
01/11 21:05, 116F
→
01/11 21:19, 4年前 , 117F
講這什麼話？反民主啊
01/11 21:19, 117F
噓
01/11 21:20, 4年前 , 118F
2222222222222222
01/11 21:20, 118F
推
01/11 21:32, 4年前 , 119F
同意 平等原則並不是齊頭式的平等
01/11 21:32, 119F
推
01/11 21:36, 4年前 , 120F
或者投票前應該先通過考試 又或部分
01/11 21:36, 120F
→
01/11 21:36, 4年前 , 121F
人士如律師、會計師有較多票數
01/11 21:36, 121F
→
01/11 22:11, 4年前 , 122F
小心發言,發文用詞很可能被吉喔
01/11 22:11, 122F
→
01/13 00:56, 4年前 , 123F
那樓樓上的又值幾票呢 菁英就能多投幾票
01/13 00:56, 123F
→
01/13 00:56, 4年前 , 124F
當高雄市長的是不是就能投上千票？
01/13 00:56, 124F
‣ 更多 shan820704 的文章
文章代碼(AID): #1U6RyauG (Gossiping)
‣ 更多 shan820704 的文章
文章代碼(AID): #1U6RyauG (Gossiping)