Re: [爆卦] 黃國昌GG惹

看板Gossiping作者 (mm)時間4年前 (2020/01/11 18:26), 編輯推噓13(18推 5噓 21→)
留言44則, 30人參與, 4年前最新討論串33/45 (看更多)
目前這選舉結果其實就是代表一件事 走出PTT 社會大眾對於時代力量的印象 就是小綠 這是時代力量自己的問題 花了4年，無法決定時力的路線 除了黃國昌 比較能藍綠都監督以外 整個黨的路線跟大部分成員還是捨不得批綠 對於我這種4年前就投時力的人來說 對於時代力量4年來的表現是失望的 然後要等到去年民眾黨 成立後 時代力量大概產生了生存危機 因為民眾跟時力的票源重疊性很高 但民眾因為2018的選戰，柯跟綠營的關係算是徹底劃清界線，在 大眾眼裡沒有小綠疑慮 而大概也是此時，時力發現再走小綠路線會很危險 才開始要走藍綠都批的路線，然後發生立委退黨潮 不過現在看來，似乎為時已晚，因為大部分民眾的刻板印象已定 只能說時代力量是自己白白浪費4年的時間 怪不了別人~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.137.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578738386.A.199.html
推
01/11 18:27, 4年前 , 1F
目前3席還有希望啦QQ
01/11 18:27, 1F
→
01/11 18:27, 4年前 , 2F
現在時力那兩隻背骨仔好像都落後中
01/11 18:27, 2F
→
01/11 18:27, 4年前 , 3F
民進黨又要單獨過半了，小黨一點屁用都沒
01/11 18:27, 3F
→
01/11 18:27, 4年前 , 4F
有了
01/11 18:27, 4F
→
01/11 18:28, 4年前 , 5F
看來對柯失望的第三陣營不一定投時力
01/11 18:28, 5F
推
01/11 18:28, 4年前 , 6F
早說了投時力就是浪費，柯p是對的
01/11 18:28, 6F
噓
01/11 18:30, 4年前 , 7F
跟小綠無關，黃在哪黨我就不投哪黨，嘴
01/11 18:30, 7F
推
01/11 18:30, 4年前 , 8F
怎麼會覺得民進黨過半?應該不會過半吧
01/11 18:30, 8F
→
01/11 18:30, 4年前 , 9F
炮而已。真心要推行政策不是像他這樣，
01/11 18:30, 9F
→
01/11 18:30, 4年前 , 10F
亂槍打鳥叫一叫搏版面，也不認真查證是
01/11 18:30, 10F
→
01/11 18:30, 4年前 , 11F
不是真的都有問題。致力幾個重要法案的
01/11 18:30, 11F
→
01/11 18:31, 4年前 , 12F
推行才真的有用。
01/11 18:31, 12F
推
01/11 18:31, 4年前 , 13F
中肯 走小綠路線最後就是被大綠捲沫
01/11 18:31, 13F
噓
01/11 18:31, 4年前 , 14F
好啦好啦柯cf說的都是對的
01/11 18:31, 14F
推
01/11 18:31, 4年前 , 15F
希望時力能5% 希望背骨仔都掰
01/11 18:31, 15F
推
01/11 18:31, 4年前 , 16F
樓上跟我活在同個宇宙嗎？
01/11 18:31, 16F
推
01/11 18:32, 4年前 , 17F
本來時力支持者都偏綠 重要的點是台派賤畜
01/11 18:32, 17F
推
01/11 18:32, 4年前 , 18F
應該還是會過半，我覺得最扯的是國民黨席
01/11 18:32, 18F
→
01/11 18:32, 4年前 , 19F
次增加，幹
01/11 18:32, 19F
→
01/11 18:32, 4年前 , 20F
側翼狂抹時力 把那些會支持的都搶走
01/11 18:32, 20F
→
01/11 18:33, 4年前 , 21F
民眾黨影響小多了
01/11 18:33, 21F
推
01/11 18:33, 4年前 , 22F
藍綠就讓媒體盡量不要報時力的事啊
01/11 18:33, 22F
→
01/11 18:33, 4年前 , 23F
然後現在台派賤畜開始帶都是民眾黨害的
01/11 18:33, 23F
推
01/11 18:33, 4年前 , 24F
低批批被瓜分啦 時力加油
01/11 18:33, 24F
→
01/11 18:33, 4年前 , 25F
作賊喊抓賊 ㄏㄏ
01/11 18:33, 25F
推
01/11 18:34, 4年前 , 26F
呵呵
01/11 18:34, 26F
推
01/11 18:36, 4年前 , 27F
政黨票明明就是大增..結果被說要檢討
01/11 18:36, 27F
推
01/11 18:36, 4年前 , 28F
好像有道理
01/11 18:36, 28F
→
01/11 18:37, 4年前 , 29F
黃老師..............要上啊！高在地
01/11 18:37, 29F
→
01/11 18:37, 4年前 , 30F
方都落馬了
01/11 18:37, 30F
→
01/11 18:38, 4年前 , 31F
我朋友一直刷國昌多爛多不識時務，叫大家
01/11 18:38, 31F
→
01/11 18:38, 4年前 , 32F
投基進或dpp咧
01/11 18:38, 32F
噓
01/11 18:39, 4年前 , 33F
噓重疊性高 小藍小綠差那麼多
01/11 18:39, 33F
噓
01/11 18:40, 4年前 , 34F
小藍又小紅民眾黨 滾 還票源重疊勒
01/11 18:40, 34F
推
01/11 18:40, 4年前 , 35F
說國昌沒認真查證的是平行時空？？
01/11 18:40, 35F
推
01/11 18:41, 4年前 , 36F
如果大眾認為時力是小綠 那下場應該跟基進
01/11 18:41, 36F
→
01/11 18:41, 4年前 , 37F
一樣才是
01/11 18:41, 37F
→
01/11 18:43, 4年前 , 38F
政黨票增加需要更多民眾黨與時力的第三
01/11 18:43, 38F
→
01/11 18:43, 4年前 , 39F
勢力
01/11 18:43, 39F
→
01/11 18:45, 4年前 , 40F
台灣未來需要時力和黃國昌來監督藍綠
01/11 18:45, 40F
推
01/11 18:49, 4年前 , 41F
看到跳船潮就不投了
01/11 18:49, 41F
推
01/11 18:55, 4年前 , 42F
時力真的有心 把黃放第一位就好了
01/11 18:55, 42F
噓
01/11 19:03, 4年前 , 43F
我只覺得可悲
01/11 19:03, 43F
推
01/11 19:05, 4年前 , 44F
藍綠都批才是正確，離開的都是蠢材
01/11 19:05, 44F
‣ 更多 oneyear 的文章
文章代碼(AID): #1U6QBI6P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 oneyear 的文章
文章代碼(AID): #1U6QBI6P (Gossiping)