Re: [問卦] 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？

看板Gossiping作者 (Arsenal)時間6年前 (2020/01/10 12:28), 編輯推噓1(5推 4噓 10→)
留言19則, 11人參與, 6年前最新討論串79/96 (看更多)
面對同志婚姻平權時 護家盟反同的主張是 1.同志性行為很噁心 2.同志間不會有生殖行為，會造成國家人口下降，社會生產力崩解 時過境遷現在要大選了 一堆人指責棄投族的主張是 1.不投票不負責任 2.在民主政治中缺席，這就是反民主，沒有資格當公民 兩者同樣都用個人喜好去指責他人的人權 兩者同樣都用國家大義去壓制個人權益 諷刺的是 當時支持同婚的族群和現今指責棄投的族群高度重疊 在他們眼中 面對同志議題時: 人權可以高過集體利益 面對投票與否: 卻又用集體利益去壓制個人人權 這種雙重標準的人一堆 對他們來說人權與社會利益孰輕孰重都不重要 有沒有台灣價值才是判斷真理的標準 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.79.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578630508.A.0B2.html
推
01/10 12:29, 6年前 , 1F
投不投票干這些糞青屁事
01/10 12:29, 1F
推
01/10 12:30, 6年前 , 2F
你會被噓，補血
01/10 12:30, 2F
噓
01/10 12:30, 6年前 , 3F
你在說啥？一個是權利義務，一個是個人
01/10 12:30, 3F
→
01/10 12:30, 6年前 , 4F
喜好，邏輯還好嗎
01/10 12:30, 4F
→
01/10 12:31, 6年前 , 5F
高度重疊？不一定啦～
01/10 12:31, 5F
→
01/10 12:32, 6年前 , 6F
我比較好奇你的高度重疊怎麼來的？
01/10 12:32, 6F
→
01/10 12:32, 6年前 , 7F
說重疊就重疊@@？
01/10 12:32, 7F
→
01/10 12:32, 6年前 , 8F
指責棄投的都有政治狂熱心理。
01/10 12:32, 8F
噓
01/10 12:32, 6年前 , 9F
公鯊洨
01/10 12:32, 9F
→
01/10 12:34, 6年前 , 10F
「你一定要去要投喔！」這種很瘋政治的
01/10 12:34, 10F
→
01/10 12:35, 6年前 , 11F
投共也是民主的自由 去吧
01/10 12:35, 11F
→
01/10 12:37, 6年前 , 12F
有美國護著台灣，不知一堆人擔心什麼？
01/10 12:37, 12F
推
01/10 12:38, 6年前 , 13F
這邏輯不知道哪間學店教的
01/10 12:38, 13F
噓
01/10 12:39, 6年前 , 14F
投票就是很瘋政治？你倒是說說上班時
01/10 12:39, 14F
→
01/10 12:39, 6年前 , 15F
間可以去參加造勢活動的瘋不瘋政治
01/10 12:39, 15F
→
01/10 12:40, 6年前 , 16F
你可以投票支持同志，投票就是你的人權
01/10 12:40, 16F
推
01/10 12:53, 6年前 , 17F
中肯
01/10 12:53, 17F
噓
01/10 13:31, 6年前 , 18F
拿護家盟當例子蠻爛的，根本偷換概念
01/10 13:31, 18F
推
01/10 13:33, 6年前 , 19F
好啦好啦大家都去投票吧西西
01/10 13:33, 19F
‣ 更多 aw7517 的文章
文章代碼(AID): #1U5_ri2o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 79 之 96 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共96篇)
‣ 更多 aw7517 的文章
文章代碼(AID): #1U5_ri2o (Gossiping)